søndag, desember 23, 2007

Hvorfor jomfrufødselen er avgjørende for vår frelse



En av bloggens lesere har på denne lille julaften spurt om hvorfor jomfru Maria er så viktig. Enkelte mener jo at jomfrufødselen ikke har noen betydning for vår frelse, og at man godt kan være kristen uten å tro på den. Jeg vil hevde det motsatte. Det at Jesus blir unnfanget av Den Hellige Ånd, og fødes av en jomfru er helt avgjørende for vår frelse! Og jeg skal forsøke å forklare hvorfor.

La meg først bemerke at jomfrufødselen var forutsagt i de profetiske skriftene. Hos profeten Jesaja leser vi: "Derfor skal Herren selv gi dere et tegn: Se, jomfruen skal bli med barn, hun skal føde en sønn, og gi ham navnet Immanu-El." (Jes 7,14)

I H.A. Maxwell Whytes bok: The power of the Blood, leser vi følgende: "Nå er det slik at det kvinnelige egget ikke har blod seg. Det har heller ikke den mannlige sædcellen. Men befruktningen skjer når disse kommer sammen i eggstokken, og nytt liv begynner. Blodcellene i denne nye skapningen kommer fra faren og moren. Blodtypen er bestemt fra befruktningsøyeblikket og blir deretter beskyttet av morkaken mot enhver gjennomstrømning av morens blod inn i fosteret. Bibelen sier uttrykkelig at Den Hellige Ånd var det guddommelige redskapet som forårsaket befruktningen av Jesus i Marias morsliv. Dette var derfor ingen vanlig befruktning, men en overnaturlig handling fra Gud ved å plante Hans alt eksisterende Sønns liv inn i Marias morsliv, uten noen vanlig befruktning av en mannlig sædcelle og Marias eggcelle. Da Guds Sønns blodtype var en egen og dyrebar type, er det utenkelig at Maria kunne ha gitt noe av sitt blod fra Adams ætt til Guds lyteløse Lam. Alt barnets blod kom fra Hans himmelske Far ved en overnaturlig skapelseshandling fra Guds side. Jesu blod var ikke tilsmusset av Adams synd."

Hadde Jesus vært født på vanlig måte, hadde det vært et helt vanlig menneske, som døde på korset, og et menneske kunne aldri ha båret all verdens synd, og vært det sonoffer som Jesus ble. Jesus - det lyteløse Lam, ble gjort til synd, for oss. Idag debatteres det blant kristne om Jesus er Gud. Den debatten er heller ikke ny. Den tidlige kristne kirken av tydelig i sin bekjennelse. I det som ganske sikkert var en tekst brukt i gudstjenestens liturgi i den første menighet, bekjenner jeg også:

"Stort er gudsfryktens mysterium: Gud åpenbart i kjød, rettferdiggjort i ånd, sett av engler, forkynt blant folkeslag, trodd i verden, tatt opp i herlighet."

1 kommentar:

  1. Man kan altså ikke være kristen uten å tro på jomfrufødselen, hevder Hansen.

    De som kaller seg kristne uten å ta til seg jomfrufødseldogmet sånn uten videre, går altså fortapt de også.

    Sammen med alle de andre som faller utenfor Hansens krav om alt man må tro på og hvordan man skal leve.

    Snart ser det ut til at målet er nådd og Hansen får himmelen helt for seg selv.

    Akkurat slik han vil ha det!

    Apropos: Hva slags DNA hadde Jesus? Hadde han blindtarm, kjønnsorgan og brystvorter?

    SvarSlett