REVIDERT UTGAVE!! NYE OPPLYSNINGER:
Så har vi fått det første eksemplet på hvordan den rød-grønne regjeringen vil straffe de som ikke gjør som den sier. Barne- og likestillingsdepartementet har fratatt Frelsesarmeens Ungdom statsstøtte på 1,2 millioner som skulle brukes til forebyggende tiltak for barn og ungdom. Årsak? Frelsesarmeen vil følge Bibelen, og vil dermed ikke ansette homofile og samboende. Det er interessant at det nå er politikerne som skal bestemme hva et trossamfunn skal få lov til å si og mene. At det er naturlig for et trossamfunn som har Bibelen som sitt læregrunnlag, å følge det Bibelen sier, og at et slikt trossamfunn ikke bare kan endre retning fordi det er politisk korrekt å gjøre det, burde være selvsagt. Men slik er det ikke for den rød-grønne regjerningen. Den skal bestemme hva et trossamfunn har lov å si og mene, om den skal få pengestøtte til sitt arbeid. Da hjelper det lite at Frelsesarmeens ungdom gjør et strålende arbeid som har stor betydning for mange mennesker.
Nå er statssekretæren for barne- og likestillingsministeren selv er en av frontfigurene i homokampen i Norge. Hans navn er Kjell Erik Øie. Har han hatt noe med denne saken å gjøre? Jeg tror det ville ha vakt stor oppstandelse om det f.eks hadde vært en kjent kristenleder som hadde hatt samme stilling som Øie i en eventuell borgerlig regjerning, og som hadde sørget for at de kristne organisasjonene fikk millionstøtte til sitt arbeid. Da hadde det blitt store overskrifter i Dagbladet. NY OPPLYSNING: statssekretær Kjell Erik Øie er registrert partner med en tidligere soldat i Frelsesarmeen! Det er jo fordi det ikke er mulig å bli soldat i Frelsesarmeen og samtidig være praktiserende homofil, som gjør at departementet Kjell Erik Øie er statssekretær for fratar Frelsesarmeens ungdom statsstøtten!
Kristne forsamlinger og organisasjoner som ønsker å ta Bibelen på alvor, og stå for det Bibelen står for, må forberede seg på å overleve uten pengestøtte fra staten. Det kan være like greit. Så slipper man å bli kontrollert og dirigert. Det kan nemlig vise seg at pengene fra staten blir å ligne med de sølvpengene som Judas fikk for å forråde Jesus.
Ja, jeg tror at denne utviklingen vi nå er vitne til kommer til å bli verre og verre. Etterhvert må frimenigheter/trosamfunn se langt etter pengestøtte fra staten dersom de ikke godtar betingelsene som myndighetene setter for å få denne pengestøtten. Forfølgelsen og forførelsen vil øke framover. Jeg tror at vi som lever idag vil bli en del av Martyrkirken. La oss uansett holde fast på Guds ord. Koste hva det koste vil.
SvarSlettStener
Ja, vi må nok forberede oss på det apostelen Paulus kaller "farlige tider" (2.Tim 3,1) Jeg tror vi begynner å se konturene av hva forfølgelsen i Norge vil komme til å bety. Nå er det virkelig en tid for å lære oss til å bli avhengig av Herren, og ikke sette vår lit til mennesker eller staten. Richard Wumbrand talte profetisk om undergrunnskirkens fremtid, noen år før han døde. Og da ikke bare i land hvor man lett kan tenke seg at forfølgelsen vil komme. Vi begynner å merke den.
SvarSlettJa,Stener,kosta vad det vill!
SvarSlettLåt oss be Vår Himmelske Far om hjälp,att stå fast vid Hans Ord,
även om djup förföljelse kommer framöver!
Låt oss be denna Bön:
"O, Fader i Himmelen,sänd
Väktare på muren,som vågar i din Kraft stå fasta på ditt ord, hur än förföljelserna kommer,
I Jesu namn,Amen"!
Guds Välsignelse!
Karin
Ja, Karin. Denne bønnen skal jeg ta vare på og be.
SvarSlettStener
Snart lyder midnattsropet! Brudgommen kommer!
SvarSlettTidens tegn går i oppfyllelse. Frafall og forfølgelser vil prege endens tid.
Frelsesarmeen var forfulgt fra dag èn. Det er bare i de siste årene at de har vært så populære i folks øyne. La oss be om at de får beholde radikaliteten, og stå klippefast på Guds ord. Jan Roger
Snart blir det også en ekstra skatt for de som ikke tror som de rød-grønne. Det som nå skjer har jeg og flere forutsett for flere år siden. Den ekstraskatten som kommer, er kirkeskatten som alle er pålagt, men som trossamfunn får tilbakebetalt for sine medlemmer. Denne tilbakebetalte kirkeskatten har flere politikere fra denne politiske fløyen angrepet flere ganger og kalt det for "statsstøtte til frikikene." De har sagt at dersom ikke trossamfunn retter seg etter de rød-grønnes "evangelium" kan de ikke regne med å få denne "støtten." Noe som i praksis betyr at man pålegges en skatt for å ikke har de politisk korrekte oppfatningene. Derfor er det en fare når menigheter og kirkesamfunn gjør seg avhengig av staten.
SvarSlettBjornOlav gå in på bloggen där du skriver om :Hvorfor jeg skriver om patriark...
SvarSlettDu har en hälsning där.
Karin
Vi trenger en ny regjering.
SvarSlettJa, jeg venter bare på at dette kommer, Ulf Magne. Med jevne mellomrom fremsettes disse trusslene. Vi skal værsågod følge de "rette" oppfatningene, hvis ikke .... De tenker ikke på at dette er penger vi i utgangspunktet har krav på, all den stund vi ikke er medlem av Kirken, den norske. Jeg ønsker ikke at kirkeskatten min skal gå til denne kirken. Jeg ønsker at den skal tilfalle den menigheten jeg tilhører.
SvarSlettMen jeg tror faktisk tiden kommer da vi må klare oss uten disse årlige pengene. Vi skal ikke selge sannheten på billigsalg. Jeg er sikker på at Gud vil sørge for de som ærer Hans ord.
Karin
SvarSlettTakk for hilsen.
Nåværende rødgrønne regjering er nok en av de mest antikristne regjeringer vi har hatt i vår historie. Tenk på hvor mye av vår 1000 årige kristenarv som er blitt ødelagt av den.
SvarSlettLa oss be om at vi får gudfryktige menn og kvinner i neste Storting.
SvarSlettFlere jeg har snakket med undrer seg over hvorfor det bare er Frelsesarmeens ungdom som fratas statsstøtten. Hvorfor ikke andre kristne organisasjoner? Det er vel ingen tvil om at flere står for tur. Men det har fremkomment en meget interessant opplysning i dag, nemlig denne:
SvarSlettStatssekretæren i Familie- og likestillingsdepartementet, KJELL ERIK ØIE ER REGISTRERT PARTNER MED TIDLIGERE SOLDAT I FRELSESARMEEN!!!
Det sier vel kanskje sitt?
Her blander man sannelig roller, og man kan underes på om det er hevnlyst som er den bakenforliggende årsaken. Tenk hvilken skandale dette hadde vært om det hadde dreid seg om kristne som hadde sørget for å skaffe penger til sin organisasjon. Da hadde reaksjonene kommet - i aviser og TV. Nå vil nok hele saken dysses ned.
SvarSlettLeser i avisen at Rød Ungdom er vilt begeistret over departementets avgjørelse. Vel, det sier i grunnen sitt. Et parti som hyller proletariatets diktaur og flere av historiens verste massemordere vil nok gjerne diktere trossamfunn. Slik har kommunistene opptrådt i det tidligere Sovjet, og i dagens Kina. Kanskje har den rødgrønne regjeringen avslørt sitt sanne ansikt den også!
SvarSlettDe snakker så varmt om tolleranse. Hva er dette da? Statsdirigering!
SvarSlettStatssekretær Øie er ingen hvemsomhelst. Han ble utropt til årets æreshomo i år. Hvorfor det mon tro? Det er ganske gjennomsiktig. Han har vært leder av Forbundet av 1948 og senere i LLH. Kom ikke å si at han ikke har hatt en finger med i dette vedtaket. Ikke når partneren til og med er en tidligere soldat i Frelsesarmeen. Snakker vi om hevn?
SvarSlettGå in på dagen.se å se på dagens fråga.Den lyder ska barnen tvingas till religion i skolan.
SvarSlettskickade in en kommentar,å fick därefter två giftiga kommentarer!
Skicka gärna in en kommentar
den som känner sig manad.
Fridshälsningar Karin
Hvor mye penger har ikke de homofiles organisasjoner fått tilført gjennom den rødgrønne regjeringen! Det har de ingen problemer med å gjøre. Det hele er smakløst. Det er korrupt.
SvarSlettLars
For en gangs skyld er jeg enig med dere. Vi må kunne klare å være uenige uten at man må gå så drastisk til verks. Blir for dumt å kutte støtte og boikotte en organisasjon som så til de grader er selvoppofrende og gjør alt for at andre, lidende mennesker skal få en litt bedre eksistens. At de har et annet syn på hva som er den beste måten å behandle homofile på har ikke relevans for deres arbeid, selv om det er viktig å rydde opp i frelsesarmeens homosyn. Det er det jeg sier, økt kunnskap, økt forståelse og evne til å sette seg inn i andre menneskers tankemåter er det man bør streve etter hvis man ønsker å komme til bunns i og løse konflikter.
SvarSlettJeg gir i allefall min fulle støtte til frelsesarmeen,(og har allerede sunget flere konserter for dem i høst) selv om bl.a. skeiv ungdom oppførdrer til boikott.
Det var jo hyggelig at vi er enige for en gangs skyld i denne saken. :-)
SvarSlettJeg synes det er oppsiktsvekkende at det er Frelsesarmeens ungdom som rammes. De fleste andre kristne ungdomsorganisasjonene står for det samme, og står sikkert for tur til å fratas støtten de også. Jeg tror departementet vil prøve reaksjonene før de gjør det. Det virkelig oppsiktsvekkende i denne saken, er ikke at departementet fratar en kristen organisasjon pengestøtten - selv om det betyr at staten skal bestemme over en livssynsorganisasjon. Akkurat det har vi sett flere eksempler på o totalitære stater. Det oppsiktsvekkende er at den organisasjonen som rammes er Frelsesarmeen. Og årsaken til dette ligger nok i det faktum at statssekretær Øie lever i partnerskap med en tidligere soldat i Frelsesarmeen. At ikke media tar for seg dette. Når soldaten ikke fikk være soldat, så har han nok sagt sin hjertens mening til sin partner Øie, og så har han sagt: Dette skal jeg ta meg av. Når et departement skal styres av en vendetta, en privat hevnaksjon, ja da går det skikkelig galt. En svært pinlig sak for departementet, statssekretæren og statsråden, ja for hele den rødgrønne regjeringen.
Enig, men den rødgrønne regjeringen kommer seg nok unna med dette også. Hadde dette vært i en annen sammenheng, hadde det blitt et skikkelig ramaskrik. Men ingen våger å ta dette opp. Honnør til denne bloggen som tør å si det som det er! Lars
SvarSlettHei,
SvarSlettHer trekker du kanskje litt for raske slutninger. Dette gjør deg unødvendig angripelig, hvilket er synd ettersom ditt hovedanliggende er viktig slik jeg ser det. Man har vel ikke dekning for å henge denne saken på Øie og et eventuelt hevnmotiv. Det blir søkt, og man overser vel da det som er sakens problem, nemlig at det vel etterhvert er mange i det sentrale systemet som står for nettopp den holdning som kommer til uttrykk her hvor det gjennomføres meningssensur. Ved å trekke frem Øie er jeg redd for at man blir lett å avfeie i forhold til det som skulle være en svært viktig sak av stor prinsippiell betydning.
Så det er helt tilfeldig og uten noen som helst betydning at statssekretæren lever i partnerskap med en tidligere soldat i Frelsesarmeen, og at denne ikke får lov å være soldat fordi han er praktiserende homofil - og det faktum at Frelsesarmeens ungdom ikke får statsstøtte?
SvarSlettDet er en stund siden jeg trodde på julenissen. Lars
Mitt poeng er ganske enkelt. Å fremme udokumenterte påstander vil sjelden fremme saken. Ved å fremme denne type påstander gir vi motparten en ypperlig anledning til å snakke seg vekk fra det saken egentlig handler om. I dette tilfelle er det vel uansett andre enn Øie som har sittet i utvalget som har truffet den aktuelle beslutningen. Til orientering kan opplyses om at heller ikke jeg tror på julenissen. Det betyr blant annet at jeg faktisk tror at det er en betydelig andel andre enn Øie som kunne være i stand til å komme frem til denne type beslutning.
SvarSlettHansen og bloggens lesere bør kanskje lese dette: http://www.vl.no/kristenliv/article3988650.ece
SvarSlettKanskje greit for dere å be Øie om unnskyldning også slik Ottosen har måttet gjøre.
Dere har tydeligvis tatt feil.
Det er vel lite sannsynlig at det ikke har vært føringer fra øverste politiske ledelse i denne saken. Tror neppe Øie har vært passiv, og ikke hatt noe han ville ha sagt i sakens anledning. Jeg tror fortsatt ikke på julenissen. Lars
SvarSlettDenne kommentaren har blitt fjernet av en bloggadministrator.
SvarSlettDenne kommentaren har blitt fjernet av forfatteren.
SvarSlettDenne kommentaren har blitt fjernet av en bloggadministrator.
SvarSlettDenne kommentaren har blitt fjernet av en bloggadministrator.
SvarSlettDenne kommentaren har blitt fjernet av en bloggadministrator.
SvarSlett