fredag, november 26, 2010
Menighetsmedlemmer gav 90 prosent og levde på de resterende 10
Medlemmene av Forest Hights Baptist Church i Oxon Hill i Maryland, USA, er en menighet som virkelig har tatt et stort trossteg! I februar i år utfordet menighetens pastor, Waymond Duke, menighetens medlemmer om å gi 90 prosent aven en ukes inntekt til Guds rike sak, og beholde kun 10 prosent til å leve av selv.
Forest Hights Baptist Church er ingen stor menighet. Den består av 50 medlemmer. Mange av dem er pensjonister med lav pensjon. 22. august var uken da 90/10, som aksjonen ble kalt, skulle gjennomføres. Og menigheten tok steget i tro. På en vanlig gudstjeneste ligger kollekten på 3.500 USD. Denne søndagen var den på 16.672.96 USD.
"Dette handlet ikke om hvor mye penger vi kunne samle inn til menigheten," sier pastor Duke i en kommentar. "Dette handlet om hvor mye vi elsker Gud og hvor mye vi er villig til å la Ham bestemme over livene våre. Ja, selv pengene våre. Dette skulle oppmuntre oss til å gi mer til Guds rikes sak."
Forest Hights Baptist Church tilhører American Baptist Churches, et av flere amerikanske baptistsamfunn.
Er det noen norsk menighet som tar samme utfordringen?
Dette synes jeg var en dårlig PR-"jippo", med bismak! For det første så ble kollekten bare 4-5 ganger så stor som den vanlige. For det andre dreide det seg om en enkelt uke. Og så skryter de at ved denne kollekten så viser de hvor mye de elsker Gud. Dette kan sammenlignes med den årlige TV-aksjonen i Norge hvor det norske folk får anledning til å vise hvor overprektig rause vi er til å gi. Da må man f.eks. sette dette mot det ukentlige beløp vi nordmenn bruker på pengespill!
SvarSlettJeg synes man heller burde tatt givertjeneste som tema og snakket om det og bearbeidet det. Og i neste omgang holdt dette "gavegildet" for seg selv.
For "Enhver skal gi slik han har bestemt seg for i sitt hjerte, ikke motvillig eller av tvang. For Gud elsker en glad giver." 2.Kor. 9,7.
Hilsen
Thomas i S.
Det kan hende du bør ta høyde for at det her er snakk om pensjonister med lav pensjon.
SvarSlettDet jeg er mot er hvordan saken presenteres og fokuseres. Hvem menigheten består av er ikke relevant.
SvarSlettHilsen
Thomas i S.
Det må i aller høyeste grad være veldig relevant. Dette er ikke vanlige lønnsmottakere. Jeg skulle likt å se en norsk menighet gjøre det samme.
SvarSlettPoenget mitt er at slik framstillingen er så er det rett og slett ikke mulig. Jeg går ut i fra at de fleste av menighetens medlemmer bor i enten eget hus/leilighet eller leier. De har nok også bil. Da går det bare ikke an å leve av 10 prosent av sin inntekt, spesielt hvis man er pensjonist med lav inntekt.
SvarSlettHvis medlemmene flyttet sammen til kirka og leide ut husene/leilighetene og bilene sine så hadde man vel begynt å nærme seg.
Hadde fokuset vært at de skulle gi 90% av en ukes inntekt av oppsparte midler hadde det vært noe annet. Men her skal man altså leve av de resterende 10 prosent.
Man skjønner jo fort at overskriften og PR-framstøtet er og må bli feil, altstå løgn! Vi kan lese i Apg. 5 om Ananias og Saffira som solgte sin eiendom som de ville gi til fellesskapet i menigheten. Det var det de hadde sagt. Sannheten var at de holdt tilbake en del. De gjorde ikke slik de hadde sagt om sin givertjeneste. For å sette det på spissen blir det det samme her.
Hvis "media" framstiller saken riktig så var dette en dårlig sak av den stedlige pastoren.
Hilsen
Thomas i S.
Nå er det ikke noe PR fremstøt fra menighetens side. Det er jeg som laget saken. Og: dette var noe de helt frivillig var med på, og de klarte å gjennomføre det. Det er vel et poeng i seg selv.
SvarSlett