torsdag, april 20, 2006

Takk Gud for gode åndelge veiledere!




Mens flere av Den norske Kirkes biskoper svikter både sin Bibel og sin bekjennelse, gir lederne for Normisjon og Indremisjonsforbundet tydelige råd om hvordan man skal forholde seg til mennesker som bedriver vranglære. I Vårt Land i går sa generalsekretær Karl Johan Hallaråker at kristenfolket ikke må "sitje under preikestolen til ein prest eller en rettleiar som er homofililiberal." Idag følger lederen for Normisjon, Rolf Kjøde, opp og er langt på vei enig med Hallaråker. Hallaråker ønsker et tydelig brudd med de homoliberale, mens Kjøde anbefaler sine å søke til andre for å finne næring for sitt åndelige liv. Kjøde er tydelig på at veiledning som er i strid med Guds ord, fører bort fra Guds vei. Det er grunn til å takke Gud for at det fremdeles finnes mennesker som kan gi så klare og tydelige råd til kristenfolket, som disse to gjør. De gjør det deres biskoper egentlig skulle ha gjort, men så lenge biskopene forlater Guds klare ord, og den forpliktelsen de har til å lære i samsvar med sin bekjennelse, så er det enda viktigere at lederne for to av landets største lutherske organisasjoner er så klare. For det er ingen tvil om hva Guds ord sier om vranglære og omgangen med vranglærere: "Men tåpelige stridsspørsmål og ættetavler og stridigheter om spørsmål i loven skal du vise fra deg, for de er unyttige og meningsløse. Et menneske som farer med vranglære, skal du vise fra deg, etter at du har formant ham en gang og en gang til. For du vet at den som er slik, er forvendt og synder, dømt av seg selv." (Tit 3,9-10) "Men jeg formaner dere, brødre: Hold øye med dem som volder splittelse og anstøt mot den lære som dere har lært. Vend dere fra dem! For disse tjener ikke vår Herre Jesus Kristus, men sin egen buk. Og ved fagre og smigrende ord dårer de hjertene til de godtroende." (Rom 16,17-18) "Om noen kommer til dere, og ikke fører denne lære, da ta ikke imot ham i deres hus, og hils ham ikke velkommen!" (2.Joh v.10)

2 kommentarer:

  1. Dette er kommentert i
    trosverkstedet,der med et motsatt fortegn. Kunne vi bare blitt enig om noe.1.Kor.1,13 Er da Kristus blitt delt?
    Ha en god dag
    Odd

    SvarSlett
  2. Kampen om bibeltroskapen vil pågå til Jesus kommer, og den vil helt sikkert bli intensivert i årene som kommer. I utgangspunktet dreier ikke kampen seg om hva vi mener om homofili, abort, ekteskap, jomfrufødselen etc. Det dreier seg om vi tror at Bibelen er Guds evige, uforanderlige, autoritative og inspirerte ord - evig gyldig. I dag er det slik at Bibelen blir tilpasset kulturen og den såkalte vitenskap, istedet for at den skulle dømme vår tid og vår kultur. Så snart de kristne har blitt påvirket av denne eksistensialistiske tenkemåten,blir ikke Bibelen lenger Guds feilfrie ord - den blir revet i stykker del for del. Det er interessant at en av debattantene på dette forumet bruker Gal 1,8-9 hvor det står om at de som forkynner et annet evangelium enn det bibelske skal være forbannet! Hans oppfatning er at de som forkynner en ufeilbarlig Bibel, og tror at Bibelen er Guds ord helt og fullt, og holder Bibelen for det den er ment å være - de forkynner et annet evangelium! Og er dermed forbannet. Vel, vel! Betyr det noe om vi holder Bibelen for å være ufeilbarlig? Enormt mye. Da får Bibelen være det den skal være: Guds ord og derfor også absolutt, objektiv sannhet. Vi behøver ikke og må ikke bli fanget inn av tidsånden. De som ikke mener at Bibelen er ufeilbarlig, er til en viss grad nødt til å forandre seg i takt med den falne, foranderlige kulturen de lever i. Da vil også Bibelen måtte bli forandret for å stadig kunne passe med de skiftende moteretningene og den vil ikke lenger kunne være den faste autoriteten som kan dømme og stå omot alle omskriftninger. De som ikke tror på Bibelens ufeilbarlighet setter den såkalte vitenskapen i høysetet, gjør den til deres ufeilbarlige norm, som alt skal måles etter. Men mens vitenskapen stadig endres, står Guds ord fast og kommer til å gjøre det til Jesus kommer igjen! Det er ikke likegyldig hva vi tror om den, og dens innhold. For å bare ta en ting som har vært kontroversielt lenge: jomfrufødselen. Hvis Jesus ikke var født av jomfru Maria, hadde verken du eller jeg vært frelst idag. Da hadde Jesus bare vært et menneske som døde på korset, og et vanlig menneske kunne ikke ha tilveiebrakt vår frelse.

    SvarSlett