Noen ganger er det hensiktsmessig å ha en profetisk respons på en pastoral situasjon. Denne morgenen leser jeg Matteus 17. Den inneholder historien om en far som roper til Jesus om å helbrede sønnen sin som har anfall og lider mye. Faren hadde tidligere brakt gutten til Jesu disipler, men ifølge Matteus 17:16 "kunne de ikke helbrede ham."
Hvordan reagerer Jesus? Opptrer han vennlig og omsorgsfull som en hyrde overfor et skadet lam, eller reagerer han annerledes?
«Dere vantro og perverse slekt,» svarte Jesus, «hvor lenge skal jeg være hos dere? Hvor lenge skal jeg tåle deg? Ta med gutten hit til meg." Matteus 17:17
Dette er et profetisk svar på en pastoral situasjon. Jesus driver ut en demon og gutten blir helbredet, men ikke før han irettesetter de rundt ham. Disiplene kommer til Jesus og spør: "Hvorfor kunne vi ikke få det samme resultatet som deg?" Jesus sier til dem «fordi dere har så liten tro». Dette er en direkte adresse til et rotproblem. Det er en profetisk innsikt å låse opp en barriere.
Dette reiste et spørsmål for meg. Har vi glemt hvordan vi skal reagere profetisk? Tror vi at den pastorale responsen er den prioriterte eller riktige tilnærmingen over alle andre? Det interesserer meg at disiplene ikke ble fornærmet, de gikk faktisk tilbake til Jesus for instruksjon. Jeg er sikker på at faren var fornøyd med sluttresultatet.
Ordet "pervers" i Matteus 17:17 er verdt å se på. I NT gresk er det diastrephō som betyr "å vike av fra den rette vei, forvrenge og forderve." Dette ordet blir brukt om trollmannen Elymas i Apostlenes gjerninger 13:8 som «forsøkte å vende prokonsulen fra troen». Paulus’ svar på Elimas i Apostlenes gjerninger 13 er også profetisk.
«fylt med Den Hellige Ånd, (Paul) så rett på Elymas og sa: «Du er et barn av djevelen og en fiende av alt som er rett! Du er full av all slags bedrag og lureri. Vil du aldri slutte å forvride Herrens rette veier?» Apostlenes gjerninger 13:9 og 10
I denne pastorale situasjonen ble prokonsulen overrasket, og øynene hans ble åpnet for en annen virkelighet. En profetisk respons var nødvendig for å avdekke skjulte agendaer. I begge historiene hørtes Jesus og Paulus harde ut, men de ble begge ledet av Ånden, og i begge situasjoner var det den rette responsen som skapte det riktige resultatet.
Herre hjelpe oss å forstå forskjellen og å bli ledet av Ånden og skjelne tid og sted for en profetisk respons.
- Scott Brennan, Lindisfarne/oversatt til norsk av Bjørn Olav Hansen
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar