Fosterdrapet tas ikke med

I dag startet rettssaken mot en 27 år gammel mann fra Usbekistan, som står tiltalt for å ha drept sin gravide ekskone og hennes niese. Aftenposten har et stort oppslag om denne saken i dag, med en uventet overskrift: "Fosterdrap tas ikke med". Denne svært tragiske drapssaken, omhandler ikke det faktum at den 27 år gamle mannen ikke bare drepte to, men fire personer. Det viser hvor svakt vernet av fosteret står i dette landet. Jusprofessor Ragnhild Hennum blir intervjuet av Aftenposten, og viser til straffeloven hvor det heter: "Den som forvolder en annens død." "En annen er i dette tilfellet et annet levende menneske. Vi har paragraf 245 i straffeloven som omhandler fosterdrap. Men så lenge denne saken er såpass alvorlig, med en strafferamme på 21 år, er det ikke noe poeng å bruke denne paragrafen. Den er dessuten tenkt brukt i helt andre tilfeller," sier Hennum til Aftenposten. Hun mener likevel at det vil virke straffeskjerpende at drapsofferet gikk svanger.
Jeg synes dette sier mye om mangelen på vern for et foster i mors liv. Drapsofferet var svanger i syvende måned, med tvillinger. Hvem taler deres sak? Hvorfor er det ikke opprettet en bistandsadvokat for disse to? Rettsaken i Overhalla reiser viktige prinsippielle spørsmål, og viser at vi må fortsette å kjempe for fosteret i mors liv!