Er du bedratt?

 Er det mulig å oppdage bedrag?

«Den klokes visdom er å tenke over sine veier, men dårenes dårskap er svik.» Ordspråkene 14:8

Interessant nok er den første bruken av dette ordet for klok (hebraisk - ʿārûm) som betyr klok, om slangen i 1. Mosebok 3:1:

«Slangen var listigere (ʿārûm) enn alle de ville dyrene Herren Gud hadde skapt. Han sa til kvinnen: «Har Gud virkelig sagt: Dere må ikke ete av noe tre i hagen?»

Bedrag er av natur skjult og brukes som en mekanisme for å forvirre og omdirigere. Det ser ut som én ting på overflaten, men har en annen agenda. I 1. Mosebok 3 bruker slangen, også kjent som djevelen, manipulasjon for å så tvil om Guds motiver. Dette bedraget forvirrer Eva til å spise fra treet med kunnskap om godt og ondt.

Hvordan kan vi unngå denne fristelsen? Ifølge Ordspråkene 14:8 kommer visdom fra å tenke over våre veier. Dette uttrykket er også oversatt som dømmekraft.

«Den klokes visdom er å kjenne sin vei.» ESV

Det finnes en vei, og den krever dømmekraft. Derfor tenker vi over vår måte å gjøre det på. Tankene våre er viktige, og hvordan vi vurderer tankene våre er viktig. Derfor utvikler vi en målt respons. Det er mulig å bli lurt av forfalskningen som kan se fin ut for øynene, men som er fylt med ondsinnede hensikter.

Dette er grunnen til at jeg tror på en livsstil; en sjelesvenn og et praksisfellesskap er et så nyttig rammeverk. Vi er ikke ment å oppdage en Vei på egenhånd, og vi er ikke ment å skille godt fra ondt isolert. Det var de første menneskenes feil, det var en slags naivitet. Mye bedre å erkjenne vår sårbarhet for bedrag, vår egen naivitet, og bygge et åndelig økosystem som holder oss sunne og kritiske. Selvfølgelig finnes det ikke noe feilsikkert system, men det er derfor vi alle trenger Åndens ledelse og Guds nåde. Herre, forbarm deg, åpne våre øyne, så vi kan se!

- Scott Brennan, Lindisfarne. Oversatt til norsk av Bjørn Olav Hansen

Kjennetegn på endetidens Antikristt, del 1

Det er en ting disse mennene har til felles, jeg nevner: Ronald Reagen, Bill Gates, Henry Kissinger, kong Juan Carlos, Saddam Hussain, kong Charles III, og ikke minst Klaus Schwab fra Verdens økonomiske forum: de har alle hatt den tvilsomme æren av å være assosisert med Antikrist, den mørke og mystiske figuren forutsagt i de bibelske profetiene, som fremstå i endens tid. 

Ingen av dem samstemmer med beskrivelsen Guds ord gir av hvem Antikrist er. Men før jeg går videre, ber jeg mine lesere huske at ordet 'antikrist' representerer mer enn en person. Det representerer et trossystem som fremstår som kristent, men som faktisk er det motsatte av sann kristen tro. Denne presiseringen fremgår klart av den undervisningn seeren og profeten Johannes gir: "Mine barn, det er den siste time. Og likesom dere har hørt at Antikrist kommer, så er det nå gått ut mange antikrister. Av dette vet vi at det er den siste time." (1.Joh 2,18)

En dag vil Antikrist stå frem på verdensarenaen, og med ham kommer ødeleggelse, forførelse, forfølgelse og martyrium. Ser vi på verden slik den fremstår  i dag er alt lagt til rette for denne verdensherskeren - for det er det han er. Det skyldes ikke mins den forførelse som pågår, og som gjør oss slbe og mottagelige nettopp fordi vi ikke er årvåkne, men sover på vår vakt. Dere husker sikkert lignelsen om hveten og ugresset, om bonden som blir overrasket over alt ugresset i åkeren. Hvordan kunne det ha seeg? Det ble sådd mens arbeidsfolket sov, jfr Matt 13,25. 

Odd Sverre Hove skriver i en kommentar til denne teksten følgende: "Kommentarene synes å være eneste om at Jesus med ugressbildet sikter til en ugrastype som heter «svimling». Den ligner en god del på hveteplanten. Men når høsten kommer, ser man på fargen og på svarte flekker at det er et ugress. «Svimling» er et ugress som har stor evne til å flette rotsystemet sitt sammen med såkornets rotsystem. Derfor er det svært vanskelig å luke svimling ut av en hveteåker uten å skade hveteplantene.

​De bibelske profetiene som omhandler Antikrist er ikke støvete eldgamle skriverier, som ikke er relevante for vår tid. Det er først i vår egen tid de kan oppfylles! Årsaken er at det er så mye annet i Guds endetidsplan som først måtte oppfylles. Profetiene om Antikrist er skrevet spesielt for vår moderne tid, hvor alt legges til rette for globalisme og en sterk diktator som styrer det hele. derfor må kristne forberede seg på vanskelige tider, med forfølgelsse også i vestlige land.  Det er ikke for ingenting at Antikrist er knyttet til den store trengselstiden!

Det er heller ikke for ingenting at Antikrist og Den store horen er nært knyttet sammen. Allerede nå ser vi konturene av den forførelsen som vil finne sted, med en verdensreligion som står som den rake motsetningen til all sann kristen tro. Antikrists mål er å utrydde apostolisk kristen tro, og erstatte den med en krissten tro som er til forveksling lik originalen. Den kommer til å ligne så mye, at mange kommer til å bli ført vill. D som tror at de ikke er i stand till å bli forført av denne etterligningen, er i praksis allerede blitt forført. Et eksempel på en slik forførelse er enkelt kristne som lett og ukritisk slår lag med politikere som står for de samme familieverdiene som de selv, men hvis ånd og levde liv står i rake motsetningen til sann kristen tro.

fortsettes

Når man dømmer alt og alle

Jeg slutter ikke med å forundre meg over folk som bruker så mye av sin tid på sosiale medier til å opptre som teologiske dommere. Det meste er galt. Ved hjelp av klipp-og-lim videoer har de funnet bevis på både det ene og det andre. Den  er under innflytelsen av det, en annen av noe annet. Noen av New Age, andre av Den romersk-katolske kirken, andre av kundalini, og hva det nå enn må være. Mens de selv har alt sitt på det tørre, og Herren har ikke noe å usette på dem. Om Herren kom i dag, ville de blitt med i opprykkelsen, mens det er heller tvilsomt med de andre.

For det er de som har rett. Alle andre tar feil. De bedømmer vekkelser, enkeltpersoner, bevegelser. Med et pennestrøk, så er alt galt. Få av dem besitter noen teologisk kompetanse, men likevel eier de visst allslags kunnskap - også om folks motiver. Selv liker de ikke kritiske spørsmål. De ville ikke ha likt at noen laget en klipp-og-lim video om dem, men så lenge det gjelder andre er det ok.

"Gjør ikke Den Hellige Ånd sorg", er et ord som er blitt så alvorlig for meg.

Betyr det at vi ikke skal bry oss om vranglære og forførelser? Det skal vi. Men ikke all lære som avviker fra MIN oppfatning er ikke nødvendigvis vranglære, og ytringer jeg ikke liker, behøver ikke være forførelser.

Vi trenger virkelig evnen til å skille ånder. Det er tydelig at en del av disse sinte menn og kvinner, med liten eller ingen teologisk utdannelse, ikke har den evnen. Dessuten mangler noen av dem både sosiale antenner og vanlig folkeskikk. Men det er tydelig at sinte kommentarer for dem er ensbetydende med Åndens frukt.