Lysets engel eller en brølende løve - pass deg så du ikke blir forført

Oppdatert versjon. Se nede i artikkelen.
Tiden før Jesu gjenkomst er forførelsens tid fremfor noen. Apostelen Paulus beskriver denne tiden på følgende måte:

"Men Ånden sier med klare ord at i de kommende tider skal noen falle fra troen og holde seg til forførende ånder og demoners lærdommer. Det skjer ved hykleri av falske lærere, som er brennemerket i sin egen samvittighet"(1.Tim 4,1-2).

1. Det første vi merker oss er frafallets mulighet for en troende! "Ta dere i vare så dere ikke skal bli revet med av de lovløses villfarelse slik at dere faller ut av deres egen faste stand. Men voks i nåde og kjennskap til vår Herre og frelser Jesus Kristus." (1.Pet 3,17-18) Det viktigste er ikke hvordan vi begynner vår vandring med Jesus, men hvordan vi avslutter den! For alle gjelder dette: vi kan bli forført.

2. Det andre vi merker oss er at de som faller fra er blitt eksponert for forførende ånder.

Det er ikke likegyldig hva vi hører - for troen kommer av det vi hører, (Rom 10,17), og det er ikke likegydlig hva vi ser, for Eva ble forført av det hun så. "Kvinnen så nå at treet var godt ..." (1.Mos 3,6)

To av de måtene djevelen åpenbarer seg på er som:

1) "En brølende løve"

"Vær edrue, våk! Deres motstander, djevelen, går omkring som en brølende løve og søker noen han kan oppsluke". (1.Pet 5,8)

En brølende løve legger man merke til! Men da kan det også være for sent! Da er den så nær at den er i ferd med å ta byttet. Det er derfor ikke uten grunn at apostelen Peter skriver at vi må være årvåkne! "Å være edrue," skriver Studiebibelen Ressurs, "betyr å ha selvdisiplin, å tenke rasjonelt og ikke tåpelig. Våk betyr å være klar over de åndelige fallgruvene i livet og å treffe tiltak for å hindre at vi snubler." (Studiebibelen Ressurs/Norsk Bibel, side 1972)

2) "En lysets engel"

Det er i kapitlet om de falske apostlene at Paulus beskriver djevelen som "en lysets engel":

"For disse er falske apostler, svikefulle arbeidere, som skaper seg om til Kristi apostler. Og det er ikke noe å undre seg over, for Satan selv skaper seg om til en lysets engel. Da er det ikke noe stort om også hans tjenere omskaper seg til rettferdighetens tjenere. Men for dem skal enden svare til deres gjerninger" (2.Kor 11,13-15)

Det er en ting når menigheten angripes utenfra. Da kjenner man dens fiender. Noe annet er når menigheten angripes innenfra - fra egne rekker - av mennesker som har gått over til fienden. Fra det vi kaller "en femte kolonne". De er ikke alltid like enkle å avsløre. Det er derfor ikke for ingenting at den onde omtales som en "lysets engel". En "lysets engel" har den evnen at den forfører, og kan forføre selv den mest tydelige og ivrige kristne! Man gir gjerne etter for smigrende og overtalende tale fra gjesteforkynnere, eller noe man har lest eller noen kan har kommet i kontakt med som virker så interessant og forlokkende. Det kan også være tegn og undergjerninger, for de er i og for seg ikke noe bevis verken på sann kristen forkynnelse eller sant kristent liv. Det er ikke på tegn og under vi kjenner igjen en sann kristen, men på hans eller hennes frukter, sier Jesus.

Mange kristne er i dag fascinert av det alternative, og har ingen problemer med å oppsøke være seg healere eller klarsynte. De leser horoskoper og går på kurs som arrangeres av personer eller organisasjoner nært knyttet til New Age. Mange lar seg fascinere av prinsessens engleskole. Ingenting av dette har med sann kristen tro å gjøre. Derimot ting som Bibelen klart advarer oss mot.

På Facebook finnes det en egen side, "Du skal elske din neste som deg selv", som fremstår som "kristen", men bak står blant annet et kjent klarsynt medium som driver sin egen teletorgtjeneste. Hun beskriver selv at hun "samarbeider med ånder" og driver med "fjern-healing". Nye opplysninger viser at en annen av administratorene for denne nettsiden driver en egen nettside for healing og leser i Tarotkort. Han er utdannet ved Tarotakademiet, og blir karakterisert derfra som den dyktigste eleven de har hatt de siste 10 årene. Nettsiden anbefaler også sine medlemmer å lese skrifter som Thomas-evangeliet, og alle andre som de påstår har samme guddommelige opphav som Bibelen! Det er mange gode grunner til å advare kristne mot å bli medlemmer av slike nettsider. Husk at porten inn til innflytelse fra åndeverdenen går gjennom det vi hører og det vi leser, som jeg skrev innledningsvis.

Er du syk og trenger forbønn? Følg da Bibelens eget råd:

"Er noen blant dere syk? La ham kalle til seg menighetens eldste, og de skal be for ham og salve ham med olje i Herrens navn." (Jak 5,14)

Trenger du åndelig veiledning? Gå til en menighet som forkynner Guds ord og lever deretter.

Ta en opprydding hjemme og kast alt som har med det alternative å gjøre, og slett medlemsskap på nettsider og på FB som reklamerer med klarsynte fenomener og Thomasevangeliet.

Lev for Jesus! Og Ham alene. Hold deg til Guds ord. Det holder.

Ordets klippegrunn - Bibelen er tilstrekkelig!

Oppdatert utgave:
La oss slå fast dette med det samme: Bibelen er tilstrekkelig! Og den er avsluttet. Det finnes ikke skrifter utenom som kan likestilles, eller som har samme autoritet som Bibelen har.

Når noen nå igjen trekker frem Thomas-evangeliet, og vil få kristne til å tro at dette er et guddommelig skrift på linje med Guds ord, og at det faktisk er autentiske Jesus-sitater, så er det viktig ikke å la seg lure! Om man i en så forvirret tid som vår skal stå på klippegrunn, så gjør man det om man holder seg til Bibelen, og ikke til noe annet. Bli ikke forført.

En person uttrykte seg slik forleden: "Vi må ikke utelukke noe som er bibelsk..." Det er jeg helt enig i, men da er det også en forutsetning at det virkelig er bibelsk, og vi kan ikke bygge på noe utenombibelsk skrift, om vi skal hevde at det vi holder på med er bibelsk. Det burde være innlysende.

Guds ord advarer selv mot de som vil legge noe til, eller trekke noe fra, Bibelen:

"Jeg vitner for enhver som hører ordene i denne profetiske bok: Om noen legger noe til, skal Gud legge på ham de plagene som det er skrevet om i denne boken. Og om noen trekker noe fra ordene i denne profetiske bok, skal Gud ta fra ham hans del i livets tre og i den hellige by, som det er skrevet om i denne boken." (Åp 22,18-19)

Dette ordet gjelder selvsagt ikke bare Johannes' Åpenbaring, men hele Bibelen, fordi det er den, og ingen andre skrifter, som er guddommelig inspirert: "Hver bok i Skriften er innblåst av Gud." (2.Tim 3,16)

Taler ikke Gud lenger? Jo, det gjør Han, gjennom sitt ord - først og fremst. Og gjennom sine nådegaver. Men det skjer aldri på bekostning av Guds skrevne ord, og aldri i motsetning til Guds skrevne ord, Bibelen. Aldri.

Derfor skal vi vokte oss for mennesker som likestiller andre skrifter med Guds ord, eller som sier noe som står i motsetning til Guds ord. Gud taler aldri mot seg selv. Vil du være trygg i endens tid? Hold deg til Bibelen. Stå på Ordets klippegrunn. Guds ord er evig, uforanderlig, guddommelig inspirert, autoritativt. Det holder.

Her er beviser på at Thomas-evangeliet forkynner gnostisisme

Tidligere i dag skrev jeg en bloggartikkel om Thomas-evangeliet, som enkelte kristne presenterer som om dette er å ligne med de skiftene som finnes i vår Bibel. Jeg skrev i den forrige artikkelen at Thomas-evangeliet inneholder gnostisisme, og i denne artikkelen skal jeg gi eksempler på hvorfor jeg hevder dette:

Et typisk eksempel er dette, fra vers 3: "Når dere kjenner dere selv, da skal dere bli kjent, og dere skal vite at dere er sønner av den levende Far. Men hvis dere ikke kjenner dere selv, da er dere i fattigdom, ja, dere er fattigdommen."

Dette reflekterer den gnostiske forståelsen av ens egen bevissthet av sin egen guddommelighet som det første steg til frelsen, i motsetning til Bibelens understrekning av at vi er syndere som er redningsløst fortapt uten Jesus.

Det annet eksempel, og kanskje det mest interessante finnes i vers 71:

"Jesus sa: Jeg vil ødelegge dette hus, og ingen skal kunne bygge det opp igjen."

Dette står i direkte motsetning til Joh 2,19:

"Jesus svarte og sa til dem: Bryt dette templet ned, så skal jeg gjenreise det på tre dager."

Dette viser både den gnostiske kroppsforakten, og deres avvisning av oppstandelsen. Gnostikerne avviste fullstendig oppstandelsen, i følge gnostikerne ble Jesus aldri oppreist fra graven, og det vil heller ikke vi bli.

Thomas-evangeliet har som kjent ingen referanse til oppstandelsen, heller ikke til Jesu guddommelighet.

Man skal heller ikke lese lenge i Thomas-evangeliet før en finner en sterk understrekning av kunnskap, og kunnskap som bare kan erverves på mystisk vis. Dessuten forkynner Thomas-evangeliet en annen frelsesvei enn Jesus. Om kvinner skal bli frelst, må de i følge Thomas-evangeliet bli som menn:

"For enhver kvinne som anser seg selv som mann, skal gå inn i himmelens rike."

Noe slikt finner du ikke i Det nye testamente. Der finner du derimot at Jesus er den eneste veien til himmelen, og at den eneste måten å bli frelst på er å ta imot Ham som sin Frelser og gjøre Ham til sin Herre. Det gjelder både kvinner og menn.

Pass opp for gnostiske skrifter som Thomas-evangeliet

I en artikkel litt lenger oppe på siden finner du eksempler som beviser at Thomas-evangeliet forkynner gnostisisme.

Når kristne bruker det gnostiske Thomas-evangeliet for å forsvare sin tro, bør vi være på vakt. Det gjøres på enkelte nettsider, og det er lett å bli forført, om man ikke forstår hva dette er. Både Det nye testamente og Oldkirken var tydelig i sin avvisning av gnostisismen, som både på den tiden og fremdeles er, en farlig vranglære.

Thomas-evangeliet er en samling av det som hevdes å være sitater fra Jesus, men om man kjenner sitt Nytestamente ser man at så ikke er tilfelle. Det finnes blant annet ingen beskrivelser av Jesu guddommelighet, eller av Hans liv eller gjerning. Thomas-evangeliet hører med til skrifter som evangeliene til Maria Magdalena og Filip. Forskerne mener det kan være fra omkring år 60 eller så sent som år 140. Det ble funnet i Egypt i 1945, og ikke minst grupper som er fascinert av New Age, har latt seg fascinere av dette gnostiske skriftet.

På nettet skriver en at han er overbevist på at det er Gud som sørget for at Thomas-evangeliet ble oppdaget. Men den bibelske kanon er for lengst avsluttet, og ikke noe kan eller skal legges til Bibelen. Den - og ingen annen skrift - er innblest av Gud og autoritativ. Så har da Kirken tydelig avvist disse gnostiske skriftene, og det med god grunn, da disse skriftene er "et annet evangelium", og ikke hører med til det som er inspirert av Den Hellige Ånd.

Jeg håper folk tenker seg vel om før de gir seg i kast med skrifter som ikke hører med i vår Bibel. Det er tryggest å holde seg til Bibelen, om man ikke skal bli forført. Gnostisismen er særdeles forførende i sitt vesen, og det er ikke for ingenting at apostelen Johannes måtte ta et så kraftig oppgjør med den, som han gjør i 1.Johannesbrev.