Russland har en uavhengig avis - Putin knebler demokratiet

SISTE: Denne artikkelen ble skrevet klokken 1230 i dag. Nå kl.1410 melder VG at Novaja Gazeta - Russlands eneste oposisjonelle avis - har måtte innstille sin virksomhet og publiseringen av avisen er satt på pause til etter at krigen i Ukraina er over. Russland har dermed ingen frie og uavhengige aviser mer.

Det gjør et sterkt inntrykk å lese den seks sider lange dokumentarartikkelen i lørdagens utgave av Klassekampen, hvor Ingrid Fadnes skriver om hvordan Russland tømmes for uavhengige journalister. Det finnes nå bare en eneste opposisjonsavis i hele det veldige russiske riket som ikke er helt kontrollert av Putin-regimet: Novaja Gazeta. Avisen er underlagt streng sensur, og 4.mars i år ble det vedtatt en lov i Russland hvor man kan bli straffet med absurde inntil 15 års fengsel for å spre 'falske nyheter' om det russiske militæret. Loven kommer på toppen av en rekke andre lover, som sakte, men sikkert har minimert ytringsrommet til både journalister, opposisjonelle og aktivister i Russland.

Det er straffbart å omtale den blodige russiske invasjonen av Ukraina, med sine grufulle tap av tusenvis av menneskeliv og massive ødeleggelsen av for eksempel storbyen Mariupol. Novaja Gazeta omgår dette med å publisere avisen med flere blanke sider med påskriften: "I andre tider ville disse sidene i Novaja Gazeta gitt detaljer om forløpet til Russlands 'spesielle militæroperasjon' på Ukrainas territorium ... Novaja Gazeta anser det ikke som mulig å dekke de tragiske hendelsene, utelukkende basert på detaljene fra Forsvarsdepartementet i Den russiske føderasjonen." 

Siden Novaja Gazeta ble grunnlagt i 1993, har seks av avisens medarbeidere blitt drept. Den er kanskje mest kjent her i Vesten etter at avisens redaktør Dmitrij Muratov, mottok Nobels fredspris i fjor. Hvor lenge de får holde på med å utgi den er uvisst. Den kan stenges ned av myndighetene om så er i dag. 

Nå flykter de uavhengige journalistene fra Russland. Tilbake er de statskontrollerte mediene, slik det er i et hvert diktatur. Russland under Putin er intet demokrati. Et demokrati har en fri og kritisk presse. Men det er ikke bare jourrnalister som flykter fra Russland. Journalist Ingrid Fadnes skriver: "Verdens øyne er rettet mot Ukraina, krigen og millioner på flukt, men i skyggen av krigen foregår det som den russiske journalisten Mikhail Viktorovitsj Zygar kaller for den mest usynlige eksodus, utvandringen, i russisk historie. Vanlige folk, aktivister, kunstnere og journalister forlater Russland. Det er snakk om flere tusen, kanskje flere hundre tusen. Akkurat hvor mange journalister som har reist, er uklart, men Commitettee to protect Journalists har anslått 150. Dette er allerede gamletall. Alt endrer seg fort, og hver eneste dag pakker journalister kofferten og forlater landet." (Klassekaampen lørdag 26.mars 2022, side 17)

Det har skjedd tidligere også. I 1917 og i årene som fulgte. Da var det bolsjevik-revolusjonen som førte til at intelligensiaen forlot Russland. Nå er det diktaturet til Putin.

Derfor er det komplett uforståelig at det finnes kristne i antivaksinemiljøet, i Freedom-convoy-miljøet, i Partiet De kristne, som siterer statskontrollerte russiske medier og påstår at Putin kom for å redde Ukraina. En av dem skriver, for eksempel følgende på sin Facebook-profil, i dag: "Hadde denne Zelenskij elsket sitt folk, så hadde han forhandlet med naboen Putin og kommet til et kompromiss og unngått denne krisen som mest går ut over vanlige ukrainere. Denne karen sitter sammen med eliten og USA og NATO og spiller storkar på bekostning av folket. Du får prøve å lese deg litt opp på historie ... husk på at alt vi får lite fra media er vestligorientert og veldig mye løgn." Og videre: "Hadde NATO lyttet til den russiske retorikken, og tatt et skritt tilbake, kunne denne krisen og krigen vært unngått." En annen skriver: "Russland dreper ikke sivile og angriper ikke sivile mål". 

Jeg undrer meg over hva de samme ville ha sagt om Russland angrep Norge? 

Flere kristne vaksinemotstandere gikk over natten fra å være medisinske eksperter til å bli eksperter på Russland og Ukraina, og det er underlig å se at de stort sett uttrykker seg helt likt. De skulle vel ikke være at de kopierer hverandres uttalelser? Media er Fake News, men den russiske statskanalen Russia Today sier visst sannheten, og bare sannheten. 

VG's uredelige journalistikk

I ni år arbeidet jeg som journalist i en dagsavis. Avisen er for lengst historie. En av de tingene sjefredaktøen var tindrende klar på, var at ingen av oss kunne skrive artikler om noe som helst vi var personlig engasjert i. Var vi for eksempel medlem av en forening kunne vi ikke lage reportasjer om denne foreningen. Det måtte noen andre gjøre. Dette handlet om avisens integritet.

I dagens nettutgave av VG kan gjør avisen et stort nummer av at Dorthe Skappel har interjuet bloggeren og influenseren Sophie Elise. De har funnet frem en pressekspert som sier at siden disse to er kollegaer, er dette 'helt uhørt'.
Ganske hyklersk, spør du meg.

I ukesvis har avisens egen Morten Hegseth, drevet en form for kampanje-journalistikk vi sjelden har sett maken til i Norge. Høgseth har vært på begge sider av mikrofonstativet, og har fremmet en høyst personlig agenda i den såkalte 'homoterapi-saken'. Og ikke bare det: VG har vært en aktiv pådriver for å fremme agendaen til Hegseth.

I den forbindelse har VG ikke innhentet noen kommentar fra noen presseekspert. For VG er vel dette helt akseptabelt. Det bidrar til økt oppmerksomhet rundt avisen, og da er det vel pengene som teller. Ikke journalistisk  redelighet og integritet. Men det gjør ikke tilliten til media noe større.

Tidligere muslimsk journalist - nå kristen - mishandles i egyptisk fengsel

En egyptisk muslim, som attpåtil er en landskjent journalist, er blitt en kristen. Nå sitter han fengslet mens han blir etterforsket for blasfemi. Han har allerede sittet seks måneder i fengsel, som er grensen før en sak skal bringes inn for domstolen, og mens han sitter der utsettes han både for fysisk og psykisk vold.

Omvendelsen fant sted for syv år siden. Mohamed Hegazy eller som han heter nå, Beshoy Armia (bildet) holdes fengslet i toppsikkerhetsfengselet Tora. Hans advokat sier til Daily News Egypt at Armia blir mishandlet i fengselet av medfanger.

Advokat Karam Ghobrial sier til avisen at han skal ha blitt banket opp gjentatte ganger på grunn av sin kristne tro. Han blir også nektet å ha en Bibel på cella. Det samme med brillene sine, som ble ødelagt av en medfange for en tid tilbake.

Slag og ulike former for tortur er vanlig i egyptiske fengsler. I april alene, fant El Nadeem, som er et rehabiliteringssenter for ofre for vold, ut at 10 personer som hadde vært fengslet, er døde. De kunne også dokumentere 68 tilfeller av vold mot fanger i statsfengsler.

Beshoy Armia holdes nå fanget uten rett og dom. La oss huske ham i våre forbønner.

Norske journalister applauderer Gilbert/Fosse

Journalist John Solsvik kan i dag avsløre at store deler av journalistkorpset som dukket opp for å dekke boklanseringen til legene Mads Gilbert og Erik Fosse. Kun Solsvik, som representerer Dagen/Magazinet, stilte de to legene kritiske spørsmål. Resten av journalistene klappet da Gilbert/Fosse, da de to snakket om sine opplevelser i forbindelse med presentasjonen av boka "Øyne i Gaza". Dette skjedde ikke bare en gang, men ved flere anledninger i løpet av boklanseringen.

At journalister applauderer åpenlyst under en pressekonferanse er høyst uvanlig. Journalister er på jobb for å stille kristiske spørsmål, for objektivt å presentere en sak for leserne av den avisen de arbeider for. I de ni årene jeg arbeidet som journalist opplevde jeg aldri noe slikt. Presseforbundets Per Edgar Kokkvold sier til Dagen/Magazinet at dette er "høyst uvanlig."

Men det viser vel egentlig det mange har sagt at norske journalister slett ikke er uhildede når det gjelder det som skjer i Midt-Østen, men har tatt parti. Maken til skjev dekning av en konflikt er det sjeldent, om aldri en møter.

Når legeduoen var i Gaza stod Gilbert/Fosse frem på TV og gav sine "øyenvitneskildringer" ukritisk og for åpen mikrofon. TV2 hadde til og med utstyrt dem med en egen mikrofon hvor logoen til TV selskapet stod på selve mikrofonen. Fra studio i Bergen lød det ingen kritiske spørsmål til de to legene. De kunne snakke fritt. Når de så kom tilbake fra sitt oppdrag, var de gjester hos Turid Teige. Ikke en eneste gang i det programmet stilte Turid Teige et eneste kritisk spørsmål, men lot de to snakke mens hun himlet med øynene av begeistring og beundring.

Derfor er det vel ikke så rart at de som deltok på boklanseringen også applauderer. Men de avslører at de i denne saken slett ikke er objektive journalister, men høyst subjektive.

(Foto: John Solsvik/Dagen/Magazinet)

Se Vg.no som kan fortelle at den rødgrønne regjeringen støttet Gilbert/Fosse:

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtosten/artikkel.php?artid=577245