Konservative kristne i USA svartelistet av banker

Flere kristne aktører i USA forteller at deres respektive banker plutselig har avsluttet samarbeidet. Kundenes konservative verdier antas å ligge bak bankenes handlinger, melder CBN News. Et eksempel sies å være at Bank of America stengte en konto tilhørende organisasjonen Indigenous Advance Ministries, som hjelper foreldreløse barn og enker i Afrika.

Det er den kristne avisen Världen idag som skriver dette i sin nettutgave søndag.

Et annet eksempel er organisasjonen Ruth Institute, som ønsker å styrke familiens verdi og som har som visjon at hvert barn skal ønskes velkommen inn i et kjærlig hjem med egen mor og far som er gift med hverandre. De er ikke lenger ønskelige som klient av Southern Poverty Law Center, melder CBN News.

– Vi fikk en epost som sa: Vi vil ikke lenger gjøre forretninger med deg.

– Min kollega gikk umiddelbart og lette etter bankkontoen vår, som var borte, sier Jennifer Roback Morse, grunnlegger av Ruth Institute, ifølge TV-stasjonen CBN News.

Bankekspert Nick Anthony sier at føderal lovgivning gir banker unnskyldninger for å kutte bånd med organisasjoner hvis verdier anses som en risiko for bankens omdømme. Føderale myndigheter kan også, ifølge Anthony, utøve press på bankene for å avslutte samarbeidet med enkelte kunder.

Ifølge CBN News er styrene i finansselskaper under press for å fremme blant annet LHBTQ-agendaen, og nevner som eksempel at investeringsselskapet Blackrock sa at "LHBTQ-mangfold er i deres DNA" og at mange store kredittkortutstedere har åpent donert penger til LHBTQ-bevegelsen.

– Å tjene penger er ikke lenger deres eneste motiv. Folk som har en [liberal] visjon om familielivet i Amerika, bruker makten sin til å skape et samfunn i sitt eget bilde, sier Jennifer Roback Morse.

Bank of America skal ha benektet at "religiøs tro" ville være en faktor i beslutninger om avsluttede kundesamarbeid.

Finsk folkevalgt siktet for å ha sitert Bibelen og for hat mot folkegruppe

Til uken starter rettsaken mot den finske parlamentarikeren Päivi Räsänen, 63 (bildet) fra Kristelig Folkepartis søsterparti i Finland, Kristdemokratene. Finland hevder å beskytte ytringsfriheten, men landets statsadvokat retter seg mot parlamentariker Dr. Päivi Räsänen for hennes tro. Saken har fått stor oppmerksomhet, og burde årvåkes av alle bedende kristne i Norden spesielt, ja, kristne verden over. For det er et spørsmål om ikke denne saken er en test på hva vi har i vente av forfølgelse for vår tro og overbevisning. 

Artikkelen som følger er en oversettelse jeg har gjort av en artikkel skrevet av GRANT ATKINSON, som representerer den amerikanske menneskerettighetsorganisasjonen Alliance Defending Freedom, og gir en god oppsummering av denne høyst spesielle saken: 

Over hele verden er ytringsfriheten anerkjent som en av de mest grunnleggende menneskerettighetene. Alle store menneskerettighetstraktater beskytter denne friheten, og ethvert demokratisk samfunn er avhengig av sine innbyggeres evne til å snakke fritt. Som et demokratisk land hevder Finland å beskytte ytringsfriheten. Men statsadvokaten har brukt år på å gjøre det motsatte.

​

YTRINGSFRIHET I FINLAND 

Finland anses generelt for å være et av de frieste landene i verden. Paragraf 12 i Finlands grunnlov garanterer ytringsfriheten for «alle», som beskytter alle menneskers rettigheter «til å uttrykke, spre og motta informasjon, meninger og annen kommunikasjon uten forutgående hindring fra noen».

I tillegg har Finland signert den europeiske konvensjonen for beskyttelse av menneskerettigheter og grunnleggende friheter. Artikkel 10 i konvensjonen sier: «Enhver har rett til ytringsfrihet. Denne retten skal omfatte frihet til å ha meninger og til å motta og formidle informasjon og ideer uten innblanding fra offentlig myndighet og uavhengig av grenser.» Disse beskyttelsene skal tillate alle å uttrykke sin tro fritt.

​

De uttalte beskyttelsene for ytringsfrihet og andre menneskerettigheter har ført til at Freedom House, en organisasjon som måler politiske rettigheter og sivile friheter, har gitt Finland en perfekt 100 av 100 "frihetsscore" i 2022. Poengsummen tyder på at Finland er enda friere enn USA, som Freedom House fikk 83 av 100.

Men til tross for disse høye løftene, har finske tjenestemenn åpenlyst angrepet ytringsfriheten. Det finnes ikke noe klarere eksempel på dette faktum enn handlingene som ble tatt av nasjonens egen statsadvokat mot Dr. Päivi Räsänen.

HVEM ER PÄIVI RÄSÄNEN?

Dr. Päivi Räsänen er lege og folkevalgt i Finland. Hun har sittet som medlem av det finske parlamentet siden 1995, og hun var leder av det kristne demokratiske partiet fra 2004-2015. I tillegg fungerte Dr. Räsänen som innenriksminister fra 2011-2015. Hun har fem barn og 10 barnebarn, og hennes kristne tro er en stor del av livet hennes.

​

Dr. Räsänen er medlem av den evangelisk-lutherske kirken i Finland. I 2019 la hun ut en tweet som stilte spørsmål ved kirkens offisielle partnerskap med LHBT-arrangementet «Pride 2019», inkludert et bilde av noen bibelvers. Men dette enkle uttrykket for hennes tro førte snart til at Dr. Räsänen ble anklaget for en kriminell handling.

HVA SKJEDDE MED PÄIVI RÄSÄNEN?

Som et resultat av innlegget hennes som stilte spørsmål ved kirkens promotering av et LHBT-arrangement, ble Dr. Räsänen anklaget for «hatfulle ytringer». Selv om tweeten forblir publisert på Twitter fordi den ikke brøt med plattformens egne regler for «hatfulle ytringer», begynte Finlands statsadvokat å opprette straffeanklager mot Dr. Räsänen. 

Noen måneder etter at tweeten ble lagt ut, åpnet myndighetene en etterforskning av om det utgjorde en forbrytelse av «etnisk agitasjon». Paragraf 10 i straffeloven i Finland sier at en person kan bli siktet for «etnisk agitasjon» hvis de sprer «en meningsytring eller et annet budskap der en bestemt gruppe blir truet, ærekrenket eller fornærmet på grunnlag av rase, hudfarge, fødselsstatus, nasjonal eller etnisk opprinnelse, religion eller tro, seksuell legning eller funksjonshemming eller et tilsvarende grunnlag.»

​

Dr. Räsänen nedverdiget aldri noen. Hun stilte ganske enkelt spørsmål ved om kirkens omfavnelse av en LHBT-begivenhet var i samsvar med bibelsk lære, som er hennes rett. Denne ytringsfriheten må beskyttes, spesielt i et land som er stolte av frihet. I stedet søker statsadvokaten å straffe Dr. Räsänen for hennes tro.

Tre dager etter at myndighetene åpnet sin første etterforskning av tweeten, ba statsadvokaten om undersøkelser av en brosjyre Dr. Räsänen hadde blitt bedt om å skrive i 2004 angående kirkens lære om menneskelig seksualitet. Denne etterforskningen førte også til en straffesiktelse mot den lutherske presten, Dr. Juhana Pohjola, leder av Det internasjonale lutherske råd, for å ha publisert brosjyren.

I april 2021 tok Finlands statsadvokat ut tre straffeanklager mot Dr. Räsänen – én for brosjyren fra 2004, én for tweeten fra 2019 og en tredje for å ha deltatt i en debatt om menneskelig seksualitet i et radioprogram fra 2019.

"Jeg kan ikke akseptere at det å gi uttrykk for min religiøse tro kan bety fengsling," sa Dr. Räsänen etter anklagene. «Jeg anser meg ikke som skyldig i å true, baktale eller fornærme noen. Alle mine uttalelser var basert på Bibelens lære om ekteskap og seksualitet. Jeg vil forsvare min rett til å bekjenne min tro, slik at ingen andre skal bli fratatt sin rett til religions- og ytringsfrihet.»

​

SEIER I TINGRETTEN FOR YTRINGSFRIHETEN 

Alliance Defending Freedom International støttet forsvaret til både Dr. Päivi Räsänen og biskop Juhana Pohjola ved en tingrett i Helsingfors. I en enstemmig kjennelse i mars 2022 avviste retten alle anklagene mot dem. Retten fant i kjennelsen at det «ikke var opp til tingretten å tolke bibelske begreper», og den påla påtalemyndigheten å betale mer enn 60 000 euro i saksomkostninger. Dr. Räsänen sa at hun var veldig lettet etter tingrettens kjennelse til fordel for ytringsfriheten.

"Jeg er så takknemlig for at domstolen anerkjente trusselen mot ytringsfriheten og avgjorde i vår favør," sa hun. «Jeg føler at en vekt har blitt løftet av skuldrene mine etter å ha blitt frikjent. Selv om jeg er takknemlig for å ha fått denne sjansen til å stå opp for ytringsfriheten, håper jeg at denne kjennelsen vil bidra til å forhindre at andre må gå gjennom den samme prøvelsen.»

Men Finlands statsadvokat tillot ikke at saken ble avsluttet der.

RIKSADVOKATEN TREKKER UT SAKEN 

Siden tingretten enstemmig vedtok å avvise alle anklager, burde det vært klart at statsadvokaten ikke hadde noen reell sak mot Dr. Räsänen eller biskop Pohjola. I tillegg anbefalte politiet på det sterkeste å ikke straffeforfølges i utgangspunktet. Men i stedet for å godta den klare kjennelsen, besluttet Finlands statsadvokat å trekke straffesak mot Dr. Räsänen og biskop Pohjola inn i et fjerde år.

I april 2022 inngav statsadvokaten offisielt hennes anke av tingrettens avgjørelse. Hun fortsetter å kreve titusenvis av euro i bøter fra Dr. Räsänen og biskop Pohjola, og hun krever at publikasjonene deres skal sensureres – noe som ville være nok et klart brudd på ytringsfriheten.

"Statens insistering på å fortsette denne påtalemyndigheten til tross for en så klar og enstemmig avgjørelse fra Helsingfors tingrett er alarmerende," sier Paul Coleman, direktør for ADF International. «Å trekke folk gjennom domstolene i årevis, utsette dem for timelange politiavhør og sløse bort skattebetalernes penger for å kontrollere folks djupe tro har ingen plass i et demokratisk samfunn. Som så ofte er tilfellet i rettssaker om hatytringer, har prosessen blitt en del av straffen.»

KONKLUSJON

Ytringsfrihet er et integrert parti i ethvert demokratisk samfunn. Alle skal stå fritt til å uttrykke sin egen tro uten frykt for straff fra myndighetene eller sensur.

Mens Finland hevder å beskytte ytringsfriheten, blir to av landets innbyggere straffeforfulgt for å dele sin tro. Finlands statsadvokat prøver å bruke vagt formulerte lover om hatytringer mot dem. Og ved å trekke saken inn i ett år til, bruker statsadvokaten prosessen til å straffe Dr. Räsänen for hennes synspunkter.

Slike angrep på ytringsfriheten kan ikke bli stående. Ingen skal måtte tilbringe år i retten for å uttrykke sin tro. Hvis bibelske sannheter kan bli angrepet i Finland, kan de bli angrepet i andre land også. Det er derfor vi må fortsette å følge lover som eksplisitt beskytter ytringsfrihet rundt om i verden.

​

----

Saken mot Päivi Räsänen er berammet den 22.-24.august 2023.

Be for Päivi Räsanen og kampen for tros- og samvittighetsfriheten

Jeg ber alle som ber til Den treenige Gud, og som opptatt av tros-og samvittighetsfrihet, om å merke seg datoen! 22.-24. august er dagene som er avsatt til ankesaken mot den kristne rikspoilitkeren fra vårt naboland, Finland - Päivi Räsänen (bildet).

Jeg var blant de aller første i Norge til å omtale denne helt spesielle saken fra 2019, før kristne og sekulære medier fattet interesse for den. Päivi Räsänen ble tiltalt for hets mot en minoritet på grunn av utsagn om homofili, men frikjent på alle punkter i tingretten i Helsinki i mars fjor. Aktoratet valgte å ankeavgjørelsen. Saken har vakt stor interesse verden over, og kan være en forsmak på det totalitære antikristelig samfunnet som nærmer seg. 

I en pressemelding sier hun selv: "Etter mitt syn er dette en moderne inkvisisjonsprosess, en teologisk diskusjon som ikke hører hjemme i en rettssak." Räsänen påpeker at rettsprosessen har vart i over fire år. Til sammen har hun vært 13 timer i politiavhør. I juni ble Räsänen gjenvalgt til det finske parlamentet.

Våger vi å utfordre den totalitære Pride-ideologien?

Barn av kristne foreldre fikk betale en høy pris for sin tro og overbevisning i det ateistiske Sovjetunionen. De ble utfryst, mobbet og mishandlet av både lærere og medelever, mest på grunn av deres foreldres tro og selvsagt også  på grunn av deres egen tro. De ble tvunget til å følge en ateistisk læreplan, hvor barna skulle læres opp til å tro at det ikke finnes noen Gud. Dette gjaldt i særlig grad barn av baptister og andre frikirkelige, som ble sett på som farlige sekter, men også barna til ortodokse troende fikk unngjelde. Ved flere anledninger ble barna tvunget til å spionere på sine egne foreldre, og angi dem til sine lærere, som så meldte dem til politiet. Dette kunne føre til at foreldrene ble arrestert. Årsak? Foreldrene deltok på gudstjenster, eller eide en Bibel, som de leste! Det var grunn nok til å bli arrestert. Det gjorde disse kristne til samfunnsfiender. Jeg husker mange slike historier fra min tid som redaktør for Ropet fra Øst, som i min tid ble utgitt av Misjon bak Jernteppet, senere Norsk Misjon i Øst. Nå heter organisasjonen Stefanusalliansen, og bladet Stefanus-magasinet.

Dette kom så levende for meg da jeg leste reportasjen i Dagen i går, lørdag 17.juni 2023, om Susanne Bergstø, som ikke vil at hennes ni år gamle datter skal utsettes for den totalitære Pride-ideologien. Du leste rett! Ideologien bak Pride fremstår mer og mer som totalitær. Den minner meg om den totalitære ideologien til ateistene i Sovjetunionen, der alle værsågod skulle mene det makthaverne mente.

For noen dager siden ble jeg kraftig utfordret av en 17 år gammel kristen jente. En skole et sted i Norge skulle markere Pride, og elevene skulle kle seg i ulike farger. Hver klasse skulle ha lik farge. I 17 åringens tilfelle skulle alle i klassen kle seg i rødt. Denne kristne jenta ville ikke være med på Pride, men ville heller ikke skulke skolen, så hun bestemte seg for å kle deg i hvitt! Som en stille markering av sin tro og overbevisning. Hvilket mot! Tenk å våge å ha sine egne meninger, og stå for dem, gå motstrøms når alle andre tvinges til å gå i en retning!

Dette utfordret en som snart fyller 65 til å stå opp for det jeg tror på og er overbevist om. Jeg ønsker på ingen måte et totalitært samfunn hvor alle må mene som Pride- og Fri-bevegelsen. Men det koster. Men når 17 åringen våger å gå motstrøms, så må da 65 åringen.

Men tilbake til Susanne Bergstø og hennes ni år gamle datter. Hele tre ganger har moren fått avslag fra skolen om fritak fra Pride-undervisning. Hun mener at "barn må ha barndommen sin i fred", men det vil ikke skolen i Kristiansand høre på.  Niåringen skal værsågod utsettes for noe mor ikke vil at henns barn skal eksponeres for. Datteren på ni kom hjem og fortalte om det hun opplevde som noe ekkelt på skolen. Mens barna spiste lunsj viste skolen en film om onani. 

Nå vil mor ha fritak for barnet sitt fra denne formen for tvangsundervisning, fordi hun er uenig i den ideologien som ligger bak. Det burde hun få, like mye som de som vil gå i Pride-tog skal få gjøre det.

Det er tvilsomt om hun vinner frem. Det norske samfunnet er blitt mer og mer intollerant overfor mennesker som ikke underkaster seg det Pride og Fri mener. Det er lite rom for det mangfoldet de selv sier at de ønsker og kjemper for. Om ikke lenge blir de som mener noe annet enn dem saksøkt, arrestert og fengslet.  Om jeg overdriver? Det tror ikke. Prideideologien er totalitær. Bare prøv å utfordre disse kreftene.

August Landmesser gikk motstrøms. Mens alle andre gjorde Hitler-hilsen, så bøyde han ikke kne for avguden.

Det andre bildet viser barn i en klasse i det atestiske Sovjetunionen.

Forfølgelse av kristne i Europa? Storbank avslutter konto til kristne organisasjoner

Storbanken Barclays avslutter kontoene til to kristne britiske organisasjoner etter at banken utsettes for press gjennom en kampanje i sosiale medier. De to organisasjone som er rammet tilbyr frivillig hjelp til mennesker som vil endre sin homoseksuelle livsstil.

Det er nettutgaven til den kristne avisen Världen idag som skriver dette. Nå er ikke jeg oen tilhenger av såkalt konverteringsterapi, men dette reiser en hel rekke prinsipielle spørsmål som burde være problematiske for mange. Blant annet når det gjelder tros-og samvittighetsfriheten. Jeg kan tenke meg en hel rekke med forhold som kan settes under press, hvis det skal bli slik at aktivister utenfra skal kunne få styre en banks utlånspolitikk. Spørsmålet er om denne saken er nok et eksempel på en kommende forfølgelse av kristne i Europa? Skal det i årene som ligger foran i det hele tatt være mulig å stå for en klassisk kristen trosoverbevisning, og være likestilt i samfunnet eller skal pressgrupper få strupe kristen virksomhet? Tros- og samvittighetsfriheten settes under betydelig press i dagens Europa.

Det var i midten av juli i år at de kristne organisasjonene Core Issues Trust og International Federation for Therapeutic and Counselling Choice fikk beskjed om at deres bankkontoer vil bli avsluttet 14.september.

I følge Lifesite News kom bankens beslutning etter en aggressiv kampanje på sosiale medier, der aktivister på feilaktig grunnlag skal ha anklaget disse to organisasjonene for å drive såkalt konverteringsperapi.

Også Pay Pal og Mail Chimp har avsluttet kontoene til de to kristne organisasjonene, hvilket gjør deres virksomhet vanskelig.

VG's uredelige journalistikk

I ni år arbeidet jeg som journalist i en dagsavis. Avisen er for lengst historie. En av de tingene sjefredaktøen var tindrende klar på, var at ingen av oss kunne skrive artikler om noe som helst vi var personlig engasjert i. Var vi for eksempel medlem av en forening kunne vi ikke lage reportasjer om denne foreningen. Det måtte noen andre gjøre. Dette handlet om avisens integritet.

I dagens nettutgave av VG kan gjør avisen et stort nummer av at Dorthe Skappel har interjuet bloggeren og influenseren Sophie Elise. De har funnet frem en pressekspert som sier at siden disse to er kollegaer, er dette 'helt uhørt'.
Ganske hyklersk, spør du meg.

I ukesvis har avisens egen Morten Hegseth, drevet en form for kampanje-journalistikk vi sjelden har sett maken til i Norge. Høgseth har vært på begge sider av mikrofonstativet, og har fremmet en høyst personlig agenda i den såkalte 'homoterapi-saken'. Og ikke bare det: VG har vært en aktiv pådriver for å fremme agendaen til Hegseth.

I den forbindelse har VG ikke innhentet noen kommentar fra noen presseekspert. For VG er vel dette helt akseptabelt. Det bidrar til økt oppmerksomhet rundt avisen, og da er det vel pengene som teller. Ikke journalistisk  redelighet og integritet. Men det gjør ikke tilliten til media noe større.

Paven innrømmer at det finnes en homselobby i Vatikanet

I følge det katolske nettstedet 'Reflexion y Liberacion' skal pave Frans I ha innrømmet at det finnes en egen homolobby i Vatikanet. Paven innrømmer også at 'det er en strøm av korrupsjon i den hellige kurien'.

Det var i februar at de italienske avisene La Repubblica og Panorama meldte at den forrige paven, Benedikt XVI, måtte gå av på grunn av en intern granskningi Vatikanet. Vatikanet på sin side avviste dette som 'fri fantasi'. Granskningen skal ha avdekket et omfattende nettverk av korrupsjon, svartelisting og skjult homosex i kretsen rundt paven.

Nå innrømmer pave Frans at det ikke var usanne rykter, men at det finnes en slik homselobby og at 'den hellige kurien' preges av korrupsjon, om vi skal tro hva dette katolske nettstedet melder.

Dette er i så fall ikke noe nytt hva det indre liv i Vatikanet angår. De såkalte Avignon-pavene ble rettelig beskyldt for grådighet . Alle kirkelige embeter ble solgt for penger, og i det pavelige hus ble det begått voldtekter, og alle slags former for utukt. Pave Johannes XXIII (1410-1415) hadde 200 elskerinner, nonner og gifte kvinner, når han var kardinal i Bologna. Som pave voldtok han jomfruer og nonner, og han levde i hor med sin brors kone. Både pave Pius II (1458-1464) og pave Paul II (1464-1471) var kvinneforførere og 'fylte huset med elskerinner' i følge kirkehistorikerne.

Og flere andre kunne nevnes. Men det ser ut til at den nye paven vil rydde opp i egne rekker.

'Vi må se hva vi kan gjøre med det', har han sagt i følge det katolske nettstedet.  Det skal bli spennende å se hva det betyr i praksis. Kanskje en eller annen kardinal eller ansatt i Vatikanets indre gemakker  må finne seg noe annet å gjøre i tiden fremover.