Råsänen, Selle og ytringsfriheten

Går alt etter planen vil vil utfallet av rettssaken mot den kristne finske politikeren og legen Pävi Räsänen (bildet) kunngjøres senest 30.november. Dommeren kunngjorde nemlig at retten ikke greier å holde den ordinære fristen på 30 dager. Det gir oss muligheten til å bruke disse dagene til å be for Päivi. 

Det er ikke så mye nytt å melde fra selve rettsaken - det er de samme argumentene som brukes for å få henne dømt for hatkriminalitet - men det er et par ting som jeg synes er nokså oppsiktsvekkende, ting som er fremkommet siden forrige rettsrunde:

Det viser seg nemlig at det var en luthersk prest, Harri Meronen, som politianmeldte henne. Dette minner meg om ordene fra 1.Johannesbrev: "... og mange antikrister har stått fram. Derfor vet vi at dette er den siste tid. De kom fra oss, men de var ikke av oss..." (1.Joh 2,18) Etter flere lange avhør av den tidligere finske innenriksministeren innstilte politijuristene på å avslutte saken uten etterforskning. Finsk politi uttalte da at etterforskning ikke kunne brukes som en kanal for å kritisere «frie religiøse meninger og verdier, selv om de ble oppfattet som forstyrrende og upassende». 

Så kommer det andre oppssiktsvekkende i denne saken: Statsadvokaten var imidlertid av motsatt oppfatning. Det ble tatt ut tiltale med hjemmel i lov om etnisk agitasjon, seksjon ti om krigskriminalitet og forbrytelser mot menneskeheten. 

Intet mindre! Det Päivi Räsänen har gjort er å sitere fra Bibelen og holde fast ved kirkens syn på ekteskapet gjennom 2000 år. Men slike meninger tåles ikke i samfunnet slik det er blitt, selv ikke av kirkens egne. Da anklages man for hatkriminalitet. Er det virkelig et slik samfunn vi vil ha? 

Nå ser vi at ting er i gang her i Norge også. Nå er ikke partiet Konservativt og dets partileder 'my cup of tea', men jeg reagerer kraftig på at hans og partiets meninger sensureres av sosiale medier, ikke minst under en valgkamp. Saken er som følger: Under Arendalsuka ble det i år for første gang arrangert en såkalt småpartidebatt.Konservativt, tidligere Partiet De Kristne var et av partiene som stilte opp. Og som en helt naturlig ting la de ut klipp fra ting partileder Erik Selle sa, på sosiale medier.

Men nå har en slik videosnutt -  det aktuelle videoklippet handlet om Rosa Kompetanses virksomhet i skoler og barnehager - og skal ha oppnådd nesten 100.000 visninger, blitt fjernet fra Tik Tok. Det sosiale mediet mener budskapet som ble fremmet under partilederdebatt var «hatefullt». Konservativt har klaget på avgjørelsen, men Tik Tok opprettholder både slettingen og begrunnelsen.

Er det et slikt samfunn vi vil ha eller er i ferd me å få, at ytringsfriheten og tros- og samvittighetsfriheten skal tas fra oss? 

De som ber for Norge og Norden har mye å be om. 

Det er bare et tidspørsmål  før kristne i Norge anklages for hatkriminalitet - eller som i Finland for "krigskriminalitet og forbrytelser mot menneskeheten" - fordi vi siterer Bibelen og ytrer oss mot Pride, Fri og Rosa Kompetanse, og stilles for retten.

Russisk stjernejournalist og fortrolig med Putin dømt til åtte års fengsel

Akexandr Nevzorov (bildet), var en av president Vladimir Putins betrodde menn. Nå er den russiske stjernejournalisten, som blant annet arbeidet for den statlige russiske Kanal 1, dømt til åtte års fengsel for å ha gitt Russland ansvaret for å ha bombet den ukrainske byen Mariupol. Russiske myndigheter har benektet den godt dokumenterte påstanden, og Nevzorov er dømt for å ha 'spredt falske nyheter'. Ifølge nyhetsbyrået Reuters, skrev også Nevzorov at russiske styrker bevisst bombet et sykehus for mødre og nyfødte barn i den ukrainske byen Mariupol. Ekteparet Nevzorov befinner seg for tiden i Israel.

Det er Den norske Helsingforskomiteen som melder om dommen.

Dommen ses på som nok en innskrenkning av ytringsfriheten i Russland. I løpet av de siste to ukene har flere kritiske stemmer blitt straffet for å uttale seg. En lov som trådte i kraft etter at Russland angrep Ukraina gjør det nemlig ulovlig å kritisere den russiske hæren. I fjor ble den russiske lokalpolitikeren Ilja Jasjin dømt til 8,5 år i straffekoloni for å ha kalt drapene i den ukrainske byen Butsja for en massakre. Stiftelsen til nobelprisvinner Sakharov og det uavhengige nettstedet Meduza er begge blitt erklært 'uønskede organisasjoner'. I tillegg er flere ortodokse prester og protestantiske pastorer innbrakt til  politiavhør for å ha uttalt seg kritisk til Russlands krigføring i Ukraina. 

Inna Sangadzhieva i Den norske Helsingforskomité, selv fra Russland, sier til NRK dommen mot Nevzorov først og fremst er et signal til den russiske befolkningen.

– De vil få vanlige folk til å tenke: «Hvis selveste Nevzorov har fått åtte år i fengsel, hva skal de gjøre med meg?» Det er det som er formålet, tror jeg.

I 1993 ble Nevzorov for første gang valgt til nestleder i statsdumaen i Den russiske føderasjonen, og ble deretter gjenvalgt som en uavhengig nestleder tre ganger, og tjente frem til valget i 2007 da de enkelte valgkretssetene ble avskaffet. I 2012 støttet Nevzorov Vladimir Putin under hans presidentkampanje, og var hans autoriserte representant. I 2014 motsatte Nevzorov seg imidlertid den russiske annekteringen av Krim. 

I en video lagt ut på YouTube 11. april 2021 spådde Nevzorov at en mulig russisk invasjon av Ukraina ville ende i tragedie og ydmykelse for Russland. Han spådde også voldsom ukrainsk motstand.

Foto fra Wikipedia. Bildet er fra 2017.

Litauiske pinseledere bekymret for utviklingen i Finland - anklager Finland for å forfølge kristne

Pinseledere i Lituauen er bekymret for utviklingen i Finland. De fremmer nå krav om at Riksåklagaren i Finland legger vekk anklagene mot den finske parlamentarikeren Päivi Räsänen. Räsänen har gitt uttrykk for Bibelens syn på ekteskapet og på homoseksualitet og er anklaget for hets mot en folkegruppe. Jeg har omtalt den spesielle saken flere ganger her på bloggen, og var en av de aller første, om ikke den første, som omtalte saken her i Norge. 

"Det er ikke bare fru Räsänens frihet som står på spill. Det er alles frihet," skriver de litauiske pinselederne i et offentlig brev til finske myndigheter.

Dette er mildt sagt oppsiktsvekkende. Finland har en lang tradisjon, vi snakker om århundrer, preget av kristen tro, og hvis grunnvoll og rettslige systemer og prinsipper er basert på kristen tro. Dette påpeker da også de litauiske pinselederne i sitt brev, og de finner det ubegripelig at misbruk av religions- og ytringsfriheten finner sted i nettopp Finland. Selv har de en annen historie. I brevet konstaterer de at finske kristne under Sovjettiden ba for Litauens frihet og forsvarte litauiske kristnes frihet til å tro og leve ut sin overbevisning under den kommunistiske og ateistiske undertrykkelsen. 

I tiltalen mot Päivi Räsänen, som representerer Kristdemokratene i den finske Riksdagen, heter det at Räsänen har krenket homofiles menneskeverd og det påstås at hun har overskredet grensene for ytrings- og religionsfriheten. 

Hva har Räsänen gjort? Jo, i 2004 siterte hun noen bibelsteder i et skrift utgitt av den finske Lutherstiftelsen, og med utgangspunkt i dem ga hun uttrykk for sin overbevisning om at ekteskapet er for en mann og en kvinne i et livslangt forhold. For dette trues hun nå med en lang fengselsstraff. I Finland. Av alle steder. Finske myndigheter mener at skriftet inneholder "meningr og informasjon om er krenkende for homoseksuelle". Det Räsänen har gjort er å gi uttrykk for det tradisjonelle synet på ekteskapet for er forfektet av kirken i 2000 år. Det finnes også to andre anklagepunkter i tiltalen som handler om uttalelser Räsänen har kommet med i sosiale medier hvor hun beskriver homoseksualitet som 'en psykoseksuell forstyrrelse'. Dette har hun altså ikke lov å si.

Päivi Räsänen var finsk innenriksminister i årene 2011-2015 og saken mot henne har vakt stor internasjonal oppmerksomhet.

Så er spørsmålet: Når får vi en lignende sak i Norge? 

Hva handler saken om den russiske feministgruppa egentlig om?

Den som har sett TV-nyhetene eller lest avisene den siste tiden, kan ikke ha unngått de store oppslagene om den russiske feminist-gruppa Pussy Riot. Og rettsaken mot de tre har fått stor oppmerksomhet. Disse reportasjene har nærmest uten unntak vært vinklet slik at de presenterer de tre nå dømte kvinnene, som Putin-motstandere og at det de gjorde bare var et uttrykk for elementær ytringsfrihet. Men jeg har ennå til gode å se noen stille kritiske spørsmålstegn ved denne ensidige fremstillingen. Nemlig, at dette ikke handler om Putin, men er et angrep på kristen tro.

Hva var det de sang?
Er det noen som har spurt seg selv om hva slags sang de tre kvinnene fremførte i Kristus Frelserkatedralen i Moskva? Jeg har ikke sett at norske medier har fortalt oss det?

Holy shit, shit, Lord's shit!

Holy shit, shit, Lord's shit!
St. Maria, Virgin, become a feminist...
Patriarch Gundyaev believes in Putin
Bitch, you better believed in God.

Dette ble altså fremført i en kirke av tre kvinner iført masker, som står og vrikker og vrir seg foran alteret.  Det er ikke underlig, synes jeg, at de som var til stede i katedralen denne dagen følte seg krenket.

Blasfemi

En av de som har meldt seg som tilhengere av de tre kvinnene som opptrådte i Kristus Frelserkatedralen i Moskva, er Madonna. Hennes støtte under en konsert i Russlands hovedstad, har kastet mer bensin på bålet. Men stans nå litt! Har vi glemt Madonnas harde utfall mot kristen tro, og hvordan hun i forbindelse med en konsert hang opp ned på et kors, for å håne Kristi korsfestelse?

Her i vest har de mest kjente 'kristenfobene' sluttet opp om de som kritiserer russiske myndigheter i denne saken.

Så kan man diskutere om dommen mot de tre kvinnene er for streng, men vi bør ikke glemme hva saken handler om. Den handler først og fremst om en krenkelse av andres tro og overbevisning. Ikke om ytringsfrihet. For det kan ikke være slik at man bare kan stille seg opp foran et alter i en kirke og rope ut blasfemiske ord.