Viser innlegg med etiketten Evangelikal. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten Evangelikal. Vis alle innlegg

onsdag, oktober 20, 2021

Ny lov gjør det enda vanskeligere for evangelikale kristne i Russland


Ny russisk lov stiller ytterligere krav til enhver religiøs leder som er utdannet i utlandet. 

I et halvt tiår har russiske evangelikale kristne fryktet konsekvensene av anti-ekstremismelover som overvåker og begrenser religiøst liv i landet. Nye endringer i religionslovene, som trer i kraft denne måneden, utvider regjeringens forskrifter om religiøs opplæring etter en rekke nylige seminarstengninger.

Menneskerettighetsorgabisasjonen Forum 18 rapporterte tidligere i år at Russland har gitt mandat til at alle prester, religiøse ledere og misjonærer som er utdannet i utlandet, tar et kurs i "statlige konfesjonelle forbindelser i Den russiske føderasjonen" og deretter blir resertifisert av en sentralisert religiøs organisasjon, 

Som mange russiske evangelikale ledere, er presidenten for Moskva teologiske seminar Peter Mitskevitsj bekymret for implementeringen av de nye endringene, som sies å være den største økningen i regjeringens kontroll med religion siden Yarovaya -loven i 2016 forbød evangelisering i landet.

"Vi ønsker å jobbe lovlig i Russland, slik at vi kan fokusere på å påvirke Russland for evangeliet," sa Mitskevitsj, som også fungerer som administrerende direktør i Den russiske Baptistunionen. "Vi tar skritt for å sikre at vi forstår kravene og prøver å møte alle problemene."

Moskva teologiske seminar har allerede opplevd virkningene av landets juridiske tilsyn. Seminaret mistet lisensen og fikk bygningene sine forseglet etter en inspeksjon av Federal Service for Supervision in Education and Science (Rosobrnadzor) i oktober 2018.

Byrået rapporterte at seminaret hadde manglet et "utviklet og godkjent utdanningsprogram" og listet opp hva statlige inspektører vurderte av arbeidsmiljøspørsmål. Det var først i juli 2021 at regjeringen utstedte en ny lisens for at skolen skulle åpne igjen.

Mitskevitsj tilskrev problemet det han kalte "papirer og byråkrati" og beskrev den nye lisensen som "et mirakel fra Herren."

Moskva Teologiske Seminar var et av tre russiske evangelikale seminarer hvis lisenser har blitt annullert de siste tre årene.

Som Forum 18 rapporterte, mistet den russiske pinseunionens eurasiske teologiske seminar sin lisens i november 2018 etter rettssaker anlagt av Rosobrnadzor. Den evangelisk -lutherske kirken i Ingria mistet lisensen for høyere utdanning 6. april, mens et annet luthersk seminar kjemper i retten for å beholde lisensen.

Russiske evangeliske ledere sa at de hadde forventet ytterligere forskrifter allerede før president Vladimir Putin undertegnet dem i lov i april. Mange kirker og organisasjoner i Russland begynte å legge strategier for flere år siden for å sikre at deres pastorer og andre ansatte med grader fra utenlandske universiteter eller seminarer var påmeldt religionsstudier ved russiske institutter for høyere utdanning, ifølge Alexander Negrov, tidligere president i St. Petersburgs kristne Universitet.

"Flertallet av de nåværende fakultetsmedlemmene ved St. Petersburgs kristne Universiet har alle russiske statsgodkjente grader sammen med kurs i religionsstudier," sa Negrov, som flyttet til USA og grunnla Hodos Institute i 2013. Instituttet fokuserer på etisk og moralsk lederopplæring for Eurasia -regionen.

Kravene til de som er utdannet i utlandet gjelder både borgere og ikke -borgere i Russland, men Yarovaya -loven fra 2016 fikk praktisk talt alle utenlandske misjonærer til å forlate landet.

- Utdrag av en artikkel skrevet av Harold Campbell og publisert i Christianity Today, 19.oktober 2021 og oversatt av Bjørn Olav Hansen (c).

søndag, september 12, 2021

John Stott: Stans, studer og kjemp!


Det er i år 100 år siden den evangelikale verdens ubestridte leder i moderne tid og Lausanne-paktens forfatter, John Stott (bildet), ble født og 10 år siden han døde. I den anledning har det anerkjente tidsskriftet, Christianity Today, som forøvrig ble grunnlagt av Billy Graham, publisert følgende artikkel av studieassistenen til Stott, som jeg har oversatt til norsk:

John Stott ville at vi skulle stanse opp, studere og ta opp kampen! Som hans studieassistent så jeg hvordan den stadige lidelsen ved nøye tenkning resulterte i en balansert bibelsk kristen tro.

Det var en bitende kald januar ettermiddag og det regnet sideveis utenfor vinduene da John Stott kom ut av studierommet. Det var spisetid, og en stor gryte sto på den lille benken på kjøkkenkroken til The Hermitage, onkel Johns koselige boligkvarter i en av de gamle gårdsbygningene på Hookses, hans landlige tilfluktssted i Wales.

"Åh JY," sa en trøtt, John og gned seg i tinningene, "jeg har et forferdelig tilfelle av PIM." Akronymet hans stod for smerter i sinnet. Det var hans måte å beskrive hvordan det føltes å kjempe en kamp om et vanskelig skriveprosjekt eller et tilsynelatende umulig problem, og det var en setning jeg kjente godt etter 18 måneder som John som hans studieassistent.

Mellom 1977 og 2007 tjente 14 unge menn - for det meste amerikanere - onkel John (som vi kalte ham) i denne egenskapen. Arbeidet vårt var like omfattende som Johns eget liv, som var herlig mangesidig.

I løpet av årene som studieassistent fullførte jeg forskning for flere bøker; løp ærend; og tjente som livvakt, sjåfør og reisefølge, i tillegg til matlaging, rengjøring og venting på bord. John jobbet hånd i hånd med Frances Whitehead, hans makeløse sekretær, og omtalte oss som "det lykkelige triumviratet."

Frances var i London den kalde januar ettermiddagen da John og jeg var på Hookses. John hadde brukt dagen på å jobbe med revisjoner for en ny utgave av sin velkjente bok, Issues Facing Christians Today. Bortsett fra en liten lunsjpause og den vanlige middagsluren hans, hadde han vært ved skrivebordet sitt siden klokken 5:30 den morgenen. Etter en 15 minutters tepause, ville han gå tilbake til skrivebordet til kl. Ikke rart han var sliten.

Over te diskuterte vi fremgangen han hadde gjort den dagen og bakgrunnsarbeidet jeg hadde gjort for kapittelet han ville ta opp dagen etter. Vi unnet oss også småkaker (som var kjent for å være en effektiv behandling for PIM). Da han reiste seg for å komme tilbake på jobb, klappet han ned de hvite hårklumpene han hadde forstyrret ved tinningene og sa:

“JY, det er visse oppgaver som ikke kan utføres uten akutte smerter i sinnet. De er sjelden morsomme, men alltid verdt det. ”

Når vi feirer hundreårsjubileet for Johns fødsel denne uken, har jeg tenkt på smerter i sinnet. John var en utvilsomt strålende formidler, kjent for tydeligheten og konsistensen i tankene sine. Men hans naturlige gaver frigjorde ham ikke fra kampen med nøye studier og belastningen som kreves for å forstå Guds ord og anvende det i den moderne verden.

Et annet favoritt akronym for John's var BBC. Han gledet seg over å forklare at dette ikke sto for British Broadcasting Corporation, men for balansert bibelsk kristendom. John var ikke redd for å innta en upopulær holdning hvis Bibelen krever det. Men han hastet aldri inn i en mening. I sin søken etter en balansert og bibelsk kristendom jobbet han utrettelig for å forstå hvert perspektiv på et emne før han kom til en nøye gjennomtenkt dom forankret i Bibelen.

I en tid med lydbitt og Twitter -feeds er mange kristne ledere så opptatt av å prøve å følge med på nåværende hendelser at få av oss tar oss tid til å stoppe opp, studere og kjempe for å undervise Guds folk. Altfor ofte tar vi en side og holder oss til den uten disiplinen å lytte eller sette spørsmålstegn ved våre instinkter. Den tynne fineren av vårt disippelskap viser sprekker som et resultat.

I denne komplekse og stadig skiftende verden trenger vi ikke flere kommentarer. Vi trenger mer smerte i tankene. John var villig til å tåle denne smerten, ikke bare i stillheten i studiet, men også i selskap med andre. Han forsto at arbeidet med å forkynne og undervise krever den grundige lidelsen ved nøye tenkning.

Stuen i det lille hjemmet utenfor Nairobi, Kenya, var overfylt med et eklektisk utvalg av mennesker. En erkebiskop, ornitolog, seminarprofessor, unge studenter og noen få gamle venner hadde samlet seg for morgenkaffe og samtale med onkel John.

Det meste av morgenen ble John overøst med spørsmål om emner som spenner fra fugletitting til bibelsk tolkning. Under ebbe og flod engasjerte imidlertid John hver person individuelt, tegnet dem ut og ble kjent med dem han møtte for første gang. Studieassistentens jobb under disse samlingene var å lytte, lære hvert navn og ta nøye notater.

Den kvelden, før sengetid, møttes John og jeg på rommet hans for å gjennomgå dagen og be. Vi gikk gjennom notatene mine fra den morgenen og lagde en grundig liste over bøker han hadde lovet å sende, et referansebrev han hadde sagt ja til å skrive, et spørsmål han måtte tenke på for en venn og en spesialtang (brukt i båndfugler) som han hadde meldt seg frivillig til å spore opp i England og sende til Kenya. Under den tre uker lange turen til Øst-Afrika var det utallige samlinger som dette, hvorav mange resulterte i personlige forpliktelser for John.

Etter en sen retur til London en uke etterpå, var John tidlig oppe neste morgen og dikterte. Da Frances ankom kontoret, hadde hun 15 brev å skrive, og jeg hadde en lang liste med bøker å pakke og spesialartikler å handle for. Den fuglebåndstangen tok meg over hele London.

John var en sjenert og følelsesmessig bevoktet engelskmann, men han var ekstremt sjenerøs når det gjaldt vennskap. Han hadde en spesiell bekymring for de med få ressurser og de underprivilegierte, og en varig hengivenhet for unge kristne. Han ville delta i en måneder lang korrespondanse med en bachelor fra Burundi like raskt som han ville med erkebiskopen i Kenya.

Og han ville fortsette i disse vennskapene gjennom årene, og gledet seg da de gikk over til neste generasjon. Slik var historien om mitt eget forhold til John, som jeg først ble kjent med da jeg var en ung gutt, og han var en hyppig besøkende forkynner i min fars kirke.

Johns evne til ledelse var ekstraordinær. Virkningen av hans arbeid merkes over hele verden i dag og vil fortsette å merkes i mange tiår framover. Hans innflytelse strekker seg imidlertid langt utover institusjonene han grunnla og bevegelsene han formet. Det sees sterkest i relasjonene han fremmet.

I løpet av denne lange sesongen med isolasjon og separasjon forårsaket av pandemien, har jeg ofte tenkt på onkel Johns evne til personlige forhold og hans ustanselige engasjement for alle slags mennesker uavhengig av sosiale, kulturelle eller rasemessige barrierer. I kraft av sin raushet og standhaftighet i vennskap, skapte han et tykt fellesskap rundt seg selv av forbausende forskjellige mennesker forankret i Kristi nåde. Det er et fantastisk bilde av hva kirken kan være for en verden som er plaget av splittelse og likegyldighet.

Konferansen til International Fellowship of Evangelical Students i Marburg, Tyskland, trakk studenter fra alle hjørner av Europa og det tidligere Sovjetunionen. John var den viktigste bibellæreren for den fire dager lange samlingen, og snakket hver morgen i nesten en time, med samtidig oversettelse via hodetelefoner på over et dusin forskjellige språk.

Oversetterne var alle frivillige, studenter med liten erfaring som modig hadde gått frem for å hjelpe. Etter å ha erkjent hvilken utfordring det ville være for dem å oversette i farten, meldte John seg frivillig til å møte disse elevene hver ettermiddag for å gå gjennom foredraget sitt dagen etter.

Disse ettermiddagssesjonene ble ukens høydepunkt for studenter og lærer. De ivrige oversetterne ba om definisjoner og presiseringer, og lo ofte av Johns idiomatiske engelsk og tidvis uutslettelige overklasseaksent. John undret seg over energien og engasjementet og slet seg gladelig med å sørge for at de var like forberedt som han var. Når han talte hver morgen, bremset han tråkkfrekvensen og stoppet etter vanskelige setninger, slik at de nye disiplene fikk tid til å ta igjen.

Hver kveld inspirerte den andre hovedtaleren, en kjent evangelist, den store mengden studenter med fantastiske historier og utrolig energi. Engelsktalende ble transfiksert. Oversetterne ble imidlertid etterlatt og vridd tørre, og etterlot ikke-engelsktalende forvirret. Samtalene var en tour de force som ble forstått av mindre enn halvparten av de fremmøtte.

Mens mange ledere er kjent for sine egoer, blir John med rette husket for sin ydmykhet. Et av kjennetegnene ved den ydmykheten var hans dype følsomhet for andres behov og hans utrettelige engasjement for å ta vare på disse behovene. Uforstyrret av bekymring for seg selv, hadde han den mentale og følelsesmessige energien til å ta vare på de rundt ham.

Mens noen ledere søker etter glimt av seg selv i andres øyne, så John på andres øyne som vinduer i stedet for speil, for å få øye på deres hjerter og sinn.

Den siste formiddagen på påskekonferansen insisterte John på at de unge oversetterne skulle komme ut av lydisolerte bodene sine og bli med ham på scenen for å bli takket av sine jevnaldrende. Det var ukens høyeste jubel, der John gled stille ut av rampelyset.

På dette hundreårsdagen for hans fødsel ber jeg om at Gud vil gi kirken flere ledere som John Stott: ledere som forstår verdien av smerte i sinnet, som er sjenerøse i personlig vennskap, og som er ydmyke nok til ikke bare å dele søkelyset men å gå helt ut av den varme gløden for å gi arven etter guddommelig lederskap videre til neste generasjon.

- John Yates er rektor for Holy Trinity Anglican Church i Raleigh, North Carolina. Han fungerte som John Stotts studieassistent fra 1996 til 1999. Norsk oversettelse: Bjørn Olav Hansen (c)

lørdag, juli 18, 2020

J.I Packer har gått hjem til Gud

Den høyt respekterte og innflytelsesrike evangelikale teologen J.I Packer (bildet), døde i går 93 år gammel. Han er viden kjent for sin bok: 'Knowing God', som også er kommet ut på norsk, på Filadelfiaforlaget. Hans siste budskap som han etterlater som sitt åndelige testamente er dette: Herliggjør Jesus hver dag!

James Innell Packer, bedre kjent som J.I Packer, var en av de mest kjente og innflytelsesrike evangelikale lederne i vår tid. Han nevnes i samme ordelag som John Stott og Martyn Lloyd-Jones.                                                                   

Han var født i en liten landsby rett utenfor Gloucester i England, 22.july i 1926 og kom fra enkle kår. Familien hans var anglikanere i navnet, og kjente ikke Jesus som personlig Frelser og Herre. Men 22.oktober i 1944 i forbindelse med skolelagsmøter på Oxford University tok han et personlig standpunkt for Jesus, og ble en kristen.

På Oxford fulgte han undervisningen til C.S Lewis, selv om de ikke ble personlig bekjente. Mmen C.S Lewis skulle likevel øve stor innflytelse på J.I Packers liv og tjeneste.

Når Packer forlot Oxford i 1952 med en doktorgrad på teologen Richard Baxter begynte han ikke på sin akademiske karriere med det samme, men tjente som prest i en drabantby utenfor Birmingham.

Første del av sitt liv tilbrakte Packer i England, andre halvdel i Canada. I England hadde han stillinger ved ulike teologiske institusjoner, i Canada endte han opp som en av lærerne ved Regent College i Vancouver.

J.I Packer var kjent for å være en stillferdig og ydmyk mann. Han var tro mot Guds ord hele sitt liv. Hans første bok: 'Fundamentalism and the Word of God', publisert i det samme året som jeg ble født, i 1958, solgte 20.000 eksemplarer det første året og har vært i salg hele tiden siden det. Han har skrevet mer enn 50 bøker.

I 2005 sto han på Time Magazines liste over de 25 mest innflytelsesrike evangelikale ledere i verden.

Vi lyser fred over J.I Packers gode minne.

fredag, januar 11, 2019

Myter og fiendebilder og hatytringer

I forbindelse med at Birgitta og Ulf Ekman konverterte til Den romersk-katolske kirke, gikk sosiale medier varmt en god stund. Mange ga uttrykk for at dette ville føre til at mange andre fulgte i deres spor, og ble katolikker. Nå, fem år etter, må det være lov å spørre om denne frykten var berettiget.

Hvor mange nordmenn har konvertert til Den romersk-katolske kirke på grunn av Birgitta og Ulf Ekman. Jeg kjenner ingen. Selvsagt kan det være noen, men ingen i min bekjentskapskrets eller noen jeg har møtt. De som måtte ha gjort det, har ikke ropt høyt. Noe ras snakker vi ikke om.

Noen hevder at 'mange karismatiske pastorer er svært åpne for Den katolske kirke' og at 'enheten det snakkes om handler om en enhet med Moderkirken'. Jeg kjenner ingen karismatiske pastorer her i Norge, som arbeider for å forenes med 'Moderkirken'. Heller ingen pinsepastorer eller baptistpastorer, metodistpastorer, misjonsforbundspastorer eller lutherske pastorer.

Hvem er disse 'mange' pastorene?

Derimot kjenner jeg til at flere frimenigheter de siste årene har holdt seminarer og undervisningskvelder hvor de har drøftet det læremessige grunnlaget menigheten eller kirkesamfunnet er tuftet på.

Blir man katolikk av å sitere en katolsk forfatter? Neppe. Spør du en romersk-katolsk prest vil han kunne fortelle deg at prosessen tar minst et år, og i motsetning til det å bli protestant, må du underskrive på alt hva Den romersk-katolske kirke lærer. Du kan ikke plukke ut noe du synes er interessant og si at du tror på det, men ikke det. Den er alt eller ingenting. Og dermed stopper det nok opp for de som ønsker å bli katolikker og som i utgangspunktet er protestanter.

Så hvorfor skape disse mytene og fiendebildene?

Se det, det er litt av et spørsmål.

For meg er det en undring.

Så undrer jeg meg over dette: De siste dagene har jeg fått flere meldinger i min innboks med en måte å skrive på som er full av beskyldninger og direkte hatefulle ytringer. Fordi jeg har sitert noen katolikker. Så vidt jeg vet, er jeg den eneste i Norge som har skrevet bok om anabaptistenes historie. Anabaptistene ble kraftig forfulgt av Den romersk-katolske kirke (men også den lutherske og den reformerte), og mange anabaptister måtte bøte med livet. Jeg har dokumentert overgrepene og den hatefulle retorikken. Det som skremmer meg er at en del av denne hatefulle retorikken, som førte til forfølgelse, mishandling og drap, brukes av overivrige motstandere av Romerkirken her i Norge. Det viser noen av hatytringene jeg utsettes for. Jeg finner ikke Jesus igjen i noe av dette. Bare iskald rettroenhet.

Hva angår antall konvertitter til Den romersk-katolske kirke i Norge, så kan det være interessant å lese hva denne kirken selv sier. Jeg siterer sognepresten i St.Olav domkirke, Claes Tande, som har forsket på dette. Om St.Olav domkirke har han dette å si:

"I løpet av århundret er menigheten vokst fra knapt 400 medlemmer til rundt 7500. Halvparten av denne veksten tok 90 år, den andre halvparten tok 10 år. Veksten hele veien har for det meste vært grunnet innvandring. Selv om dåp og konversjoner også er gått kraftig opp de siste ti-tolv år, er det fremdeles fremfor alt innvandring som forårsaker menighetens vekst."

mandag, desember 24, 2018

Bønnevake utenfor parlamentet i Sofia førte til gjennombrudd for religiøs frihet

Som nevnt i en bloggartikkel publisert sent fredag kveld ble det full seier for religionsfriheten i Bulgaria. Jeg lovet å komme tilbake med detaljene senere, og her er et lite innblikk i det som faktisk skjedde i parlamentet i Sofia fredag ettermiddag og kveld.

Helt siden det ble kjent at krefter i Bulgaria ville innskrenke religionsfriheten for landets religiøse minoriteter, har landets evangelikale kristne vært åndelig årvåkne. De visste at det ville bety et betydelig inngrep i deres trosutøvelse. Den ortodokse kirken i landet står i en særstilling, så det ville ikke ramme den. Så de begynte å be, og utfordret kristne over hele verden til å stå sammen med dem i bønn. Menneskerettighetsorganisasjoner satte søkelys på det som holdt på å skje i Bulgaria, og det ble etterhvert et betydelig internasjonalt press på landets regjering.

Fredag var det avgjørende slaget. Omlag 200 evangelikale kristne samlet seg utenfor parlamentet i Bulgaria til en bønnevake.


De tok på alvor ordene fra 1.Tim 2,1-4: "Jeg formaner dere framfor alle ting til å bære fram bønn og påkallelse, forbønn og takk for alle mennesker. Be for konger og alle i ledende stillinger, så vi kan leve et stille og fredelig med gudsfrykt og verdighet i alt. Dette er godt og noe Gud, vår frelser, gleder seg over, han som vil at alle mennesker skal bli frelst og lære sannheten å kjenne."

Mens parlamentsmedlemmene stemte, sak for sak, ba de kristne utenfor parlamentsbygningen sammen med kristne over hele Bulgaria og internasjonalt, over hver av forslagene til instrenkninger i religionsfriheten og punkt for punkt falt forslagene! Det er all grunn til å takke Herren, vår Gud. Igjen blir jeg minnet om de profetiske ordene: MEN GUD! Når alt ser håpløst ut, lever vi med et MEN GUD! Jeg ber om at norske kristnes øyne også åpnes så vi ser dette i forbindelse med regjeringsforhandlingene på nyåret, og muligheter for endringer av abortloven. Det virket i Bulgaria, hvorfor skulle ikke det samme kunne skje i Norge? Er noe for vanskelig for Ham? Er det forskjell på Bulgaria og Norge?

Etter flere timers forhandlinger og stridende bønn falt den nye religionslovens innskrenkninger punkt for punkt. De evangelikale kristne har fått en ny nådetid i Bulgaria. La oss be om at de må benytte den godt.

Vedvarende, enstemmig og utholdende bønn, sammen med internasjonalt press, førte altså til at det ikke trengs noe minstekrav for å registrere enn menighet. Kravet var satt til 3.000 medlemmer. Man kan fortsette å drive religiøse skoler, herunder bibelskoler og teologiske institusjoner, det er mulig å motta økonomisk støtte fra utlandet og det er mulig å holde møter utendørs - bare for å nevne noe. Dette er en av enorm betydning for våre bulgarske trossøsken. Takk til alle som har kjempet i bønn.


Foto: Vlady Raichinoc/Evangelical Focus

torsdag, juli 26, 2018

Til minne om John Stott - en bibeltroende i en moderne tid

Jeg har nettopp brygget meg en god kopp Yorkshire-tea. Det passer godt på en dag som denne, når vi skal minnes en engelskmann med stil: John Stott (bildet),  Det er nemlig hans minnedag i dag. Den internasjonalt anerkjente anglikanske presten og evangelikale lederen, må vel kunne sies å være Lausanne-erklæringens far. Om ikke far, så i hvert fall arkitekt. Det var han som førte den i pennen. Evangeliske kristne verden over har sluttet seg til denne erklæringen fra 1974, som formulerte en felles holdning til spørsmål som har med misjon og evangeliets troverdighet å gjøre i en moderne tid.

Kanskje mer enn å være prest, så var John Stott evangelist. John Stott hadde en gudgitt evne til å formidle evangeliet slik at vanlige mennesker forstod det. Selv komplisert teologi ble lettfattelig når Stott skrev eller talte. Hans sentrale tema var Bibelens sentrum: Kristi død og oppstandelse. Hans innflytelse var stor i alle evangelikale sammenhenger. Det sier sitt når Time Magazine i 2005 satte han på en liste over hundre av verdens mest innflytelsesrike personer.

Det var ikke selvsagt at John Stott skulle bli teolog. Hans far var agnostiker, men hans mor var en troende. Familien bodde like i nærheten av All Souls Church i London, og moren tok han med på gudstjenester der. Senere skulle John Stott få sitt virke som prest i nettopp denne kirken!

17 år gammel møtte Stott en forkynnelse av Guds ord som satte djupe spor hos ham. Dette ledet ham til en personlig overgivelse til Kristus. Så skulle da Stott selv bli rotfestet i Skriften og fremholdt Bibelens autoritet med hensyn til liv og lære. Men han satte også pris på kirkens liturgiske liv.

John Stott ble aldri gift. Å leve enslig var for ham et guddommelig kall. Han ville bruke all tid på forkynnelsen av evangeliet, og levde svært enkelt. Hans store hobby var å se på fugler. Så har han da også skrevet bøker om fuglene i Bibelen! Hvert år dro han til en liten hytte for å studere fuglenes liv. Han var en dyktig ornitolog. Inntektene av alle bøkene han skrev ga han bort til veldedige formål.

27. juli 2011 - i en alder av 90 år - sovnet han stille inn mens han lyttet til Händels Messias.

For å ære denne gode mannens minne har jeg i dag funnet frem boken: "Mine favoritt salmer" som John Stott ga ut i 1988, og som Hermon forlag ga ut i 1997. Den er et lite blikk på 37 av de 150 salmene i Salmenes bok. Jeg gleder meg.

mandag, oktober 16, 2017

Evangelikale forbilder, del 2

Jeg har mye å takke Norges kristne student- og skoleungdomslag for - eller Laget - som organisasjonen kalles i dagligtale. Det var i Laget jeg først lærte betydningen av å ha en stille stund hver dag, og det var i Laget jeg lærte å bli glad i Bibelen og forstå at den er Guds evige uforanderlige og autoritative ord.

Og det var i Laget jeg stiftet bekjentskap med Edith og Francis Schaeffer (bildet) for første gang. De to var med på å legge grunnlaget for både Bibelglede og et ønske om Bibeltroskap som har vart frem til denne dag. At Bibelen var eneste autoritet for liv og lære ble en overbevisning allerede tidlig på 1970-tallet - som jeg ikke fra veket fra eller angret på. Sikrere fundament for troen finnes ikke.

Mye falt på plass i 1986 da jeg leste "The Great Evangelical Disaster", som i norsk oversettelse fikk tittelen, "Skjebnetime", utgitt på Ansgar forlag. Denne boken tok et kraftig oppgjør med den snikende liberalteologien innen evangeliske kretser. Boken fortjener å bli lest den dag i dag fordi den er et glitrende forsvar for Bibelens autoritet.

Om Bibelen skriver Francis Schaeffer blant annet:

"I dag er det to grunner til å være streng og ikke inngå kompromisser når det gjelder Bibelens ufeilbarlighet. Først og fremst fordi det er den eneste måten å være tro mot det Bibelen lærer om seg selv, mot det Jesus sier om Bibelen og mot det kirken har trodd gjennom alle tider. Dette alene skulle være god nok grunn, men i dag er det også en annen grunn for å holde strengt på Bibelens ufeilbarlighet: Fordi vi har vanskelige tider fremfor oss, for oss selv og for våre åndelige og kjødelige barn. Og uten et sterkt syn på Bibelen som vårt fundament, vil vi ikke være sterke nok til å stå imot alle vanskelighetene som vil komme. Hvis ikke Bibelen er uten feil, ikke bare når den taler om frelse, men også når den taler om historien og om verden, har vi ikke noe grunnlag for å svare på spørsmål om hvordan universet oppsto og ser ut og hvorfor mennesket er så unikt og verdifullt. Vi vil heller ikke ha moralske absolutter eller sikkerhet om at vi er frelst, og neste generasjon kristne vil ikke ha noenting igjen å stå på. Våre åndelige og kjødelige barn vil få overlevert et sviktende fundament som de ikke ha bygge sin tro eller sitt liv på." (Francis Schaeffer: Skjebnetime. Ansgar forlag 1986, side 32)

Sviket mot Guds ord er et forholdsvis nytt fenomen i kirken. Frem til for 200 år siden trodde hver eneste kristen at Bibelen er ufeilbarlig.

At Schaeffer fremdeles er svært aktuell viser det faktum at den nye nådebevegelsen her i Norge har avskrevet Bibelen som Guds ord til oss. En av dens forkynnere sto nylig frem i Kristiansand og fortalte at han var blitt fri som menneske den dagen han kastet Bibelens autoritet fra seg.

Men dermed kastet han også selve fundamentet for sin tro fra seg, og vil nå være prisgitt seg selv som sin høyeste autoritet. Lykke til med det prosjektet! Det vil vise seg å være som en sumpmyr.

Det var under de omtumlende årene som fulgte 2.verdenskrig at Edith og Francis Schaeffer dro fra USA til Europa som misjonærer. I Sveits - i 1955 - grunnla de L'Abri fellesskapet, et trygt ly i de sveitsiske alper hvor unge mennesker kunne komme for å studere og søke å finne meningen med livet. Hvor mange intellektuelle tvilere som ekteparet Schaeffer har hjulpet til en levende tro på Herren Jesus, vet alene Gud. Men det er mange. Ekteparet Schaffer gav redelige og troverdige svar, fordi ungdommene også så troen kroppsliggjort i deres liv.

(fortsetter)

torsdag, oktober 12, 2017

Evangelikale forbilder, Ron Sider, del 1

I denne serien vil jeg presentere noen av mine evangelikale forbilder. Først ute er Ron Sider (bildet), teolog og sosial aktivist, kanskje best kjent for boken: 'Rike kristne i hungerens tid'. 78 åringen som er grunnleggeren av "Evangelicals for Sosial Actions", en tenketank som søker å utvikle bibelske løsninger på sosiale og økonomiske problemer, og som har skrevet over 30 bøker er medlem av Oxford Circle Mennonite Church.

Ron Sider er ikke lett å plassere - heldigvis. Amerikanske kristne med sympati for det religiøse høyre beskylder ham for å tilhøre det kristne venstre, og er i deres øyne en sosialist eller kommunist. Men Sider er for eksempel mot abort og har et konservativt bibelsyn. Han er en kristen sterkt engasjert for sosial rettferdighet, med hjerte for de marginaliserte i samfunnet, er miljøbevisst, fremmer ikke-volds prinsipper, er aktiv motstander av dødsstraff og en av grunnleggerne av The National Religious Partnership for the Environment, hvor han er styremedlem. Han er også en fremragende professor i teologi og offentlig politikk ved Palmer Theological Seminary i Philadelphia, Pennsylvania.

I august 2009 undertegnet han en offentlig uttalelse som oppfordret alle kristne til å lese, bryne seg på og svare på Caritas in Veritate, den sosiale encyklika til pave Benedikt XVI. Det gjør han enda han er en overbevist anabaptist. Senere samme år undertegnet han også Manhatten-erklæringen, som oppfordret evangelikale, katolikker og ortodokse til ikke å overholde regler og lover som tillater abort, samkjønnede ekteskap og andre saker som går imot deres religiøse samvittighet og overbevisning.

Ron Sider er født i Stevensville i Ontario, Canada, 17. september 1939. Hans far var pastor i Canada i det anabaptistiske trossamfunnet Brethren in Christ. Han er far til tre og sammen med sin kone, Arbutus, bor de i Lansdale, Pennsylvania. Hans kone har arbeidet som familierådgiver, men er nå pensjonist. De to feiret 50 års jubileum som gift i 2011 og de har seks barnebarn.

Stillferdig

Ron Sider er en stillferdig og lavmælt mann. Han beskrives som 'en kortvokst, skallet seminar-professor, som har lett for å smile og som har tjukke brilleglass... profesjonsmessig er han en hybrid, en historiker som underviser i teologi, og som taler og skriver om politikk og økonomi.'

Sider har en doktorgrad i reformasjonsteologi fra Yale University, og har publisert artikler i prestisjetunge tidsskrifter.

'Teologisk,' skriver Tim Stafford i en artikkel i Christianity Today, publisert 1.mars 2000, 'befinner Sider seg i hjertet av den evangelikale tro, han er djupt hengiven til en inspirert Bibel, og er lidenskapelig når det gjelder å kommunisere evangeliet og en personlig forvandlende tro. Politisk stemmer han Demokratene men har konservative standpunkter hva angår homoseksualitet og abort.'

Ron Sider er nok ingen 'flammende radikal', skriver Stafford og legger til: 'Men jeg kjenner ingen evangelikal kristen som oftere er blitt kritisert for å være radikal.'

Budskapet Ron Sider formidler er ukomfortabelt - uansett hvordan han presenterer det. Han snakker om synd og om omvendelse og behovet for forvandlede liv, om politikk og økonomi. Han kan snakke om sex på en måte som ingen konservativ kristen vil reagere på, men de reagerer når han snakker om rikdom og dens forbannelser. Da får Ron Sider høre at han moraliserer! Da er det plutselig legalisme. Og snakker han om anstendige lønninger for vanlige arbeidsfolk, og tariffer, ja, da blir det virkelig ubehagelig og mennesker blir virkelig opprørte - også kristne.

(fortsettes)