Vil den kristne tro overleve i et stadig mer anti-kristent samfunn?

Europa - og Norge - er i endring. Sjefredaktør og forfatteren av bestselgeren 'The Benedict Option', Rod Dreher analyserer med profetisk skarphet det amerikanske samfunnet, og hevder at en "progressiv - og tydelig antikristen og militant kultur er i ferd med å overta samfunnet, en kultur beskrevet av pave Benedikt XVI som 'et verdensvidt diktatur av tilsynelatende humanistiske ideologier' som fordriver dissenterne til samfunnets ytterkanter. Benedikt kalte denne en manifestering av Antikrists makt'." Drehers analyse kan utvilsomt overføres til europeiske og norske forhold. Det spørsmålet alle kristne burde stille seg nå er: hvordan skal den apostoliske og dermed den klassisk bibelske troen overleve i en slik kolossal endring som finner sted og vil finne sted i de kommende årene?

La oss se nærmere på situasjonen i Norge. Om Arbeiderpartiet vinner valget på tirsdag kan det innebære store endringer for frikirkeligheten i Norge. Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti har programfestet at de vil kutte den økonomiske støtten tilhundrevis av frie menigheter ved å innføre en grense på minst 500 medlemmer for å motta slik støtte. 724 trossamfunn mottar slik støtte i dag. Tre av fire av dem kan nå miste støtten, i følge et oppslag i Dagen i dag. 

Tros- og livssynssamfunn utenfor Den norske kirke har i dag krav på offentig tilskudd for hvert medlem. Dette har sammenheng med at Den norske kirke finansieres av staten. Frimenighetene får i praksis tilbake kirkeskatten, så det er egentlig ikke noen form for statlig støtte av frikirkeligheten. Dessverre kommer dette faktum lite frem i debatten. Skulle de frie menighetene miste det som uriktig omtales som 'statsstøtten' betyr det i praksis at staten favoriserer Den norske kirke, til tross for at vi ikke lenger har en statskirke. Dette vil bety at de som ikke er medlemmer av Den norske kirke o som er medlemmer av frie menigheter er med på å finansiere Den norske kirke. 

Ifjor innførte regjeringen et minstekrav på 50 medlemmer for at tros- og livssynssamfunn skal få tilskudd fra staten. Arbeiderpartiet og SVs forslag var at grensen skulle settes til 500 medlemmer. Nå krever Arbeiderpartiet omkamp. 

Konkret betyr dette at alle menigheter som ikke er registrert som trossamfunn mister tilskuddet på 1310 kroner per medlem. Og det stanser ikke her. De mister også vigselsretten. Ifølge beregninger Dagen har gjort vil dette ikke minst ramme distrikts-Norge hardt. Mange av disse små menighetene har gjort seg avhegige av disse pengene. At det ikke er særlig klokt vil fremtiden nå vise til fulle. 

Det stanser ikke her! Arbeiderpartiet vl stille krav om likestilling. Dermed griper de inn i trosfriheten. Man behøver ikke være profet for å si at kravene stopper ikke her. Det varer nok bare kort tid før de også stiller krav om at de frie menighetene må vie samkjønnede og velge dem inn i menighets- og eldsteråd. 

Et annet eksempel er Utdanningsdirektoratet som nå vil nekte Gideon å dele ut Nytestamenter på norske skoler. Og det uten at Gideon har fått komme til orde. 

I forrige uke ble det kjent at Utdanningsdirektoratet vil ha slutt på utdelig av Nytestamenter på skoler. Dette har Norsk Gideon gjort i 70 år! En tolknigsuttalelse om KRLE-faget slår fast at utdeling av religiøs litteratur kan oppleves som forkynnelse. Pådriverne bak dette er Human-Etisk Forbund. De dette gjelder - Norsk Gideon - fikk ikke anledning til å uttale seg. Til tross for at den lutherske kristendomsforståelse ble avskaffet som statsreligion med grunnlovsendringene i 2012, sier Grunnloven at: "Verdigrunnlaget forblir vår kristne og humanistiske arv", overser staten dette i praksis.

I Finland vil den finske staten domfelle et parlamentsmedlem som har forfektet det klassiske ekteskapssynet, og i Sverige har en kvinnelig grunnskolelærer, Selma Gamaleidin, mistet jobben da hun nektet å kalle en elev 'hen'. 

Dette er bare noen få eksempler på et stadig mer kristenfobisk-samfunn. Norske kristne og ikke minst norske frimenigheter står overfor store utfordringer i tiden fremover. Det gjør også den kristne tro generelt. Spørsmålet er om levende kristendom vil eksistere i Norge og i Europa i tiden fremover. Personlig tror jeg at om den kristne tro skal overleve som salt og lys må den være villig til å stå for den overleverte apostoliske troen, og da må vi søke sammen i små fellesskap, i små kommuniteter, hvor troen leves ut i praksis. Akkurat som i den første kristne tiden.

Antikrist og den muslimske Mahdi, del 1

Jeg har valgt å oversette en artikkel av Michael Youssef (bildet), egypteren som grunnla The Church of the Apostles i 1987 med 40 voksne medlemmer, og som nå teller over 3000 medlemmer. Han har sin utdannelse blant annet fra Fuller theological seminary.

Emnet burde interesse enhver bibeltroende i en tid som vår!

'Mange mennesker - religiøse, som ikke-religiøse, stiller spørsmål om et ord de hører i media som refererer til IS og andre islamistiske jihadist-grupper. Det er ordet 'apokalyptisk' og ordet brukes som oftest når man henviser til islamistenes fatalisme. Folk undres hvorfor så mange muslimer - sunni så vel som shia opererer med en slik apokalyptisk 'slutten-på-verden' tenkemåte.

Vårt sekulære samfunn, derimot, kombinert med medienes uforsiktighet bruker ord som apokalyptisk uten å bruke det riktig og uten å forklare det. Det skaper mye forvirring, for noen, hvorav mange rister oppgitt på hodet i resignasjon og sier: Jeg forstår ikke dette.

Men for de som ønsker å forstå kan jeg tilby denne artikkelen, hvor jeg  henter utdrag fra min nyeste bok: 'Jesus, Jihad og fred'. Jeg håper dette vil sette ting i sitt rette perspektiv, slik at når media snakker om en islamistisk enhet (for eksempel mellom IS, al-Qaida, Iran etc) opererer med en apokalyptisk visjon, kan du få noe fornuftig ut av det.

Faktum er at ordet apokalyptisk referer ikke til noe katastrofalt, en katastrofe, slutten-på-verden. Det er et gresk ord, roten av det betyr 'åpenbaring', en åpenbaring av ting som er skjult. For eksempel kjenner vi den siste boken i Bibelen som Åpenbaringen, men på det opprinnelige greske språket, heter den Apokalupsae. Boken åpenbarer hva som skjer i det himmelske riket, samt hendelser i framtiden.

Antikrist
Både Det gamle og Det nye testamente snakker om en skikkelse i endens tid - Antikrist - rundt 600 år eller mer før Islam kom på scenen. Det er viktig at vi forstår hvor betydningsfullt dette året er, når jeg senere skal forklare hvordan Islam ser på endetiden. Dette kommer jeg tilbake til.

Antikrist er kjent ved forskjellige navn. Paulus kaller ham 'den lovløse', 'lovløshetens menneske', 'fortapelsens sønn'. 'Han som ... opphøyer seg over alt som blir kalt gud eller helligdom, så han setter seg i Guds tempel og gir seg ut for å være Gud (2.Tess 2,1-12).

Den mest detaljerte beskrivelsen av Antikrist finner vi i Åp 13, hvor apostelen Johannes refererer til Antikrist som 'Dyret'. Den gammeltestamentlige profeten Daniel de avskyelige gjerningene til Antikrist, men gir ham ingen navn eller tittel (Dan 9,27).

(fortsettes)

Det nye kalifatet og Dyret fra Midt-Østen, del 10

Det syvende kapitlet hos profeten Daniel, åpner slik, fra vers 2:

'Daniel tok til orde og sa: Jeg så i mitt nattlige syn, og se: himmelens fire vinder pisket opp Det Store Havet. Fire store dyr kom opp fra havet, hvert av dem forskjellig fra de andre ...'

I forrige del av denne artikkelserien så vi nærmere på disse fire dyrene, og hvilke riker de representerer. I denne artikkelen skal vi se nærmere på Det fjerde dyret med de 10 hornene som omtales i dette kapitlet. Vi blir fortalt at disse 10 hornene står for 10 konger eller 10 kongeriker. Tilsammen til disse utgjøre riket til den kommende Antikrist:

'Det fjerde dyret skal være et fjerde riket på jorden, et som skal være forskjellig fra alle andre riker. Det skal fortære hele jorden, trampe den ned og knuse den. De ti hornene er ti konger som skal oppstå fra dette riket'. (v.23-24a)

Etter å ha sett dette synet ser profeten Daniel enda et horn vokse fram fra de 10 hornene. Vi kan lese om dette i vers 8:

'Jeg la nøye merke til hornene, og se, det var enda et horn, et lite et som kom opp mellom dem. Tre av de første hornene ble rykket opp for å slippe dette fram. Og de, på dette hornet var det øyne som menneskeøyne og en munn som talte store ord'.

Vi får senere forklart (v.19-22) at dette 'lille hornet' førte krig mot de hellige. Dette kan ikke være noen annen enn Antikrist. Om Antikrist heter det i vers 26:

'Han skal tale ord mot Den Høyeste, han skal tyne Den Høyestes hellige, og skal sette seg fore å forandre tider og lov. Så skal de hellige bli overgitt i hans hånd for en tid og tider og en halv tid'.

Det fjerde riket som omtales her - som det riket som Antikrist skal stige frem av - stemmer det med Romerriket?

Det er et historisk faktum at det var Romerriket som ødela og knuste Jerusalem i år 70 e.Kr. Dette imperiet var brutalt. I kjølvannet av Jerusalems ødeleggelse ble jøder drept i hopetall, og resten av dem fordrevet til jordens ender, slik Jesus forutsa.

Men så lenge de jødiske provinsene betalte sin skatt og anerkjente keiseren, ble de ikke knust. Det er viktig også å understreke at de årene den jødiske nasjonen var under det romerske imperiet, levde jødene ikke i undertrykkelse hva deres religiøse tros utfoldelse angikk. De kunne fritt tilbe Gud. Vi kan heller ikke si at den kristne tro ble utryddet under Romerriket. Det er heller tvert om. Menighetene - til tross for tidvis hard forfølgelse - vokste fenomenalt.

Ser vi derimot på Islams imperium, enten vi nå taler om Babylon, Media-Persia eller Grekenland, ble det jødiske folk og den kristne kirke knust, ja, tråkket bokstavelig talt ned.

En av innvendingene som kommer mot det jeg har skrevet så langt i denne artikkelserien, kommer fra de som mener at Antikrist vil fremstå fra et gjenopprettet Romerike. Jeg forstår deres argumentasjon veldig godt. De mener at Antikrist vil komme fra det folket som invaderte Jerusalem og ødela det jødiske Tempelet. 'For,' som de sier: 'Det var ikke muslimene som invaderte Jerusalem'.

Det siste er sant, men likevel: Kan det være at vi likevel har tatt feil?

I neste del av denne serien skal vi se nærmere på 'folket til fyrsten som kommer', og se nærmere på dette.

(fortsettes) 

Det nye kalifatet og Dyret fra Midt-Østen, del 9

I forrige artikkel tok vi for oss det første av de fire dyrene som omtales i Daniel kapitel 7: Løven med vinger.

Det neste dyret som omtales er en bjørn: 'Og se, et annet dyr - det andre: Det var likt en bjørn og reiste seg på den ene siden'. (v.5)

Denne bjørnen representerer det media-persiske riket. Andre oversettelser omtaler denne bjørnen som skjev. Det er ganske betegnende for dette riket, da den persiske delen var mye sterkere enn den mediske delen.

Så har vi den firehodede leoparden:

'Deretter så jeg i mitt syn et annet dyr, som lignet en leopard. Den hadde fire fuglevinger på ryggen, og fire hoder, og det fikk stor makt'. (v.6)

Aleksander den Store avled ved døden i 325 f.Kr. Etter hans død ble hans veldige imperium delt mellom hans generaler og familie. Følgende av dette ble 50 år med krig og elendighet.

Når vi så nærmer oss slutten av det tredje århundre var Aleksander den stores rike i stor grad kontrollert av fire dynastier. Dette samsvarer veldig godt med Daniels bok, som beskriver leoparden med 'fire fuglevinger ... og fire hoder'.

Disse dynastiene var:

* Ptolemeerdynastiet som hersket over Egypt.

* Selevkidedynastiet som hersket over områder fra dagens Tyrkia til Afghanistan og Pakistan.

* Lysimakhosdynastiet som hersket over området som tilsvarer dagens Bulgaria

* Kassandrianske dynasti som omfattet Makedonia eller dagens Hellas.

Hva så med det fjerde riket?

I Daniel 2 var et karakteristisk trekk ved dette føtter av jern. Her har det jerntenner:

'Etter dette fikk jeg i mine nattlige syner se et fjerde dyr, fryktelig og forferdelig og overmåte sterkt. Det hadde store tenner av jern og åt og knuste, og det som ble tilbake, tråkket det ned med føttene. Det var annerledes enn alle de dyrene som var før det, og det hadde ti horn'. (v.7)

Legg merke til hvilken råskap denne det fjerde dyret representerte:

* Det åt og knuste
* Det tråkket ned

Det beskrives som:

* fryktelig
* forferdelig
* overmåte sterkt

Stemmer disse beskrivelsene med Romerriket?

Visstnok var Romerriket brutalt, men romerne sørget for å bygge en god infrastruktur, innførte orden og et lovverk i alle de landene som ble underlagt dette imperiet.

Kristne ble forfulgt - på det grusomste - i ulike faser. Men menighetene i Jerusalem, Antiokia og senere Aleksandria, var livskraftige menigheter.

Ser vi derimot på det islamske kalifatet passer beskrivelsen i Daniel svært godt. Islam slik denne religionen ble praktisert i kalifatet var 'fryktelig, forferdelig og overmåte sterkt', og 'åt, knuste og tråkket' ned.

Dette kalifatet etterlot seg en knust og ødelagt kirke.

Hva så med de ti hornene Daniel ser? Hva kan de sikte til? Det skal vi se på i neste artikkel.

(fortsettes)

Det nye kalifatet og Dyret fra Midt-Østen, del 8

La meg - før du tar fatt på denne artikkelen - gjengi noe jeg skrev i en kommentar på Facebook i forbindelse med noen spørsmål denne serien har reist:

'Jeg sier ikke at jeg har rett, jeg problematiserer dette for at vi skal tenke, be og våke'.

Jeg utgir meg ikke for å være noen ufeilbarlig forsker av det profetiske ord. Hensikten med denne serien er først og fremst å vekke! Jesu gjenkomst er nær, og med det som bakteppe, bør vi alle gjøre som de kristne i Berøa:

'Og disse var av et edlere sinn enn de i Tessalonika. De tok imot Ordet med all godvilje og gransket hver dag i Skriftene om det forholdt seg slik som det ble sagt'. (Apg 17,11)

Et studium av det profetiske ord fordrer også et studium av historien - for den Gud vi tror på handler i historien. Han er historiens Herre. Jeg gjentar derfor det jeg skrev i forrige del: "Og det er her vi må være på vakt! Profetigranskerne har lenge vært opptatt av et gjenreist Romerrike, men om det jeg nå skriver stemmer, så må vi våkne opp, fordi det antikristelige riket er i ferd med å bli dannet rett foran våre øyne, uten at vi er oppmerksomme på det som skjer!"


Daniel 2 og 7
Vi går nå til kapitel 7 i profeten Daniels bok. Mange granskere av det profetiske ord er enige om at det syvende kapitelet i Daniels bok er en gjenfortelling av kapitel 2.


En av disse er John F. Walwood, mangeårig president for det svært anerkjente teologiske seminaret: Dallas Theological Seminary.  Han var en av de mest prominente evangelikale lærde i sin samtid. Hans bøker er solgt i mer enn to millioner eksemplarer og oversatt til 16 språk. Du finner en biografi om hans liv her: http://www.walvoord.com/about

I boken 'The Key to Prophetic Revelation' (Chicago/Moody 1989), skriver Walwood:

'Fortolkere av Daniels bok, enten de er konservative eller liberale, har stort sett vært enige om at kapitel 7 på et vis er en gjenfortelling av kapitel 2, og omhandler de samme fire rikene'. (s.153)

Det er interessant å merke seg at et av det fjerde århundres mest eminente bibeltolkere, Efraim Syreren, også var en gjenfortelling av Nebukadnesars drøm:

'Den drømmen som Daniel hadde, passer perfekt sammen inn sammen med den allerede nevnte Nebukadnesars drøm om en statue, og sammen danner de en enkel profeti'. (Ancient Christian Commentary on the Scriptures, Vol 13. InterVarsity Press 2008, side 223)

I Daniel 2 er det tale om en billedstøtte, i Daniel 7 om fire dyr.

Fire dyr er fire konger
'Disse store dyrene som det er fire av, er fire konger som oppstår fra jorden'. (Dan 7,17)

Hippolytus av Rom (170-235), en av de mest innflytelsesrike teologene i det 3. århundre, diskuterte betydningen av denne profetien:

'Etter som forskjellige dyr ble vist til den velsignede Daniel, og disse var forskjellige fra hverandre, må vi forstå at innholdet i fortellingen ikke handler om visse dyr, men at det under bildet av de forskjellige slags dyr viser de koneriker som har stått frem i denne verden'. (Ancient Christian Commentary, side 222)

Det første dyret som nevnes er 'en løve som hadde ørnevinger'. (v.2) Mens profeten Daniel ser dette dyret, ser han også at vingene 'ble revet av det. Det ble løftet opp fra jorden og satt ned til å stå på to bein, som et menneske'. (v.7)

Mange profetigranskere har ment at denne løven som profeten Daniel ser i sine syner om natten er Babylon.

Hva begrunner de så dette med? Blant annet profeten Jeremia fremstiller kong Nebudkanesar som en løve.

'Se, han stiger opp som en løve fra krattskogen ved Jordan'. (Jer 49,19)

Og, mer enn 120 løver laget av fargerike glasserte keramikkfliser dekorerte paradegaten i Babylon.

(fortsettes)

Det nye kalifatet og Dyret fra Midt-Østen, del 7

Her kommer en ny del av denne artikkelserien. Forrige del ble publisert i går:

Foruten de problemene jeg har nevnt med å identifisere Det fjerde riket med Romerriket, er det forhold som fremkommer i Dan 2,34-35:

'Mens du så på dette, ble en stein slått løs, men ikke av hender. Den traff billedstøtten på føttene, som var av jern og leire, og knuste dem i småbiter. Så ble alt sammen knust, både jernet, leiren, bronsen, sølvet og gullet. Det ble som agner fra treskeplassene om sommeren. Vinden blåste det bort, så det ikke lenger fantes noe spor etter det. Steinen som hadde truffet billedstøtten, ble til et stort fjell og fylte hele jorden'.

Messias ødelegger med andre ord Antikrists rike. Men fordi dette skjer blir også Babylon, Media-Persia og Grekenland ødelagt. Daniels bok legger vekt på nettopp dette at 'alt sammen' ødelegges.

Dette er umulig om vi snakker om et gjenreist Romerrike. To tredjedeler av de landområdene Babylon, Media-Persia og Grekenland representerte, ville forbli uberørt.

Hvis derimot det islamske kalifatet ble vekket til live igjen i dag, så stemmer dette med synene i Daniels bok. Det islamske kalifatet oppfyller nemlig kriteriene som denne teksten stiller, men det gjør ikke Romerriket.

Og det er her vi må være på vakt! Profetigranskerne har lenge vært opptatt av et gjenreist Romerrike, men om det jeg nå skriver stemmer, så må vi våkne opp, fordi det antikristelige riket er i ferd med å bli dannet rett foran våre øyne, uten at vi er oppmerksomme på det som skjer!

La oss studere dette nærmere.

Historien bekrefter Guds profetiske ord
Vi vet at Babylon falt for det media-persiske riket. Akkurat slik profeten Daniel beskrev det hele. På et senere tidspunkt ble det media-persiske riket erobret av det greske riket. Det skjedde under Aleksander den store.

Aleksander den store døde tidlig og etterlot seg et imperium som ble delt i fire av de generalene som etterfulgte ham. Dette er beskrevet i detalj i Dan 8 og 11.

Det mest betydningsfulle av dette oppdelte riket var Selevkide-dynastiet. Dette dynastiet kom til å herske over store deler av Midt-Østen, fra dagens Tyrkia til Pakistan og Afghanistan. Men det ble en ende på dette riket også. Da kom parterne til makten. Parterne var en media-persisk stamme fra Nord-Iran som kom til å kontrollere Midt-Østen i omtrent 500 år.

Så fikk vi Sasanide-dynastiet, som også var et persisk dynasti, som beholdt makten i 400 år inntil de ble overvunnet av de invaderende arabiske muslimene.

Både herskerne og undersåttene til parterne sasanidene så på seg selv som media-persere. Deres maktperiode var ganske liten, men denne perioden er nevnt i Dan 7,12:

'Også de andre dyrene ble fratatt sitt herredømme, men deres levetid ble forlenget for en fastsatt tid og stund'. (Norsk Bibel 88)

Det var ikke lenge før det mektige og ikke minst velorganiserte islamske kalifatet kom og fullstendig erobret hele regionen at Nebudkadnesars drøm beskriver det neste riket.

Vi får da følgende fremstilling:

1. Hodet av gull:
Det babylonske riket

2. Brystet og armene av sølv:
Det media-persiske riket

3. Midjen og lårene av bronsje:
Det greske riket

4. Føttene av jern:
Det islamske kalifatet

Hva da med Romerriket?

Det er ganske enkelt ikke med i drømmen!

Fordi vi er så vant med tolkningen som tilsier at Det fjerde riket er Romerriket, så er dette en veldig uvanlig tanke. Men det er underlige er at de som har tolket Det fjerde riket som Romerriket ikke har tatt med det partiske og sasanidiske dynasti i beregningene. Dette på tross av at det partiske riket hersket over området i mer enn 100 år før fremveksten av det romerske imperiet.

Vi må også få med oss at det islamske kalifatet erobret hele området til det gamle Babylon, i tillegg til de tidligere landområdene som ble holdt av Media-Persia og Grekenland. Det er et faktum at Romerriket ikke erobret alle disse landområdene. Det er bare å studere historiske kart så ser man dette. Roms herredømme lå mye lenger vest.

(fortsettes)

Det nye kalifatet og Dyret fra Midt-Østen, del 6

Hva sikter profeten Daniel til når han omtaler 'det fjerde riket'?

Mange identifiserer dette som Romerriket. Men kan det stemme?

Det første problemet vi støter på er at det romerske imperiet ikke dekker kriteriene i Dan 2,40:

'Det fjerde riket som så skal komme, skal være sterkt som jern, siden jern knuser og bryter i stykker alt. Som jern slår i stykker alt det andre, skal dette rike knuse og slå i stykker alle de andre'.

I Dan 7 finner vi en tilsvarende beskrivelse:

'Det fjerde dyret skal være et fjerde rike på jorden, et som skal være forskjellig fra alle andre riker. Det skal fortære hele jorden, trampe den ned og knuse den'. (v.23)

De tre rikene som skal bli tråkket ned og knust kjenner vi allerede identiteten til: Babylon, Media-Persia og Grekenland. Guds profetiske ord er klart: Det fjerde riket skal 'knuse' eller 'erobre', alle disse tre rikene.

Det er viktig å huske at alle disse tre rikene ikke eksisterte samtidig. Hva kan det da bety at det fjerde riket skal 'knuse' eller 'erobre' alle tre?

Romerriket og Det fjerde rike
Det romerske riket erobret bare en tredjedel av de rikene som ble kontrollert av Babylon, Media-Persia og Grekenland.  Og: Omtrent to tredjedeler av de områdene som var under disse tre rikenes interessesfære var helt uberørt av Romerriket. Det romerske riket nådde faktisk aldri så langt som til de to persiske hovedstedene: Ekbatana og Persepolis.

Selv om Romerriket erobret deler av de landområdene som de tre rikene hadde erobret, er det et uomtvistelig faktum at det ikke erobret alle, ikke en gang et flertall av dem. Romerriket erobret bare omtrent en femtedel av den landmassen som var en del av det media-persiske riket.

Hva ligger i ordet 'knuse'?
Det fjerde rikets maktinnflytelse handler ikke bare om et bestemt geografisk område. Men også om kultur, religion og språk.

Det stemmer heller ikke med Romerriket. Når romerne erobret et folkeslag, ødela de ikke kulturen, religionen eller språket. Og de bygget infrastruktur og veiene fikk handelen til å blomstre.

Og hva religionen angår så fikk bare de gamle greske gudene romerske navn. Avgudene var de samme.

Det islamske kalifatet
Da er det helt annerledes med Det islamske kalifatet. Helt fra starten av er den arabisk-islamske makten overlegen. Den knuste og utslettet språk, kulturer og religioner. Islam er en altomfattende totalitær ideologi. Selve navnet betyr 'underordning'.

La meg gi to eksempler på dette: Aleksandria, Antiokia, Jerusalem var en gang blomstrende byer med sterke menigheter. I dag er de bare skyggen av seg selv.

I Istanbul ligger Hagia Sofia - en gang var dette det største kirkebygg i verden. I dag er denne kirken moske og museum. Umiddelbart etter at Mehment Erobreren inntok Konstantinopel i 1453 ble Hagia Sofia forandret til et sted hvor muslimer ba. Ikoner og kristne symboler ble ødelagt eller tildekket.

(fortsettes)

Det nye kalifatet og Dyret fra Midt-Østen, del 5

Før vi ser nærmere på Daniels bok, la oss se litt nærmere på Israels unike plass i Guds frelseshistorie og gjøre det med noen tall:

36 bøker i Det gamle testamente beskriver historien om Israels barn. Det er bare to kapitler om skapelsen og ni kapitler om de første 2000 årene av menneskehetens historie, mens Abrahams liv - den første hebreeren - blir beskrevet i 14 kapitler. De neste 903 kapitlene konsentrer seg i hovedsak om Israel, og praktisk talt alt er skrevet på hebraisk.

Dette utgjør 78 prosent av hele det bibelske materialet. I tillegg til dette kommer alle de gammeltestamentlige sitatene som vi finner i Det nye testamente.

Israel har ikke mistet denne viktige plassen i den tidsepoken som kalles 'hedningenes tider', og jo nærmere vi er Jesu andre komme, vil Israel få en enda mer sentral plass i endetidsbegivenhetene. Israel er stort sett daglig med i nyhetsbildet, også fra sekulært hold. Dette bittelille landet - på størrelse med Wales - har det største pressekorpset i verden etter USA. Normalt skulle ikke det være mulig, men selv blant sekulære mennesker er det en forståelse for at det som skjer i Israel er viktig for hele verden.

Og det kan ikke være tvil om at Daniels bok er en av de viktigste delene av Skriften når det gjelder endetiden.

Bokens primære fokus er historien om verdensrikene og den endelige konflikten mellom Antikrist og hans etterfølgere på den ene siden og Guds folk på den andre siden.

Daniels bok forteller oss om de geografiske områdene der Antikrists rike vil oppstå, om den forfølgelse de må utstå som utsettes for hans regime, ja vi får også innsyn i det antikristelige trossystem.

Daniels bok forteller om kongen i det babylonske riket, Nebukadnesar, som har en drøm som uroer ham sterkt. Da drømmer om en kjempehøy statue som var delt i fire tydelige seksjoner hvor hver del består av forskjellige metaller.

Jeg vil be leserne av denne artikkelserien til å lese Daniels bok parallelt med at de leser det jeg skriver her, fordi det vil føre for langt å sitere direkte fra Bibelen i så store mengde som det krever.

Gud åpenbarer drømmen for profeten Daniel, som forklarer den for kongen:

# Hodet av gull representerte Nebukadnesars babylonske rike.

De følgende seksjonene av statuen representerte tre andre kongeriker som skulle komme etter det babylonske.

Svært mange forskere av det profetiske ord mener at disse tre var:

# Det medisk-periske riket
# Grekenland
# Rom

Både Media-Persia og Grekenland er nevnt med navn i Daniels bok - jfr Dan 8,20-21 og 10,20.

Men det fjerde riket nevnes ikke med navn, men disse bibelfortolkerne har lenge ment at det fjerde riket må være Romerriket.

I neste del av denne artikkelserien vil jeg problematisere denne påstanden og spørre om den faktisk er holdbar - historisk så vel som profetisk.

(fortsettes)

Det nye kalifatet og Dyret fra Midt-Østen, del 4

Her fortsetter serien om Det nye kalifatet og Dyret fra Midt-Østen. Del 3 ble publisert 17. juni.

'En ny tidsepoke i Guds handlemåte med slekten tar til med Daniels bok. Denne tidsepoke kalles 'hedningenes tid' (Luk 21,24) Israel og hedningenasjonenes forhold til hverandre er innebygget i uttrykket hedningenes tid',
skriver John Holen i boken 'Daniels bok. Profetisk perspektiv', som Ansgar forlag ga ut i 1980.

Holen siterer i denne forbindelse Jesu ord i Luk 21,24:

'Og de (Israel) skal falle for sverds egg og bli bortført som fanger til alle folkeslag. Og Jerusalem skal være nedtrampet av hedninger inntil hedningenes tider er oppfylt'.

Holen fortsetter:

'Hedningenes tid og Israel står i et bestemt forhold til hverandre i Guds frelseshusholdning. De er skilt fra hverandre i Guds evige råd i historien. I forbindelse med nasjonen Israel er det tre momenter vi må være oppmerksomme på dersom vi skal forstå det bibelske begrepet hedningenes tid.

I. Gud tok Israel ut fra alle andre folk og nasjoner for at det skulle være Hans folk i verden.

'Han fordrev folkeslag for deres skyld og ga dem Kana'ans land til eie'. Esaiasboken sier det slik: 'Fordi du er aktet høyt og jeg elsker deg, derfor gir jeg mennesker i ditt sted og folkeslag i stedet for ditt liv'. (Es 43,4)  Alle folk av hedninger sto utenfor Kristus, utelukket fra Israels borgerrett, fremmede for paktene med deres løfte, uten Gud og uten håp i verden.

II. Men det folk Gud utvalgte ble forkastet av ham, på grunn av sin vantro, sin synd og gjenstridighet.

Forkastelsen var like virkekraftig som utvelgelsen. Profeten Hosea sier: 'Kall dem Lo Ammi (ikke mitt folk) for dere er ikke mitt folk og jeg vil ikke tilhøre dere'. (Hos 1,9)

III I de siste dager skal Gud igjen ta seg av sitt folk. 

Israel skal gjenopprettes nasjonalt (det har allerede skjedd), og som folk omvende seg til Herren sin Gud (noe som snart vil skje). Ordene fra Hoseaboken vil da bli oppfylt: 'Si til eders bødre: Ammi (du mitt folk). Og det skal skje: På det sted hvor det ble sagt til dem: dere er ikke mitt folk, skal det sies til dem: Den levende Guds barn'. (Hos 1,10 og 2,1)

Hedningenes tid faller inn i den mellomste av disse tidsepokene, nemlig under Israels forkastelse. Det er denne epoke som brøt inn i historien i Daniels første ungdomstid'. (John Holen: Daniels bok. Profetisk perspektiv. Ansgar forlag, side 7-8)

Så langt Holen.

Det er i denne tidsepoken vi nå lever. Og vi skal se nærmere på hva det innebærer profetisk og historisk. Hva angår Israel så var forkastelsen fra Gud tidsbegrenset. Gud har aldri på noe tidspunkt gått fra sine løfter til Israels land og folk. De løftene er EVIGE og i de siste dager begynner Gud på nytt å hente hjem jødene fra verdens fire hjørner, og føre dem tilbake til Eretz Israel.

(fortsettes)

Bildet forestiller profeten Daniel som tyder Nebudkadnesars drømmer.

Det nye kalifatet og Dyret fra Midt-Østen, del 3

Når disse linjene skrives ved 13-tiden tirsdag er Iraks største oljeraffineri omringet av styrker fra terrororganisasjonen ISIL.

Det største raffineriet for olje i Irak ligger i Baiji (bildet). Anlegget, ligger om lag 180 kilometer nord for hovedstaden Bagdad.

Baiji ligger på veien fra Mosul, Iraks nest største by som de islamistiske ekstremistene i Den Islamske Staten i Irak og Leventen (ISIL) erobret tidligere i uka, sørover til hovedstaden Bagdad. Mellom Baiji og Bagdad ligger Tikrit, hjembyen til tidligere diktator Saddam Hussein, som også er erobret tidligere.

Islamistene nærmer seg nå hovedstaden, og det har pågått kamper bare seks mil fra Bagdad.

Søkkrike
Fra å være en helt marginal bevegelse har ISIL fått en slagkraft som ingen annen av de islamistiske terrorgruppene. I grusomheter står de også i særklasse. I går viste TV-nyhetene irakiske soldater som var tatt til fange, og som under tvang måtte frasi seg sin politiske og religiøse overbevisning, gå fra sjia- til sunni-muslim, for så deretter å bli bedt om å legge seg på ryggen, få geværpipa satt på strupehodet og deretter bli skutt og drept.

ISIL er ikke bare voldelige og overlegne rent militært, men terroristene er søkkrike. Skulle de nå også få tilgang til oljeraffineriet i Baiji vil de kunne få råderetten over enorme rikdommer, som igjen kan finansiere terror.

I følge opplysninger fra ulike kilder skal ISIL ha svimlende 14 milliarder kroner disponibelt.

Du kan lese mer om økonomien til ISIL her: http://www.dagbladet.no/2014/06/16/nyheter/utenriks/iral/syria/politikk/33872913/


Profeten Daniel
Jeg håper - så langt det lar seg gjøre - å oppdatere leserne av denne artikkelserien om det som skjer i Irak. Det vi er vitne til nå kan sette hele Midt-Østen i brann.

Samtidig skal vi se nærmere på Daniels bok, og det profetiske ordet som finnes der for det Bibelen omtaler som 'endens tid'.

Jeg gir meg ikke ut for å være noen ekspert på eskatologi. Jeg deler kun mine tanker med leseren. Så får de prøves - som alt annet - på Guds ord. Jeg er åpen for andre innspill og synspunkter enn mine egne. Jeg skriver dette to grupper:

1) Fordi jeg så lenge har vært en kristen har synes at studiet av det profetiske ord har vært interessant:

'Og desto fastere har vi det profetiske ord, som dere gjør vel i å holde fast på, som et lys som skinner på et mørkt sted, inntil dagen gryr, og morgenstjernen går opp i deres hjerter ...' (2.Pet 1,19

Vi lever virkelig i en mørk tid. Profeten Jesaja beskriver særdeles godt vår tid på denne måten: 'For se, mørket dekker jorden, og dypt mørke er det over folkene'. (Jes 69,2) En annen oversettelse bruker ordet: 'belgmørke'.

I en slik tid er det at profetordet er 'som et lys som skinner på et mørkt sted'. Det inngir håp! Vedrørende budskapet om Jesu gjenkomst sier apostelen Paulus det slik: 'Derfor skal dere trøste hverandre med disse ord'. (1.Tess 4,18)

2) For det andre: Jeg er overbevist om at vi lever i høyprofetiske tider. Vi må være våkne, Herren må ikke finne oss sovende i en tid som denne! Jesu gjenkomst står for døren.

Jeg er blitt så minnet om den nordiske evangelisten Fredrik Franson i det siste:

For mange år siden leste jeg en biografi om Fredrik Franson, skrevet av Efraim Palmquist. Der heter det: 'Han (altså Fredrik Franson) levde hver dag som om den var den siste. Når han gikk til ro om kvelden, gjorde han det med en følelse som om han om natten skulle bli vekket av Guds basun og bli stilt for Kristi ansikt. Dette gav livet hans evighetsperspektiv'. (Efraim Palmquist: Fredrik Franson, Ansgar forlag 1948, side 15)


Det som skjer nå bør gjøre at vi alle ber om å få være rede.

(fortsettes)

Det nye kalifatet og Dyret fra Midt-Østen, del 2

Erobringen av Mosul tirsdag var ledd i en lynrask framrykking gjennom flere irakiske provinser. Allerede torsdag sto opprørerne fra terrororganisasjonen ISIL utenfor byen Samarra, som ligger 11 mil nord for Bagdad.

Og det stoppet ikke der. To strategisk viktige områder nordøst for hovedstaden ble erobret i løpet av dagen.

Fra områdene som ISIL har tatt kontrollen over strømmer det inn rapporter om grusom tortur, og om henrettelser av kristne. ISIL selv legger ut grufulle bilder av massehenrettelser. I følge terrorgruppen selv skal bildene vise at de har massakrert 1.700 mennesker. Bildene er blant annet publisert av BBC, Bild Zeitung og Sydney Morning Herold.

En tid hersket det forvirring rundt disse bildene, og man var forsiktig med å gå god for deres ekthet. Blant annet viser de en gruppe på minst 30 mann som blir ført bort, med hendene bundet bak på ryggen, mot det som later til å være henrettelser på det øde sted. Andre bilder viser hoper av mennesker som regelrett er slaktet ned for fote. Lørdag kveld bekreftet imidlertid Qassim al-Moussawi, som er talsperson for de irakiske regjeringsstyrkene, at bildene er ekte og at han kjenner til massedrap på irakiske militærfanger i ISIL-okkuperte område.

Frykten er nå at den irakiske hovedstaden Bagdad skal falle. 

Det hersker ingen som helst tvil om hva som er målet til ISIL:

Opprette en islamsk rike i Irak og Levanten - Levanten er en svært gammel betegnelse på de områdene som i dag utgjør Syria, Libanon og Israel.

Det som for kort tid siden ble beregnet som lite realistisk, og som drømmer hos fanatiske islamister, ser nå ut til å oppfylles rett foran våre øyne.

Konsekvensene vil bli store, og kanskje ser vi nå opptrappingen til det Bibelen omtaler som GOG-krigen? I Esekiel kap. 38 og 39:1-16 leser vi at Israel blir angrepet av allianse av stater anført av Gog i Magogs land. 

Gog
Denne Gog er om ingenting annet synonymt med Israels verste fiende. Septuaginta oversettelsen fra ca. 275 f.Kr., som vårt nytestamente alltid referer til, bruker ordet Gog på kong Agag i 4. Mos. 24:7, som var jødenes store fiende i Den gamle pakt. Haman, den store jødefiende, var nettopp en agagitt. 

Hvem er så de allierte til denne som leder an dette angrepet?

Magogs land er områder som lå nord for Israel, der hvor de muslimske republikker som var en del av Sovjetunionen ligger i dag: Kasakhstan, Usbekistan, Turkmenistan, Kirgizstan, Tadsjikistan og Aserbajdsjan - i tillegg til Afghanistan. De andre navn som nevnes ligger også i området nord for Israel. I denne alliansen finnes også Persia (Iran), Kus (Sudan) og Put (Libya). 

Jeg skal komme tilbake til dette senere i denne artikkelserien.

Men la oss se litt på det som er målet til ISIL, nemlig opprettelsen av Det islamske kalifatet.

Det islamske kalifatet
Romerriket er Det nye testamentes verden. Til tross for at dette var et forferdelig diktatur, levde ulike kulturer og kulturelle uttrykk side om side. Vel og merke så lenge man anerkjente keiseren og dennes makt. Det var her de første kristne fikk problemer. De anerkjente nemlig ikke keiseren som herre. Kun Jesus. Dåpen ble det ytre tegn på et fundamentalt brudd med verden og denne verdens herskere.

Det islamske kalifatet var derimot en arabisk-islamsk makt som knuste og utslettet språk, kulturer og religioner hos de folkeslagene som ble erobret. Det skyldes i første rekke Islam. Dette er en altomfattende ideologi - ikke bare et teologisk system. Islam dikterer et lands lover, styresett, til og med språk. På mange måter kan vi si at Islam er personifiseringen av en totalitær ideologi. 

Det ser vi ikke minst i praksis. For der hvor Islam vinner frem har den ført med seg undertrykkelse. Islam erobret alle områder det babylonske, media-persiske og greske riket hadde besatte. 

Salme 2
Om det er et avsnitt av Skriften som er profetisk høyaktuelt i dag så er det Salme 2. 

Hør bare:

'Hvorfor raser (larmer) folkeslagene og hvorfor planlegger folkene det som er nytteløst? Jordens konger stiller seg opp, og fyrstene rådslår med hverandre mot Herren og mot Hans Salvede. Og de sier: "La oss rive Deres bånd i stykker og kaste Deres rep av oss!" Han som troner i himlene, ler. Herren spotter dem. Så skal Han tale til dem i sin vrede og i sin dype harme skal Han slå dem med angst. "Men, Jeg, Jeg har innsatt Min Konge på Sion, Mitt hellige berg." Jeg vil kunngjøre rådslutningen: Herren har sagt til meg: "Du er Min Sønn, Jeg har født Deg i dag. Be Meg, og Jeg vil gi Deg folkeslagene som Din arv, og jordens ender som Din eiendom. Du skal knuse dem med jernstav. Som pottemakerens leirkar skal Du slå dem i stykker." Vær derfor kloke, dere konger! Ta imot formaning, dere jordens dommere! Tjen Herren med frykt, og fryd dere med beven! Kyss Sønnen for at Han ikke skal bli vred og dere gå fortapt på veien, når Hans vrede et øyeblikk blir opptent. Salige er alle de som søker sin tilflukt hos Ham'.

(fortsettes)

Det nye kalifatet og Dyret fra Midt-Østen, del 1

Det skjer med stor og skremmende hurtighet: By etter by i Irak faller for en terrororganisasjon hvis brutalitet ikke har noen like. Selv Al Qaida har uttalt at de ikke vil ha noe med denne organisasjonen å gjøre. Begrunnelsen: de er for voldelige og grusomme!

Vi snakker om en organisasjon som bare for to år siden var nærmest ukjent.

Men skrekkslagne er vi vitne til brutaliteten i deres fremferd i Syria og Irak. Nå har de kontrollen over et sammenhengende område fra Middelhavet til Tigris.

Deres mål: Opprette det det nye kalifatet.

Og når de har gjort det står Europa og andre vantro nasjoner for tur. Det er mye som tyder på at de har rett de som har hevdet at Anti-Krist kommer fra et muslimsk land. 

Vi snakker om 'Den islamske staten i Irak og Levanten' eller ISIL. Etter at den irakiske byen Mosul falt og styrker fra ISIL ranet den irakiske sentralbanken er disse terroristene nå verdens rikeste. Rikere enn Taliban, Hizbollah og Hamas. 

Dette er en tid for å riste av oss søvnen og våkne åndelig! Det fortelles at i tiden før den russiske revolusjonen var Den ortodokse kirke mest opptatt av hvilke liturgiske farger som skulle brukes når i kirkeåret. Denne kirken forsto ikke tidens tegn. De oppdaget ikke gjæringsprosessen i det russiske samfunnet - ikke før det var for sent. 

Til sin unge medarbeider, Timoteus, skriver apostelen Paulus profetisk, ikke om samtiden når Timoteus levde, men for oss som lever i vår tid, den siste tiden før Jesu gjenkomst:

'Men vit dette. at i de siste dager skal det komme harde tider ...' 

I andre oversettelser står det 'vanskelige tider'. 

Dette er den innledende artikkelen til en serie med artikler hvor jeg setter søkelys på det som nå skjer rett foran våre øyne: Om Anti-Krist, om Dyret fra Midt-Østen.

Om Anti-Krist heter det:

'La ingen forføre dere på noen måte! For den dagen (altså Kristi gjenkomst) kommer ikke uten at frafallet først er kommet, og syndens menneske er blitt åpenbart, fortapelsens sønn. Han er den som står imot og opphøyer seg over alt det som kalles gud og som blir tilbedt ...' (2.Tess 2,3-4a)

Hva angår Irak så offentliggjorde The Washington Post en kontrakt som ISIL har opprettet for områdene i den nordøstlige provinsen Ninive.

* Kvinner har fått beskjed om at de ikke skal gå utendørs uten at det er strengt nødvendig, fordi deres plass er å sørge for stabilitet i hjemmet.

* De må bære islamske heldekkende klær.

* Tyveri straffes med avkapping av kroppsdeler

* Kriminelle kan korsfestes

* Muslimer må delta i bønnetidene og overholde nøyaktig tiden for dem

* Muslimer vil bli godt behandlet om de da ikke er allierte med undertrykkere

* Narkotika, alkohol og sigaretter er forbudt

* Rivaliserende politiske eller bevæpnede grupper er forbudt

* Politi og militære offiserer vil gis anledning til omvendelse

* Frafall fra troen blir straffet med døden og det å bære flagg, med mindre de representerer Den islamske staten, er ikke tillatt

* Graver eller minnesteder er forbudt, og vil bli ødelagt.

Samfunnsredaktøren i Vårt Land, Erling Rimehaug, har skrevet en svært lesverdig artikkel om Det nye kalifatet, som du finner her:

http://www.vl.no/samfunn/det-nye-kalifatet-1.85467

Artikkelen fra The Washington Post finner du her:

http://m.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2014/06/12/the-rules-in-isis-new-state-amputations-for-stealing-and-women-to-stay-indoors/

(fortsettes)

Endetidsmenigheten forbereder seg på omstillinger

I går leste jeg på ny innledningen til Johannes Åpenbaring. Mine øyne falt på versene 12-13 i det første kapitlet, hvor vi kan lese følgende:

"Jeg vendte meg om for å få se røsten som talte til meg, og da jeg vendte meg, fikk jeg øye på sju lysestaker av gull. Og midt mellom lysestakene var det en som lignet en menneskesønn..."

Nå skal jeg ikke skrive om disse lysestakenes symbolikk i denne bloggartikkelen, bare nevne at de innledende kapitlene i Åpenbaringen handler om noen brev som sendes til syv menigheter i Lille-Asia. De står også som symbolske representanter for epoker i menighetens historie, og representerer på mange måter endetidsmenigheten. Og det er i den konteksten jeg skriver denne bloggartikkelen. Jeg spør: Hva karakteriserer denne menigheten? Hva er dens kjennetegn?

Nå er det også mange ting som kunne skrives om dette, men det får bli en annen artikkel senere. Jeg vil bare minne om dette:

"Endetidsmenigheten er en profetisk forsamling som forbereder seg for forsamlingens spesielle rolle og oppgave i den siste tiden."

Jeg har hentet den definisjonen fra Kjell Sjöberg, en mann jeg hadde gleden av å møte ved ulike anledninger, og som på mange måter kan kalles "Nordens bønneapostel".

Nå konkretiserer Sjöberg hva han legger i denne definisjonen med å si:

"Dette kan innebære at man svært raskt kan stille økonomiske ressurser til disposisjon for en stor misjonsinnsats, da et stort antall misjonsarbeidere skal gå med den siste innbydelsen, innen vredens tid bryter løs. Det kan gjelde forsamlingens spesielle rolle når det gjelder Israels omvendelse. Det kan være å leve i den spesielle våkenhet, som blir nødvendig når vi står overfor den antikristelige regjerings begynnelse, da han kommer til å begjære Guds folks lojalitet."

Jeg tror dette er en omstillingens tid, en tid hvor vi må være villig til både å endre oss selv, våre prioriteringer, våge å være mer fleksible og våge å følge Helligåndens ledelse. Jeg tror Gud forbereder oss for en annen tid - den antikristelige tiden - og det skjer ved at Han lar oss gjennomgå ulike prøvelser, slik at vi kan lære oss å holde ut, at vi ser vår synd og kan bekjenne den og at vi forstår hvilke områder av våre liv som må endres.

I denne tiden vi nå lever i gjelder ordene: Våk og be mer enn noensinne! Vi må være blant de som seirer. Da må vi først overgi oss til Herren uten forbehold.

G7 landene tar til orde for "en ny økonomisk verdensorden"

Finansministrene i GT - som består av Canada, Frankrike, Italia, Japan, Storbritannia, Tyskland og USA - og som har møtt hverandre i Roma denne helgen, tar til orde for "en ny økonomisk verdensorden." I en felles uttalelse heter det at GT landene tar til orde for "umiddelbare reformer".

Det er Italias finansminister - Giulio Tremonti - som denne gangen brukte begrepet, i det han sa:

"Det høres kanskje en smule retorisk ut med en ny økonomisk verdensorden, men i realiteten er dette et mål vi bør jobbe mot, og nå har vi startet på en reise som er svært viktig, både teknisk sett og etisk sett."

Utsagnene er jo spesielt interessante på bakgrunn av de artiklene vi har publisert på denne bloggen de siste dagene, hvor vi har forsøkt å se den økonomiske verdenskrisen i lys av det profetiske ord.

Når Italias finansminister nå roper på en ny økonomisk verdensorden, så er jo det forsåvidt ikke noe nytt. Det har lenge vært tale om dette, men nå settes det i sammenheng med den krisen verden nå opplever. Jeg tror dette er de innledende skrittene for å legge til rette for ham som Bibelen kaller Antikrist.

Har du ikke lest artiklene jeg henviser til: "Vil den globale økonomiske krisen fremskynde Jesu annet komme?" sto de på trykk: 09.februar, 10.februar og 12.februar.

Bildet: President for Den europeiske sentralbanken (ECB) Jean-Claude Trichet vil ha umiddelbare reformer i det globale finanssystemet. Foto: Reuters

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=558432

Vil den globale økonomiske krisen fremskynde Jesu gjenkomst? Del 3

I to artikler har vi sett hvordan den økonomiske krisen verden nå opplever, kan være med på å bane veien for Antikrist. For øyeblikket fremstår de europeiske nasjonene som alt mer sekulære. Men det er bare forbigående. Antikrists regime vil innebære langt mer enn sosio-politiskiske aspekter. Det vil også støttes oppe av et enormt religiøst engasjement. New Age er en del av dette, men også inter-religiøse sammenhenger, og Kirkenes Verdensråd.

Johannes skriver, inspirert av Den Hellige Ånd, om "et annet dyr, stige opp av jorden." (Åp 13,11) Det er "liksom et lam, men talte som en drage." Dette dyret kjennetegnes av følgende:

"Det gjør store tegn. Til og med får det ild til å falle ned fra himmelen på jorden for menneskenes øyne. Det forfører dem som bor på jorden, på grunn av de tegn som ble gitt det å gjøre for dyrets øyne." (Åp 13,13-14) Disse versene beskriver en stor religiøs forfører, som også er referert til som "dn falske profet". (Åp 19,20) De miraklene denne personen utfører vil bringe den sekulære æra til en ende. Mennesker i hopetall vil bli bedratt. Hans innflytelse vil bli enorm. Det ser vi når vi leser videre i Åpenbaringsboken:

"Det utvirker at det blir gitt alle, små og store, rike og fattige, frie og treller, et merke i sin høyre hånd eller på sin panne, og at ingen kan kjøpe eller selge uten den som har merket, dyrets navn eller tallet for dets navn." (Åp 13,16-17)

Legg også merke til det som står i vers 12:

"... og det gjør slik at jorden og de som bor på den, tilber det første dyr..."

Denne falske profeten vil spille en ledende rolle i å overtale menneskene på jorden til å akseptere og gi sin støtte til den kommende forvandlingen av verdens økonomiske og politiske strukturer. Dette vil føre menneskeheten inn i et kolossalt slaveri, med en diktator til å bestemme over seg.

Den nye verdensorden vil få store likheter med det babylonske. Et av kjennetegnene vil bli verdenshandelen:

"... skipslaster av gull og sølv og edelsteiner og perler, av fint lin og purpur og silke og skarlagen, all slags velluktende tre og all slags kar av elfenben og all slags kar av kostelig tre og av kobber og jern og marmor, og kanel og salveolje og røkelse og myrra og virak, og vin og olje, fint mel og hvete, storfe og sauer, hester og vogner, treller og menneskesjeler..." (Åp 18,12-13)

Forskerne og politikerne sier at vi bare er ved begynnelsen av en verdensomspennende krise. Det antikristelige systemet vil løse den, men den vil også føre til at mennesker blir slaver av den nye verdensorden.

Og de som ikke vil underordne seg, og tilbe dyrets bilde, de skal drepes, jfr Åp 13,15.

Men også det antikristelige regimet har sin ende!

"Deretter hørte jeg likesom en mektig lyd av en stor skare i himmelen, som sa: Halleluja! Frelserog æren og makten tilhører vår Gud! For sanne og rettferdige er hans dommer. For han har dømt den store skjøge, hun som ødela jorden med sitt horeliv, og han har krevd sine tjeneres blod av hennes hånd." (Åp 19,1-2)

Den som holder ut inntil enden, skal bli frelst.

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=558432

Vil den globale økonomiske krisen fremskynde Jesu gjenkomst? Del 2

I økonomiske krisetider av den dimensjon som vi nå opplever, viser historien oss at mennesker ofte responderer med å rope på den sterke mannen som kan føre dem ut av uføret. Folk krever raske handling på drastiske problemer, ikke prinsipperklæringer og flotte ord. Det er hva som skjedde i årene mellom 1929 og 1945 i Sentral-Europa. Adolf Hitler var den gangens sterke mann.

De profetiske skriftene i Bibelen forutsier at et lignende scenario vil utfolde seg foran våre øyne i tiden før Jesu gjenkomst. Den forteller oss at 10 "konger" - overhoder for land - vil gi fra seg sin makt og autoritet og stille seg bak en superleder som Bibelen sammenligner med et dyr. Så går han da også under betegnelsen "Dyret". Det har nok sammenheng med at han vil opptre slik et rovdyr gjør. Dominerende, beslutsomt, kraftig. Den politiske maktfaktor som Dyret vil utøve vil kontrollere alt som kan kjøpes og selges, og det er kanskje dette som gjør vedkommende så spiselig i utgangspunktet. En verden som opplever et økonomisk sammenbrudd, og som finner en sterk leder som kan hjelpe dem til å få økonomien på fote igjen, vil være det de griper etter i nødens stund. Dagens økonomiske krise har alle komponentene i seg til å utvikle seg til å bli en verdensomfattende krise som menneskehetens historie ikke har sett maken til. Den vil kunne berøre alle land, og folkene vil bli grepet av angst når alt rundt dem opprøres og griper slik inn i deres hverdager. Særlig de landene som i moderne tid har levd i luksus og ikke vet hva fattigdom er.

Antikrist, eller Dyret, vil skape en ny økonomisk orden og et politisk system som vil fungere for en tid. Og folkene vil være begeistret.

Apostelen Johannes avslører for oss, inspirert som han er av Guds hellige Ånd, dette onde systemets åndelige røtter. I følge Guds ord er det en usynlig værelse, en fallen engel, kalt Satan, djevelen, som regjerer bak sceneteppet. Denne åndsfyrstens sinne øker i intensitet etter hvert som han forstår at Jesu gjenkomst står for døren. Johannes omtaler han slik:

".. den gamle slange, han som kalles djevelen og Satan, han som FORFØRER HELE VERDEN.." (Åp 12,9)

I sitt første brev, skriver den samme Johannes, at "hele verden ligger i det onde." (1.Joh 5,19)

Bibelen taler om jorden, som Herren har skapt, verden er det systemet som djevelen står bak. En av de sterkeste åndelige fyrstene i dette verdenssystemet, er avguden Mammon. Det er derfor Jesus sier at vi ikke kan tjene to herrer, det står mellom Gud og Mammon.

Johannes ser i sine syner det som skal skje i den siste tid:

"Og jeg så et dyr stige opp av havet. Det hadde ti horn og sju hoder. På sine horn hadde han ti kroner. Og på sine hoder hadde de spottenavn. Dyret som jeg så, lignet en leopard, og det hadde føtter som en bjørn, og munnen var som munnen på en løve. Og dragen gav det sin kraft, og sin trone og stor makt." (Åp 13,1-2)

Leser du Daniels bok i Det gamle testamente vil du finne parallellene til det Johannes så i sine syner om dette avskyelige Dyret. Dyrene som beskrives representerte i Daniels bok de gamle kongedømmene Hellas, Persia og Babylon, og Johannes forteller at det er en direkte forbindelse mellom noen av disse dominerende karakteristiske trekkene ved disse kongedømmene og det sosio-politiske systemet som vil oppstå i tiden før Jesus kommer tilbake.

I denne tiden er det at den kristne forsamlingen må, lik kvinnen på bildet, bruke Åndens sverd og kjempe den åndelige striden. Vi må være våkne og ikke sove nå i den mørke midnattstimen vi går inn i.

(fortsettes)

Vil den globale økonomiske krisen fremskynde Jesu gjenkomst? Del 1

Finnes det en mulig sammenheng mellom den verdensomspennende økonomiske krisen vi opplever og Jesu gjenkomst? Siden så mange andre av de tegnene Jesus selv forutså har gått i oppfyllelse, vil alle granskere av det profetiske ord spørre om det vi nå opplever er noe Bibelen allerede har forutsagt.

Vår egen regjering lanserer den ene krisepakken etter den andre, og Statsminister Stoltenberg understreker at vi bare har sett begynnelsen av den virkelige krisen som er under oppseiling.

Og det er sant: Krisen i verdensøkonomien ryster nå land etter land. Det anerkjente Time Magazine skrev allerede 20. oktober i fjor at det vi nå opplever er "the most dangerous shock in mature financial markets since the 1930s".

Åpenbaringen, Bibelens siste bok, er en bok om profetier. Johannes sier at den bokstavelig er: "Jesu Kristi åpenbaring" og så legger han til: "som Gud gav ham for at han skulle vise sine tjenere det som snart skal skje." (Åp 1,1)

I denne bokens 18'de kapitel finnes det en beskrivelse av et verdensomspennende og dominerende handelssystem som er understøttet av korrupte politiske og religiøse allierte, og den synd disse har begått, leser vi: "når like inn i himmelen" (v.5) Den snakker om Babylon og Den store skjøgen. Den samme boken forteller oss også at i forbindelse med Jesu gjenkomst vil føre til at hele dette globale systemet vil kollapse og bli ødelagt i Guds domshandlinger med verden.

Før Gud iverksetter denne dommen, vil det eksistere en kort tid med en intens kontroll over livene til de som bor på jorden, slik at "ingen kan kjøpe eller selge uten den som har merket: dyrets navn eller tallet for dets navn." (Åp 13,17)

Før den nåværende krisen satte inn ville en slik profeti nærmest virke uvirkelig! Men nå er det ikke vanskelig å tenke seg at så vil kunne skje meget lett. Verden roper på politiske og økonomiske løsninger, og ganske snart vil vi se det fremstår en mann, som verdens ledere ser opp til som mannen som er i stand til å føre verden ut av krisen, og inn i en ny oppsving og en ny fremtid. Hans navn kjenner vi ikke - ennå. Men Bibelen kaller ham for Antikrist.

I mindre målestokk har deler av verdenssamfunne opplevd en slik falsk Messias før. Dramaet utspilte seg i forrige århundre. Kollapsen i den frie økonomien, handelskriger og økonomiske krisetider i forbindelse med Den store depresjonen på 1930-tallet, banet veien for Adolf Hitler. Han klarte å gjenreise Tyskland til en verdensmakt og ble en helt for mange tyskere inntil hans despotiske regime falt i 1945. Tilbake lå Europa i ruiner, og seks millioner jøder var tilintetgjort.

Den generasjonen som opplevde Den store depresjonen er nå i ferd med å dø ut. Dagens generasjoner vet knapt nok hva dette handlet om. I hvert fall ikke dagens desertgenerasjon. Men mange mistet sine jobber, sine hjem, og mennesker sultet. På et visst tidspunkt på 1930-tallet var f.eks 25 prosent av arbeidsstokken i USA uten noen jobb i det hele tatt. Aksjemarkedet gikk berserk, og store verdier gikk tapt over natta. Lønningene - om man i det hele tatt fikk noen, falt dramatisk. Store og solide selskaper gikk konkurs. Og med stor gjeld, var det mange som begikk selvmord.

Det store spørsmålet er nå: Vil historien gjenta seg?

Det snakkes en del om inflasjon i denne sammenhengen, men det finnes et annet ord som - jeg holdt på å si - er farligere. Det er det som kalles en deflasjon. Store Norske Leksikon definerer det slik: "en tilstand hvor en inflasjon av prisnivået opptrer kombinert med arbeidsløshet og ledig produksjonskapasitet." (Store Norske Leksikon, bind 3, side 660)

Det vil gi oss en svært alvorlig situasjon, ikke bare i Norge, men i hele verden, og trusselen om deflasjon er ikke en tom trussel. Den anerkjente avisen International Herald Tribune hadde 2. november i fjor en overskrift som lød slik: "Deflation Threat Grows Worldwide."Artikkelen er skrevet av den meget anerkjente økonomiske skribenten Peter Goodman. Han skriver om at når vi nå ser land etter land skli dypere og dypere inn i økonomisk krise, står vi foran en ny trussel: handelsvarer vil hope seg opp, det er ingen kjøpere og prisene vil stadig falle.

Deflasjon fulgte depresjonstiden på 1930-tallet, og det tok år å komme seg ovenpå igjen. Verden ropte den gangen på en sterk leder. Vi hører de samme ropene idag. Står Antikrist for døren?

(fortsettes)

Kongene fra Østen, Antikrist og verdens økonomiske krise, del 2

I forrige artikkel så vi på skriftstedene i Åpenbaringen som taler om "kongene fra Østen" (Åp 16,12) som skal være med på å angripe Israel i endens tid. "Og han samlet dem på det sted som på hebraisk heter Harmageddon." (v.16)

Finnes det noen andre henvisninger til disse kongene fra Østen i Bibelen?

I Jesaja 49,12 finner vi et av skrifstedene som forteller oss at jødene skal vende tilbake til løfteslandet, Israel. "Se, disse skal komme langveis fra. Se! De kommer fra nord og noen fra vest, andre fra Sinimlandet."

Konservative bibelforskere mener at Sinimlandet er det samme som Kina. Vi vet også at det befinner seg mange jøder i Kina, som ennå ikke har vendt tilbake til Israel.

En av de mer kjente bibelhistoriene handler om de vise menn, de kom jo "fra Østerland". (Matt 2,1) Helt fra den tidlige kirkens historie har det vært en vanlig oppfatning at disse vismennene kom fra et område øst for Eufrat, sannsynligvis fra det gamle Persia. Vismennenes persiske hærkomst ble støttet av menn som Clement av Aleksandria, Diodoros av Tarsus, Johannes Chrysostomos og Cyril av Aleksandria. På en eller annen måte har håpet og det profetiske ordet om Messias nådd det fjerne Østen. Disse vismennene kom for å hylle Jesus.

Hos profeten Daniel finner vi også profetiske ord om en konge i Middelhavsområdet som tar del i en militær konflikt med kongen fra Sør, kongen fra Nord og med militær støtte fra øst. Du kan lese om dette i profeten Daniel kapitel 11. Kongen det her er snakk om er mest sannsynlig Antikrist. Han er leder for et revitalisert Romerrike. Det er svært interessant at Frankrikes president ivrer for dannelsen av et tistatsforbund rundt Middelhavet, og de første møtene for å få dette til, er allerede holdt!

Noen som påstår at vi lever i kjedelige tider?

Profeti fra 1973 om verdens økonomiske krise, del 2

I sine syner så David Wilkerson et nytt verdensomspennende pengesystem. Bare for noen få dager siden kunngjorde Frankrikes president Sarkozy, at han vil kalle sammen til en toppmøte 15. oktober. I den forbindelse sier han: "Jeg bekrefter at jeg innen kort tid vil kalle sammen til et toppmøte i den hensikt å legge grunnen til en ny finansiell verdensordning."


Wilkerson profeterer også om "et gjenoppreist Romerrike" som "kommer til å bli hovedkvarteret for en super verdensleder som vil gjenopprette økonomisk orden. Uten tvil kommer han til å innføre et internasjonalt 'kredittkort-system'. Usynlige numre blir avmerket på pannen og underarmen, og bare fotoskopisk avlesning vil kunne være i stand til å oppdage numrene." Dette sa Wilkerson i 1973. Det er ikke så lenge siden at nettopp den franske presidenten kom med sitt forslag om en ny Middelhavsunion. Jeg har omtalt denne tidligere på denne bloggen. Skal vi tro Bibelen - og det skal vi jo - er det ingen tvil at et nytt Romerrike vil fremstå. Nå snakker altså sentrale politikere åpent om dette - og et nytt verdensomspennende økonomisk system.


I Wilkersons profeti heter det:


"Vær forberedt på å høre om verdensomspennende handelsavtaler som er under oppsyn av en internasjonal komite. Strenge retningslinjer for internasjonal handel kommer til å utvikle seg, og et verdensmarked blir nøye overvåket av stormaktsinteresser. For å si det kort og godt - vi vil snart være vitne til utviklingen av en verdensomspennende handelsavtale, som blir overvåket av en supersekretær som er utrustet med en uinnskrenket makt av alle nasjoner som er med i internasjonal handel."

Antikrist, Sarkozy og Middelhavsunionen

Vi lever virkelig i høyprofetiske tider, hvor de profetiske forutsigelsene for både Israel og nasjonene går i sin bokstavelige oppfyllelse rett foran våre øyne. For de som leser sin Bibel, burde det ikke komme som en overraskelse at det nå snakkes om en Middelhavsunion. Men det burde få oss til å våkne! 13. juli i år kom ledere for over 40 nasjoner, som representerer over 750 millioner mennesker, sammen i Paris for å drøfte en union for middelhavslandene og EU. Dette er en fortsettelse av EUs Barcelona-prosess fra 1995.


Bibelen sier at Romerriket en dag skal gjenoppstå og danne en plattform for Antikrist, og en union rundt Middelhavet minner unektelig mye om det gamle Romerriket.


Det siste verdensriket før Jesus kommer igjen, kalles blant annet for Dyret, og bygger på og har tatt opp i seg alle de syv tidligere verdensrikers kulturer og sivilisasjoner. Vi leser om dette i både Daniels bok og i Åpenbaringsboken. I Åp 13,1-4 leser vi:


"Så sto jeg på sanden ved havet. Og jeg så et dyr stige opp fra havet. Det hadde sju hoder og ti horn, og på hornene hadde det et bespottelig navn. Dyret jeg så var som en leopard. Føttene hans var som føttene på en bjørn, og munnen som munnen på en løve. Dragen ga ham sin kraft, sin trone og stor makt. Og jeg så et av hodene hans, som om det var blitt dødelig såret, og hans dødelige sår ble legt. Og hele verden undret seg og fulgte etter dyret. Så tilba de dragen som ga makt til dyret. Og de tilba dyret og sa: Hvem er som dyret? Hvem er i stand til å føre krig mot ham?"


Dyret har munn som en løve, og Løven er i følge Dan 7, Det babylonske verdensriket. Vi leser vider at Dyret har føtter som en Bjørn, og Bjørnen er i følge Dan 7, Det greske verdensriket. I følge Åp 17,11 eksisterte dette Dyret også tidligere som et av de syv historiske verdensrikene, men så forsvant det og opphørte å eksistere. Bibelen sier det slik: "Dyret som var og ikke er mer." Men her - i Åp 13 kommer Dyret på banen igjen, og nå som det siste verdensriket før Jesus kommer igjen, og dette riket kan bare være Romerriket som gjenoppstår som et 10 maktsforbund. "


"Dyret som var og ikke er, det er selv det åttende, og også en av de sju, farer bort til undergang." (Åp 17,11)


Daniels bok sier det samme som Åpenbaringsboken. Begge disse profetiske bøkene sier at Romerriket skal eksistere som det siste verdensriket før Jesus kommer igjen.


Romerriket som en gang eksisterte på jorden i historisk tid, skal gjenoppstå som et handelsmarked rundt Middelhavet, og da eksistere som et 10 statsforbund. Dette ser vi av Åpenbaringsboken som taler om Dyrets 10 horn som har kroner på, noe som viser at disse er i regjeringsposisjon. Vi ser det også av Åp 13,3-4 som viser at Romerriket var, forsvant og gjenoppstår. Dette er symbolisert ved at ett av Dyrets hoder får et banesår, men det dødelige såret blir legt, noe en hel verden forundrer seg over. Legg også merke til at folk begynner å tilbe Draken fordi han hadde gitt Dyret makt. Det nye Romerrike vil være et rike med satandyrkelse og okkultisme, noe vi ser skje gjennom fremveksten av New Age.


Fra 1992 vil EU, som bygger på Romatraktaten av 1957, være å regnes som Europas forente stater. Det har vært min personlige overbevisning at EU er forløperen for at Dyret (Romerriket) skal gjenoppstå. 10 statsforbundet som Frankrikes president, Nicolas Sarkozy nå er drivkraften bak, vil mest sannsynlig ligge innenfor det området som hovedsakelig var dominert av fem stater i Vest-Romerriket og fem stater i Øst-Romerriket. Det ville ikke forundre meg om vi snart hører at hovedsetet for dette veldige handelsmarkedet skal flyttes fra Brussel til Rom, som vil ligge mer i sentrum av Dyrets Rike.