Over 13.000 meldte seg ut av Finlands evangelisk-lutherske kirke i helgen i protest

Over 13.000 finner forlot Finlands evangelisk-lutherske kirke i helgen som en direkte følge av kirkens støtte til den nye kjønnsnøytrale ekteskapsloven. Mange gir uttrykk for djup sorg over den fremtredende rollen erkebiskop Kari Mäkinen (bildet), har spilt for å få loven igjennom. De føler seg sveket over at den skulle kjempe for å bevare det kristne ekteskapet sviktet når det virkelig gjaldt, ja, ikke bare sviktet, men kjempet aktivt for å endre det.

Erkebiskopen skrev på sin Facebook-side rett før den finske Riksdagen skulle stemme over den nye kjønnsnøytrale ekteskapsloven, at ikke noe ekteskap ville miste sin verdi og ikke noe barns stilling ville forsvakes om ekteskapsloven ble endret. Og etterpå, når Riksdagen med minimal støtte, hadde fått den nye ekteskapsloven igjennom, ønsket Finlands erkebiskop beslutningen velkommen.                                                                        

Finland har en sterk vekkelsesarv, og mange kristne reagerer nå så sterkt på sin erkebiskop at de melder seg ut. At 13.000 melder seg ut av kirken i løpet av en helg, er et kraftig signal til denne kirkens ledelse om at de har valgt en vei som er uforenelig med kirkens tro og bekjennelse.

Det hører med til historien at 400 meldte seg inn i kirken etter at den nye kjønnsnøytrale ekteskapsloven var vedtatt.

Det er et interessant spørsmål å stille hvorfor vi ikke fikk den samme reaksjonen i Norge på den nye kjønnsnøytrale ekteskapsloven? Kan det ha sammenheng med at den kristne tro ikke står så sterkt i Norge, som den gjør i Finland? Omlag tre fjerdedeler av finnene tilhørte Den evangelisk-lutherske kirken i 2013.

Foto: Wikipedia

Åtte biskoper sviktet når det gjaldt

Flertallet av Den norske kirkes biskoper sviktet når det gjaldt. De sviktet Kirkens Herre, og de sviktet de økumeniske fellesskap.

Åtte av dem, og de utgjør dermed flertallet i bispemøtet, sa ja til homovigsel. Det kom likevel ikke som en overraskelse.

Likevel - det er en stor skuffelse fordi dette er mennesker som er satt til å vokte læren. Nå hadde de muligheten til å verne om ekteskapet. Det valgte de ikke å gjøre.

Hvor mye troverdighet er det nå igjen? Hvilke andre deler av troen står igjen som man kan svikte?

Bispemøtet er fortsatt splittet i saken. Flertallet vil ikke trumfe igjennom en liturgisk ordning for vigsling av homofile par, fordi - som det heter i uttalelsen: 'erkjenner at samholdet i kirken er satt på en alvorlig prøve i denne saken'.

De åtte som går inn for dette er:

Helga Haugland Byfuglien, Laila Riksaasen Dahl, Solveig Fiske, Tor B. Jørgensen, Per Oskar Kjølaas, Erling J. Pettersen, Tor Singsaas og Atle Sommerfeldt.

Mindretallet utgjøres av: Ole Christian Kvarme, Ingeborg Midttømme, Halvor Nordhaug og Stein Reinertsen

Foto: Den norske kirke.

Flere menigheter frasier seg vigselsretten

Samtlige menigheter knyttet til Doulos-nettverket, som den tidligere pastoren i Kristkirken i Bergen, Reidar Paulsen er leder for, og Den nordisk-katolske kirke, frasier seg vigselsretten. Dermed sender de et kraftig signal til staten hvor de tydeliggjør at de protesterer mot den nye kjønnsnøytrale såkalte 'ekteskaps'-loven. Samtidig som de sender et like kraftig signal til sine trossøsken i de andre kirkesamfunnene om å gjøre det samme.

"Vi trenger våre ege, kirkelige vigsler hvor vi forkynner hva et ekteskap er i sann mening mellom èn mann og èn kvinne," sier Reidar Paulsen (bildet) til avisen Dagen i dag.

Det skal bli spennende å se hva andre menigheter gjør etter at dette er blitt kjent. Doulos-nettverket og Den nordisk katolske kirke fremstår forbilledlig. Skal man ta Bibelen på ramme alvor - og det skal man - kan man ikke innestå for en lov som så til de grader bryter med Guds ord. Det bibelske ekteskapet er mellom èn mann og èn kvinne.

Du kan lese Dagen artikkelen her:

http://dagen.no//Nyheter//Kristenliv/tabid/256/Default.aspx?ModuleId=74682&articleView=true

Svensk erkebiskop skylder på baptistene for å forsvare samkjønnende "ekteskap"

Erkebiskopen for Den svenska Kyrkan, Anders Wejryd, skylder på liberale svenske baptister når han svarer Mekane Yesus kirken i Etiopia!

I august i fjor bestemte synoden i verdens største lutherske kirke å sende et brev til Den svenske kyrkan vedrørende spørsmålet om såkalte samkjønnede "ekteskap". Mekane Yesus kirken ble i sin tid grunnlagt ved hjelp av svenske misjonærer. Brevet ble sendt julaften i fjor, men først nå svarer erkebiskopen. Det sier vel også sitt. Mekane Yesus kirken er krystallklar: Ekteskapet er for èn mann og èn kvinne, og de står dermed på klassisk kristen grunn hva spørsmålet om ekteskapet angår. Etiopierne var derimot bekymret for sine svenske trossøsken - og med rette.

Erkebiskop Wejryd svarer:

"Svenska kyrkan är till exempel en majoritetskyrka till vilken en stor del av befolkningen hör, åtminstone nominellt, skriver han och menar att homosexuella relationer därmed finns i kyrkan på alla plan och måste tas hänsyn till."

I sitt svar peker også erkebiskopen at Den svenska kyrkan var ikke først ute med å flagge sitt nye syn på ekteskapet, det var det svenske baptister som sto for. Og det er sant, og det er tragisk. Ekstra tragisk fordi man burde kunne forvente at baptister av alle sto på bibelsk grunn og forsvarte ekteskapet. Men så er ikke tilfelle i Sverige.

Den svenske Dagen hadde før pinsehelgen et intervju med misjonsforstanderen i Det svenske baptistsamfundet, Karin Wiborn, som nå er valgt til leder for Sveriges kristne råd. Hun er selv skilt. I intervjuet med Dagen sier Wiborn at hun sliter med at "man skapar stötestenar genom att hävda att man absolut måste ta Bibeln bokstavligt."

I intervjuet fremgår det ellers at hennes fremste synd "är till exempel dålig på att komma ihåg födelsedagar. Det är en brist hos mig."!!! Når en leder for et kirkesamfunn og nå leder for Sveriges kristne råd ser det som sin største synd at hun ikke husker hvem som har fødselsdag, så sier det litt om hva slags teologi denne personen står for. Det står det virkelig dårlig til. Da er det ikke noe merkelig at man også vanner ut Guds ord med hensyn til ekteskapet. Så har hun sa også et liberalt syn på fortapelsen: "- Jag tror inte på ett evigt straff. När mina barn var små och frågade vad som hände efter döden, svarade jag: "Du kom från Gud och du går till Gud." Og frelsen definerer hun som " det handlar främst om att befria människor, att hjälpa dem leva som Jesus gjorde."

Nå skal det bli spennende å se hvordan synoden i Mekane Yesus kirken reagerer. Det er mye som tyder på at det blir et brudd med Svenska Kyrkan.

Billedtekst: Erkebiskop Anders Wejryd (til venstre) står her sammen med Karin Wiborn. De to andre på bildet er: Anders Arborelius, biskop for Stockholms katolske stift og Tikhon Lundell, protosingel i Serbisk-Ortodoxa kyrkan. Disse utgjør styret for Sveriges Kristne Råd. (Foto: Sveriges kristne råd)

Se også:

http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=264686

Som første trossamfunn i Norden frasier Evangeliska Frikyrkan seg vigselsretten

Evangeliska Frikyrkan i Sverige blir det første trossamfunn i Norden som frasier seg vigselsretten. Det står virkelig stor respekt av dette baptistsamfunnet, som velger å gå motstrøms og stå på trygg bibelsk grunn med hensyn til ekteskapet.

Avgjørelsen ble tatt i dag i forbindelse med kirkesamfunnets årskongress, og møtesalen ble fylt med applaus når vedtaket ble fattet. Vedtaket innebærer at Evangeliska Frikyrkan frasier seg vigselsretten gjeldende fra 1. januar 2011.

Nå blir det spennende å se om flere svenske trossamfunn følger etter, og om dette kan få noen konsekvens for norske evangeliske trossamfunn. Debatten om dette har pågått i Norge også, og toneangivende norske forkynnere med blant annet den tidligere pastoren i Kristkirken, Reidar Paulsen, har tatt til orde for det samme.

Vi gleder oss med Evangeliska Frikyrkan over vedtaket som nå er fattet.

Se også:

http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=212418

Vi står overfor et samlivsmessig anarki

Jeg tenker på ordene fra 5.Mosebok 19,14 når jeg leser advarselen som Øivind Benestad (bildet) gir i et innlegg i avisen Vårt Land i dag:

"Du skal ikke flytte merkesteinene mellom deg og din neste, de som de gamle har satt på den jord du skal få i arv i det land som Herren din Gud gir deg i eie."

Under den rødgrønne regjeringen er det blitt flyttet mange slike merkesteiner. Den kjønnsnøytrale såkalte "ekteskaps"-loven er en av disse. Nå presses det på at selv barn i barnehagealder skal få servert homoeventyr, og skal indoktrieres i den nye moralen fra tidligst mulig alder. Verdiene som ekteskapet mellom èn mann og èn kvinne skal tydeligvis rives ned, stein for stein til det norske hus står på vaklende sandgrunn.

Nå ber Øivind Benestad - som få andre har stått på vardene og sagt tydelig fra om hva som holder på å skje i denne nasjonen - foreldre om å protestere. Jeg har brakt denne oppfordringen videre på bloggen bare for noen få dager siden.

I dagens innlegg skriver Benestad noe vi virkelig bør merke oss:

«Dersom norske foreldre ikke protesterer og stopper snik-homofiseringen av barnehagene, vil snart det neste «likestillingsprosjektet» bli lansert: Bøker og undervisning om voksne som lever i biseksuelle trekantforhold og der barna vokser opp med tre foreldre. Homokampen hittil er bare første fase i kampen for å skape et samfunn kjennetegnet av samlivsmessig anarki, der alt skal være like naturlig, normalt og bra. I denne sammenheng er det instruktivt å legge merke til LLHs nye navn: Landsforeningen for lesbiske, homofile, bifile og transpersoner.»

Vi har lenge sett denne utviklingen som Benestad her skisserer. Homoaktivistene blir mer og mer aggressiv og frimodig i sin fremferd, godt støttet av den rødgrønne regjeringen både med ord og med generøse pengegaver. Vi står virkelig foran et samlivsmessig anarki. Stakkars barn som skal vokse opp i denne normløsheten. Vi kan komme inn i en tid om ikke så lenge hvor vi må holde barna hjemme fra både barnehage og skole. At det vil føre til en begynnende kristenforfølgelse også i Norge er jeg ikke det minste i tvil om.

Kampen står ikke bare om kristne verdier, men om våre barns framtid.

Se også:

http://www.vl.no/samfunn/article22647.zrm

De har sviktet Guds ord og fører mange vill

De svikter Guds ord og sin kirkes bekjennelse de vel 130 prestene i Den norske kirke som sier ja til å "vie" samkjønnede par.

Det var i fjor at Åpen kirkegruppe gikk ut med et brev til samtlige prester i Den norske kirke. Så ble de fleste av disse kontaktet individuelt, og noen gjennom sine proster. Initiativet ble tatt like etter at den nye kjønnsnøytrale såkalte "ekteskaps"-loven ble vedtatt.

I juni ble en oversikt lagt ut på Åpen kirkegruppes nettside. Da inneholdt listen 80 navn. Siden da har 50 nye navn kommet til.

Dette er prester som klart lærer i strid med Bibelen. De har sviktet Guds ord, er blitt forført og blir dermed å betrakte som mennesker som leder andre vill.

Det som nå skjer i Den norske kirke er tragisk. Men det er nok bare et tidsspørsmål før også frikirkelige pastorer følger etter. Sverige ligger som regel alltid litt foran oss, og der har det allerede skjedd. Norrmalms baptistförsamling har åpnet opp for dette, og flere av pastorene i Svenska Missionskyrkan er positive til det. Vi vet også at enkelte frikirkelige pastorer her i Norge har slått inn på en vei som leder bort fra sannheten.

De 130 prestene er en bekreftelse på Jesu ord om at det skal komme mennesker som fører vill i endens tid. Det aller første Jesus advarer mot i sin store endetidstale i Matteus 24 er nettopp dette:

"Se til at ingen forfører dere." (Matt 24,4)

Se mer her:
http://www.vl.no/kristenliv/article4842456.ece

Majoriteten av Sveriges bekjennende kristne sier nei til homo-"vigsler"

Evangeliska Frikyrkan (tidl. Örebromissionen, Fribaptistene og Helgelsesförbundet), hører med blant de kristne trossamfunnene i Sverige som sier klart og tydelig nei til å "vie" homofile. Evangeliska Frikyrkan har 49.079 medlemmer.

En undersøkelse offentliggjort i svenske Dagen viser at majoriteten av kristne trossamfunn i nabolandet vårt sier nei til homofile "vielser". Både Evangelisk luthersk mission (3.207 medlemmer), Evangeliska Fosterlandsstiftelsen (43.602 medlemmer), Frelsesarmeen (19.492 medlemmer), Pinsevennene (122.184 medlemmer), Den romersk-katolske kirke (86.785 medlemmer), Metodistkirken (6.875 medlemmer), Svenska Alliansmissionen (22.531 medlemmer), samtlige ortodokse menigheter (utgjør 56.000 medlemmer) sier altså nei.

Det svenske Baptistsamfunnet (28.170 medlemmer) og Svenska Missionskyrkan (118.397 medlemmer), tilsvarende Misjonsforbundet, utreder spørsmålet. Som kjent foreligger det planer å slå disse to kirkesamfunnene sammen til ett, sammen med Metodistene. Metodistene har allerede sagt nei til homo-"vigsler". Det knyttes derfor en viss spenning til hva de to andre kirkesamfunnene bestemmer seg for.

Det er all god grunn til å glede seg over den tydeligheten vi ser blant bekjennende svenske kristne.

www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=182259

Det kristne ekteskapet, del 1

Det kristne ekteskapet er under angrep fra mange ulike hold. I forbindelse med Gran-stevnet i fjor holdt min gode venn, Msgr, biskop elect, fader Roald Nikolai Flemestad (bildet), i Den nordisk katolske kirke, et foredrag om ekteskapet som burde glede alle bibeltro kristne. Her finnes en solid grunnvoll for alle som våger å stå for det Bibelen og Kirken alltid har lært om forholdet mellom mann og kvinne i den hellige ektestand. Her følger første del av fader Roald Nikolai Flemestads foredrag:

I det følgende vil vi tegne egenarten i det kristne ekteskapet, slik den kirkelige tradisjonen har begrunnet kristne ektepars samliv i forhold til ekteskapet som en almenmenneskelig skaperordning.

Innledningsvis vil vi skissere grunntrekkene ved ekteskapet i et kultursosiologisk lys for så å nevne de viktigste veiskillene i tenkningen omkring ekteskapet i løpet av de siste fem hundre års europeisk kulturhistorie. På denne bakgrunnen vil vi konkludere at ekteskap mellom døpte kristne ikke er noe på siden av deres trosliv, men deres samliv skal virkeliggjøres i kraft av nådegavene tro, håp og kjærlighet.

Hva er et ekteskap?

En kultursosiologisk - eller leksikalsk om man vil - definisjon av ekteskapet slik det har vært vanlig i den vesterlandske sivilisasjon lar fire perspektiver ligge til grunn:

1) Selve ordet ekteskap betyr det som er "skipa på aktene", etablert i følge dokumentene, dvs, det som er lovformelig. Likeledes betyr giftemål "avtale om gaver", dvs økonomiske transaksjoner. Ekteskapsinngåelsen er altså konstruert omkring en juridisk bindende kontrakt mellom de to - og deres familier - som avklarer formuesforhold og arverett.

2) Ekteskapet inngås ifølge skikk og sedvane som en offentlig tilkjennegivelse av at "de to" nå hører sammen. Forholdet bekreftes gjennom av foreldre eller andre vitner, f.eks forlovere.

3) Ekteskapsinngåelsen kan også gis en religiøs sanksjon, i kristen sammenheng f.eks velsignelse av brudekammeret, brudeparets altergang eller kirkelig vielse.

4) Endelig avgir "de to" i vår kultursammenheng gjerne løfter til hverandre som uttrykk for at foreningen skjer frivillig og at troskapsforpliktelsen er gjensidig.

(fortsettes)

Gledelig undersøkelse viser flertall for dagens vigselsliturgi

Det er veldig gledelig å registrere at det er flertall mot en kirkelig homo-"vigsel". 160 av kandidatene til Kirkemøtet sier ja til dagens vigselsliturgi, kun 47 vil ha ny.

Nordisk nettverk for ekteskapet har kartlagt hvilke synspunkter de 260 kandidatene til landets 11 bispedømmeråd har til spørsmålet om hvorvidt Den norske kirke skal implementere den politiske reformen ”Felles ekteskapslov”. Nettverkets anliggende er å forsvare ekteskapet som en ordning for én mann og én kvinne og barnets rett til mor og far. Kartleggingen konkluderer med klare anbefalinger om hvilke kandidater som bør velges ved Kirkevalget 2009.

Arbeidet til Nordisk nettverk for ekteskapet bør vi alle være glade og takknemlige for. Det er særdeles viktig at de som skal velge kjenner til hvilke kandidater som står for det Guds ord sier. På nettsiden til Nordisk nettverk for ekteskapet vil du finne svarene for ditt bispedømme:

http://www.bevarekteskapet.no/bevarekteskapet/norge/nordisk-ne4/

Jeg siterer her fra deres nettside:

"Stortinget vedtok i juni 2008 reformen felles ekteskapslov med endringer i ekteskapsloven, adopsjonsloven, bioteknologiloven og barneloven, samt opphør av partnerskapsloven. NNFE oppfatter reformen som udemokratisk, idet reformens samlede omfang var ukjent for velgerne ved stortingsvalget i 2005. Denne reformen endrer innholdet i begreper som familie, ekteskap, kjønn, forplantning og foreldreskap. Barnelovens nye §4a sier nå at - eit barn kan ikkje ha både ein far og ei medmor. Stortinget har med dette for første gang åpnet for å frata barnet dets biologiske foreldre ved lovvedtak.

Sterke krefter søker nå å implementere denne politiske reformen og ideologien i Den norske kirke. Statssekretær Kjell Erik Øie (Ap) uttalte tidligere i år at det haster med å få endret kirkens ekteskapsforståelse, og å innføre liturgiske ordninger for enkjønnede ekteskap. SV har programfestet å pålegge Den norske kirke å innføre kjønnsnøytral ekteskapsinngåelse. LO mener vielsesritualet i Den norske kirke må endres og vil pålegge statskirken å vie homofile par. Dersom kirken gir etter for dette massive politiske presset betyr det at kirken aksepterer hele reformen – herunder også angrepet på barnets rett til mor og far.

Den nye ekteskapsloven kan imidlertid først implementeres i Den norske kirke etter at kirkemøtet har gjort vedtak om dette. Det er landets 11 bispedømmeråd som utgjør kirkemøtet. Motivasjonen bak kartleggingen vi har gjennomført er derfor å bidra til at Den norske kirke fortsatt kan være en verdibærer i samfunnet for ekteskapet mellom mann og kvinne og barns rett til mor og far. NNFE har gjennom sin undersøkelse kartlagt hvilke av de 260 kandidatene som vil støtte kirkens ekteskapsforståelse. Disse kandidatene støtter med dette også barnets rett til mor og far. Vi oppfordrer samtlige medlemmer i Den norske kirke til å stemme på våre anbefalte kandidater."

La oss alle - uansett kirketilhørighet - omslutte valget av kandidater til Kirkemøtet i våre bønner. Be for alle som står opp for Guds ord, og be for alle som står på valg om de vil underordne seg det Bibelen sier, eller om de vil gå på kompromiss. Be om at de må vende om og si: "Jeg og mitt hus vi vil følge Herren."

Mer om saken her:

http://www.vl.no/kristenliv/article4512972.ece

Bondevik uttaler seg også i strid med Bibelen

Jeg blir ikke forundret over at Kjell Magne Bondevik gir sin støtte til partiets kronprins, Knut Arild Hareide. Drømmen om et kristendemokratisk parti a la det tyske, er nok det altoverskyggende for ham og en del andre av de sentrale politikerne i Kristelig Folkeparti. Der ser man også av uttalelsene til partileder Dagfinn Høybråten, som ikke ser bort fra at man ganske snart fjerner bekjennelsesplikten for de som vil være tillitsvalgte i partiet. Dermed behøver man ikke lenger å bekjenne seg til den kristne tro en gang, for å være forgrunnsfigurer i dette partiet.

Teologen Bondevik burde ikke være ukjent med hvor tydelig Bibelen er når det gjelder avvisning av homoseksuell adferd. Når partiet nå forsøker å glatte over dette, og bli politisk korrekte, svikter de når det virkelig gjelder. De er altså villig til å vrake det Guds ord faktisk sier, for å oppnå større oppslutning på meningsmålinger og få flere til å stemme på dem ved valget. Signalene de dermed sender til den velgergruppen som har støttet opp om dette partiet, er kraftige. Jeg tviler på at dette tas imot med noen særlig glede hos de som ønsker å stå på bibelsk grunn. Lettvinte poenger i blant folk flest, men neppe noe som partiet vil tjene på i lengden.

Bondeviks støtte til Hareide har i hvert fall gjort meg helt overbevist: KrF får ikke min støtte, neppe noe annet politisk parti heller for den saks skyld. De ugudelige lovene vi nå har fått, vil jeg ikke bøye meg for eller anerkjenne. Den nye kjønnsnøytrale såkalte "ekteskaps-"loven er og blir et hån mot Gud, og kan aldri bli et ekteskap slik det var ment å være fra Guds side.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=553148

Knut Arild Hareide uttaler seg i strid med Bibelen

Overasket ble jeg ikke, men skuffet over at nok en politiker som ønsker å fremme kristne verdier, svikter når det gjelder! Denne gangen dreier deg seg om en av kronprinsene i Kristelig Folkeparti, Knut Arild Hareide (bildet)

Det skal visstnok ha vært en ganske frisk debatt om den nye kjønnsnøytrale, såkalte "ekteskaps"-loven på landstyremøtet i Kristelig Folkeparti i går. Flere av delegatene gikk på talerstolen og sa tydelig og klart at den nye såkalte "ekteskaps"-loven er en hån mot Gud, og at homofilt samliv er unaturlig. Dette fikk sentralstyremedlem i Kristelig Folkepartis Ungdom, og tidligere leder for KrFU i Oslo, Peter Walseth, til å reagere. Han er av en annen oppfatning, og skal i følge VG ha "talt de konservative midt imot". Vel han om det.

Nå får han støtte av Knut Arild Hareide. På sin egen blogg skriver han:

"Jeg har ledet programarbeidet og støtter vedtaket som ble fattet idag, men jeg blir dypt skuffet over at delegater på vårt landsmøte bruker vår talerstol til å si at homofilt samliv er unatulig, og at det er hån mot skaperverket. Det er ikke KrFs syn."

Etter dette hadde det vært interessant å høre hva som virkelig er Kristelig Folkepartis syn. Det er åpenbart at de "lærde" strides.

Knut Arild Hareides syn er et tydelig svik mot hva Guds ord sier.

Jeg har vært sikker lenge på at KrF ikke får min stemme ved valget. I år tror jeg heller ikke jeg vil stemme i det hele tatt. Jeg blir mer og mer overbevist om at mine mennonitvenner har rett, når de sier at for en kristen er det mest naturlig å la være. Vi tilhører ikke denne verden likevel. Og sammenblandingen av stat og religion er ikke bra. Ikke er det bibelsk heller.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=553054

Kristen brite suspendert fra sin jobb fordi han er imot "vielser" av homofile

The Times melder i dag at David Booker, en 44 årig kristen engelskmann, risikerer å miste jobben fordi han fortalte en kollega at han var imot "vielser" av homoseksuelle.

David Booker arbeider på et kristent overnattingssted i Southampton. I forbindelse med en nattevakt hadde han snakket med en kollgea om sin kristne tro. Under samtalens løp kom de inn på kirkens syn på homoseksualitet, og David Booker hadde da gitt uttrykk for at han var imot "vielser" av homoseksuelle og homoseksuelle prester. David Booker sier til The Times Online at han har homofile venner, og ikke kan regnes som noen homofob, men at han av overbevisningsgrunner er imot homofile prester og at homofile kan "vies".

Kvelden etter denne samtalen fikk David Booker beskjed om at han var suspendert fra jobben på grunn av hendelsen natten før. Etter et par dager fikk han beskjed om at han hadde begått et alvorlig brudd på retningslinjene ved å "fremme religiøse synspunkter, som inneholder diskriminerende kommentarer omkring personers seksuelle legning."

Jeg frykter for at vi her i Norge kommer til å oppleve det samme om ikke så lenge. I dagens politisk korrekte, sekulariserte samfunn vil selv det å snakke sammen på en arbeidsplass, hvor man gir uttrykk for sin kristne overbevisning være forbudt. Så langt har vi kommet. Homofile pressgrupper, som har sine personer sentralt plassert i regjeringen og i departementene, vil sørge for dette. Det tar nok ikke så mange årene før kristne må gå i fengsel i Norge, fordi de mener noe annet enn det politiske establishment.

http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=167997

Frafallstidene setter sitt preg på Sverige

Så deler vi livsskjebne med Sverige også når det gjelder den kjønnsnøytrale såkalte "ekteskaps"-loven. Gårsdagens avstemning i den svenske riksdagen var dessverre ingen aprilspøk, men ramme alvor. Ikke uventet fikk også Sverige sin kjønnsnøytale såkalte "ekteskaps"-lov.

Loven ble vedtatt med overveldende flertall: 261 stemte for, 22 mot, mens 16 avsto fra å stemme.

Dermed har også Sverige flyttet de gamle grensesteinene, som Bibelen ber oss om ikke å gjøre. Med dette har også Sverige forlatt det solide fundamentet som et ekteskap bygget på Guds ord innebærer.

Avstemningen i Sverige viser at Guds ord går i oppfyllelse, når Bibelen taler om det store frafallet som skal komme før Jesu andre gjenkomst. Dette vil bli alt tydeligere i tiden som ligger foran oss.

Noen gode venner av oss var på besøk hos oss i går, og vi ble blant annet sittende å snakke om fremtiden. Vi snakket om at de kristne forsamlingene fortsatt noen år fremover vil ha godvilje i folket, men så vil dette snu. Det blir en tid da den kristne forsamlingen i Norden også vil måtte gå under jorden.

Idag gråter vi med våre svenske trossøsken som sørger for at Sverige har fått en antikristelig lov, som vil være med på å undergrave ekteskapets unike stilling som byggestein i samfunnet. Sverige, i dag ber vi for dere!

http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=166600

Homoaktivister kastet egg på bedehus i Lillesand

Lillesand Bedehus ble bombardert med egg tirsdag, da menighetsrådet og de ulike lutherske foreningene arrangerte et møte med tema: "Bibelen - er den Guds budskap?" Arrangørene er ikke i tvil om at det står en gruppe homoaktivister bak. Egg rant nedover vegger og vinduer.

I Lillesand raser det en debatt om homofili for tiden. Det har sammenheng med at homofile Lars Emil Nilsen ikke får velsignet "ekeskapet" sitt i Lillesand kirke. Samme dag som møtet ble annonsert i Lillesandsposten, ble det publisert et leserbrev, der Normisjon uttrykket sin motstand mot velsignelse av homofile par. Normisjon var en av arrangørene av temamøtet.

Det må være plass for meningsytringer, men dette er intet annet en pøbelstreker og viser den sterke intolleransen som finnes blant enkelte av disse homoaktivistene. De tåler rett og slett ikke andre meninger enn deres egne, og tollererer altså ikke at en gruppe setter seg på bedehuset for å lese Bibelen sammen! Hva er neste skritt? Kaste steiner på folk som tror at Bibelen er Guds ord?

Homoaktivistene viser til fulle sin intolleranse med denne handlingen. Og det kommer nok mer. De som våger å si at Bibelen er Guds evige, uforanderlige, ufeilbarlige, alltid gyldige, gudommelig inspirerte og autoritative ord, skal ikke få si det. Hva er de redd for egentlig?

Et totalitært SV vil ta livet av friskolene og tvinge kristne til å skifte syn på homofili

SV fremstår mer og mer som et totalitært og antikristelig parti. Med knapt flertall overkjørte landsmøtet i Bergen partiledelsen og i programmet for neste stortingsperiode heter det nå dette i skolepolitikken:

"Pedagogiske og religiøse alternativer skal på sikt avvikles. Barn som har behov for alternativ pedagogikk skal få det i den offentlige skolen."

I tillegg skal partiet arbeide for å inndra all offentlig støtte til kristne organisasjoner dersom de "diskriminerer" kvinner og homofile. Får partiet som det vil betyr dette kroken på døra for alle kristne skoler, en rekke grendeskoler og såkalte Steinerskoler. Kort sagt alle private initiativ.

Kunnskapsminister Bård Vegar Solhjell fossrodde i møte med pressen etter at vedtaket ble fattet. For knappe to år siden inngikk nemlig den rødgrønne antikristelige regjerningen vår et forlik med KrF om friskolene hvor det heter at friskolepolitikken skulle være forutsigbar i lang tid framover.

Det begynner å bli et interessant bilde som tegner seg nå. Partisekretæren i Arbeiderpartiet innrømmer for åpen mikrofon i beste sendetid på TV, at partiet har kjørt et hardt løp mot kirken de siste årene. Og det skal være visst. Nå kommer samarbeidspartner SV og sier de vil kverke det kristne skolealternativet, og utrydde religionsfriheten med å tvinge de kristne til å endre sitt syn på blant annet homofili. Hvis ikke er riset bak speilet at de mister statsstøtten.

Det kan hende at det jeg har sagt om at vi står overfor forfølgelse av de sant troende i Norge er mye nærmere enn vi tror.

Det er jo litt spesielt at vedtaket om friskolene og statsstøtten ble gjort i leide lokaler til Misjonssambandet i Bergen.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=542060

SV vil kneble religionsfriheten og tvinge kirken

Nå har det ligget i kortene hele tiden, men det er greit å se det på trykk: Sosialistisk Venstreparti, et av de tre regjeringspartiene, styrker sin antikristelige linje og programfester nå at de vil vedta pengekutt til trossamfunn og samtidig tvinge Den Norske Kirke til å vie homofile. Dermed stiller de seg i en lang tradisjon av stalinistiske sosialist- og kommunistpartier som vil undertrykke og statsdirigere andre menneskers tro og overbevisning. SV har med dette i klartekst sa at de er imot religionsfrihet. I de sosialistiske diktaturene har vi sett hva denne politikken går ut på: Kristne som motsetter seg denne statsdirigeringen, og som frimodig forkynner evangeliet om Guds rike, de blir trakassert, forfulgt, fengslet og i mange tilfeller drept.

Nestlederen i SV, Audun Lysbakken sier det veldig klart:

"Forslaget fortsetter en kurs SV har stått for i regjering. Det handler om å endre de religiøse føringene som lå hos staten og dra samfunnet i en mer liberal retning." Audun Lysbakken, leder også arbeidet med nytt SV-program.

Og Lysbakken er ikke ferdig med dette, hør bare:

I regjering gikk SV med på at Den norske kirke og andre trossamfunn selv skulle få avgjøre om de ville utforme liturgi og dermed kunne vie lesbiske og homofile. I SVs programutkast strammer partiet skruen: «Alle unntaksbestemmelser må fjernes (...) herunder reservasjonsretten for religiøse ansettelser og begrensninger i muligheten for kirkelig vigsel».

I programutkastet truer de også med å statsstøtten fra trossamfunnene om de ikke gjør som SV sier, og de vil ramme alle kristne skoler. Det heter i forslaget: «pedagogiske og religiøse alternativer på sikt avvikles. Barn som har behov for alternativ pedagogikk, skal få det i den offentlige skolen».

SV's programforslag viser med all tydelighet at det er sterke krefter i vårt land som arbeider målbevisst for å ødelegge den kristne tro, og det er tydelig at med SV i regjeringsposisjon vil det ikke være lenge før Norge blir enda mer antikristelig enn det vi opplever nå.

Må frasi seg vigselsretten

Den kjønnsnøytrale såkalte "ekteskaps"-loven stiller bibeltroende mennesker overfor en rekke viktige spørsmål og vanskelige avgjørelser. Lørdag var det samling i Doulos-nettverket, som springer ut av Kristkirken i Bergen og som er et nettverk av frie menigheter på luthersk grunn i Norge. I forbindelse med samlingen lørdag ble det rettet fokus mot vigselsretten i lys av den nye "ekteskaps"-loven.

Reidar Paulsen (bildet), tidligere pastor for Kristkirken i Bergen, og leder av Doulos nettverket, er krystallklar i sitt syn på denne famøse loven. Han kaller den antikristelig, og er av den oppfatning at menighetene må frasi seg vigselsretten. Han håper at så mange som mulig vil gjøre dette, og gjerne samlet, slik at det blir et vitnesbyrd i kampen mot den kjønnsnøytrale såkalte "ekteskaps"-loven.

Reidar Paulsen ser for seg at det må utarbeides et skikkelig kirkelig vigselsrituale, og på samlingen lørdag ble det blant lederne som deltok der drøftet ulike typer vigselsritualer. Paulsen mener at tiden ikke er inne for å konkludere med hvilket man bør lande på ennå. Han er likevel tydelig på at det er uholdbart for ektepar som tilhører Doulos nettverket skulle havne inn under den nye loven.

En av de som var invitert til å drøfte disse spørsmålene var biskop elect i Den Nordisk-Katolske Kirke, fader Roald Nikolai Flemestad. Han tar til orde for å drøfte en offentlig registrert samboerkontrakt med derpå følgende kirkelig vigsel som et alternativ til den nye loven. Han deler også synet på at kristne ikke kan akseptere den nye loven. Ekteskapet vil da kunne bygges på en juridisk kontrakt samtidig som offentlighetskravet sikres gjennom en kirkelig vigsel. Dette vil dermed bli noe annet enn et vanlig inngått samboerskap.

Selv har jeg ikke konkludert i denne saken, men jeg er takknemlig for at Doulos nettverket setter dette på sakskartet. Jeg er også glad for at mange med meg sier det rett ut at den nye kjønnsnøytrale såkalte "ekteskaps"-loven er antikristelig. Jeg vil aldri kunne godkjenne vigsler foretatt etter den, som ekteskap i bibelsk forstand. Ganske enkelt fordi det ikke finnes noe grunnlag i Den Hellige Skrift for samkjønnede ekteskap. Derfor omtaler jeg da også konsekvent dette som den såkalte "ekteskaps"-loven.

Frelsesarmeen fikk pengene tilbake!

Barneminister Anniken Huitfeldt måtte i dag gi Frelsesarmeens Barne- og ungdomsarbeid statsstøtten tilbake. Dette har utvilsomt vært en tøff dag for statsråden, og et svært stort prestisjetap for henne og den rødgrønne antikristelige regjerningen. Presset ble for stort. Jeg tror likevel ikke denne saken er over. Nå kommer homolobbyen på banen med full tyngde, og med sentralt plasserte homofile innen både Arbeiderpartiet og i departementet til Huitfeldt kommer det nok til å arbeides intenst med å forandre regelverket for statstøtte. I forbindelse med dagens pressekonferanse varsler da statsråden også dette:

"Vedtektene for tildeling av støtte til nasjonalt arbeid i frivillige barne- og ungdomsorganisasjoner skal klargjøres."

I mellomtiden gleder vi oss over at det viktige barne- og ungdomsarbeidet til Frelsesarmeen kan fortsette. 7000 barn og unge nyter godt av pengestøtten.

Så må det også arbeides fra de som forstår at staten og regjeringen ikke kan og ikke skal kontrollere og dirigere menigheter og frivillige kristne organisasjoner. Vi har fortsatt religionsfrihet i dette landet - så lenge det varer.

Foto: Yann Anker

Barne- og likestillingsdepartementet opptrer som meningspoliti

Det er ganske selsomt å lese hva Barne- og likestillingsdepartementet kan få seg til, når det stiller Frelsesarmeen nærgående spørsmål om samliv og sex. Det er blitt mer og mer tydelig at det ligger mer bak det faktum at Frelsesarmeens barne- og ungdomsarbeid mister statsstøtten på 1,2 millioner kroner. Nå skjer det som jeg har sagt hele tiden: Den rødgrønne regjeringen skal ha kontroll over de kristne menighetene og organisasjonene. Nå opptrer de som meningspoliti. Hør bare:

I en epost til Frelsesarmeen spør en av rådgiverne til Barne- og likestillingsdepartementet:

Har Frelsesarmé-soldater sex før de gifter seg? Kan en soldat ha kjæreste?

Og dette er bare noen av de detaljerte spørsmålene Frelsesarmeen må svare på.

Jeg er helt enig med KrF leder, Dagfinn Høybråten (bildet) som til Dagen/Magazinet sier dette:

"Det virker som vi har fått et statlig meningspoliti. Staten skal straffe organisasjoner som mener noe annet enn det regjeringen synes er politisk korrekt. Disse spørsmålene er jo helt på siden av det saken gjelder, og må oppleves som ganske trakasserende."

Barne- og likestillingsdepartementet har ingenting med å stille Frelsesarmeen eller noen annen organisasjon eller menighet slike spørsmål. Dette er saken fullstendig uvedkomne. Men spørsmålene er avslørende for den rødgrønne antikristelige regjeringen. Den viser med dette at den vil ha kontroll, og den viser at er du ikke politisk korrekt, så straffes du for det. Utvikingen er intet mindre enn skremmende.

http://www.dagbladet.no/2009/02/18/nyheter/innenriks/politikk/frelsesarmeen/4910367/