SV fremstår mer og mer som et totalitært og antikristelig parti. Med knapt flertall overkjørte landsmøtet i Bergen partiledelsen og i programmet for neste stortingsperiode heter det nå dette i skolepolitikken:
"Pedagogiske og religiøse alternativer skal på sikt avvikles. Barn som har behov for alternativ pedagogikk skal få det i den offentlige skolen."
I tillegg skal partiet arbeide for å inndra all offentlig støtte til kristne organisasjoner dersom de "diskriminerer" kvinner og homofile. Får partiet som det vil betyr dette kroken på døra for alle kristne skoler, en rekke grendeskoler og såkalte Steinerskoler. Kort sagt alle private initiativ.
Kunnskapsminister Bård Vegar Solhjell fossrodde i møte med pressen etter at vedtaket ble fattet. For knappe to år siden inngikk nemlig den rødgrønne antikristelige regjerningen vår et forlik med KrF om friskolene hvor det heter at friskolepolitikken skulle være forutsigbar i lang tid framover.
Det begynner å bli et interessant bilde som tegner seg nå. Partisekretæren i Arbeiderpartiet innrømmer for åpen mikrofon i beste sendetid på TV, at partiet har kjørt et hardt løp mot kirken de siste årene. Og det skal være visst. Nå kommer samarbeidspartner SV og sier de vil kverke det kristne skolealternativet, og utrydde religionsfriheten med å tvinge de kristne til å endre sitt syn på blant annet homofili. Hvis ikke er riset bak speilet at de mister statsstøtten.
Det kan hende at det jeg har sagt om at vi står overfor forfølgelse av de sant troende i Norge er mye nærmere enn vi tror.
Det er jo litt spesielt at vedtaket om friskolene og statsstøtten ble gjort i leide lokaler til Misjonssambandet i Bergen.
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=542060
12 kommentarer:
Typisk gammelsosialistene i SV. De elsker å drømme om den gamle Unionen av Sosialistiske Sovjetrepublikker! Det må være forsmedelig at de ikke fikk ødelagt kirken, men at den reiser seg og vokser.
Viktig at alle religiøse retninger, også kristne inretter seg etter norske lover (akkurat som vi er flinke til å påpeke at vi forventer av muslimer). Bra at noen tør og ta tak og sørge for at loven mot diskriminering av kvinner og homofile hondheves, selv i religiøse sammenhenger!
Men nå er det også noe som heter religionsfrihet. Og som kristne er vi forpliktet på Bibelen.
Noen spesiell brodd mot kristendommen er det nok ikke, men derimot signaler vi kjenner fra Fransk sekularisme.
Du må huske på at SV har engasjert seg sterkere mot muslimske skoler enn kristne.
Men at dette er et skivebom (som flertallet i SV's landstyre, og stortingsgruppe var mot) er det ingen tvil om.
Taktikken innad i SV ser også ut til å være å ta konsekvensen av vedtaket i minst mulig grad, uten å være direkte ulydige mot landsmøtets vedtak.
Men jeg synes kanskje din bruk av ordet "tvang" er litt snodig.
Ingen tvinges fordi de fratas statstøttte.
I USA mottar ingen trossamfunn statstøtte uten at noen påstår at noen er tvunget av den grunn.
I USA mottar heller ikke de kristne friskolene et rødt øre (i motsetning til den offentlige skolen).
Man sier ikke av den grunn at kristne privatskoler er forbudt, eller tvunget til å stenge i USA.
SV vil altså ikke fjerne retten til å drive privatskoler, men vil fjerne pengestøtten, og innføre et system likt det USA har.
Så det er definitivt et skivebom, men det ligger hverken forbud, eller tvang i noe av dette.
Det ligger kun manglende statstøtte.
Man vil fortsatt kunne drive privatskoler akkurat som at man kan drive hjemmeundervisning. Og trossamfunn vil fortsatt kunne mene nøyaktig det de vil, og drive nøyaktig slik de vil.
Personlig er jeg for en avvikling av statstøtte til alle tros og livssynssamfunn inkludert Den Norske Kirke.
Mvh.
Lars
1. Ja til Religionsfrihet, så lenge det ikke bryter med norske lover.
2. Forpliktet til å følge bibelen... kristne må ta ansvar for sine handlinger og ord, kan ikke skyve bibleen forran dere.
Sier den kjente stemmen fra ntnu Trondheim!
Nå er det neppe noen kristne i Norge som bryter norsk lov. Jeg kan ikke se at vi skyver Bibelen foran oss heller, hva det enn måtte bety. Som bibeltro kristne følger vi den.
Jeg tror du må gi meg konkrete eksempler på at SV vil forsvare kristne verdier, Lars. Men vi finner nok av eksempler på mennesker i det partiet som er direkte kristendomsfiendtlige.
Dette smaker av gammelsosialisme, som en annen har påpekt i sin kommentar.
Jeg synes det er flott at Norge frem til nå har ført en politikk, hvor man har verdsatt det alternativet som kristne skoler er. Like godt som meg vet du, Lars, at kristne gir veldig mye penger for å støtte sin menighet, misjon og organisasjoner. Men det er ikke ubegrensede midler til dette. Derfor er det flott at det kan gis støtte til skoler, som er med på å skape mangfold. Ikke ensretting som SV står for.
Ellers er det litt morsomt at du av alle fremhever det amerikanske systemet, Lars. :D
Ja, det er nesten rørende vakkert at anarkisten og Blitz-sympatisøren Lars omtaler USA i så positive vendinger.
Hehe, da må du nok tro omigjen.
Jeg elsker både USA, og den amerikanske kulturen.
Jeg synes den amerikanske konstitusjonen er intet annet enn vakker.
Det er landets administrasjon jeg til tider kan ha problemer med, ikke befolkningen eller landet.
Ellers så identifiserer jeg meg med budskapet i Bjørneboes "vi som elsket amerika".
Mvh.
Lars
Det blir litt for enkelt å sammenligne norske og amerikanske forhold på den måten Lars gjør. De har et helt annerledes system enn oss. For å si det enkelt så har de i langt sterkere grad enn oss lagt til rette for privat engasjement. Det at amerikanske myndigheter krever inn langt lavere skatter og avgifter enn i Norge, bidrar sterkt, det gjør det selvsagt langt lettere å finansiere private initiativ.
Legg inn en kommentar