Herved er dere advart!

På en nyopprettet Facebook-side omtales jeg på følgende måte:

"En sentral skikkelse i den katolsk-økumeniske bevegelsen i vår tid er baptist-katolikken Bjørn Olav Hansen, som er sterkt involvert i Østens mystikk, new age, kontemplativ bønn (meditasjon), Maria- og ikon-dyrkelse. Han er en omreisende predikant som holder taler på såkalte 'fellesmøter' - da fortrinnsvis i baptistsamfunnets regi.'

Så da så! Herved er dere advart! Personen bak Facebook-siden er den samme som kontakter menigheter hvor jeg er invitert til å tale, for å advare mot meg.

Men det denne personen holder på med er LØGN.

* Jeg har aldri vært involvert i Østens mystikk.
* Jeg har aldri vært involvert i New Age
* Jeg har aldri dyrket Maria eller ikoner
* Jeg har ingen kontakt verken offisielt eller uoffisielt med Den romersk-katolske kirke

Kristne burde snakke sant.

Kjell Sørsdal og Reinert Vigdal fortsetter sjikaneringen og løgnene

Det var vel å håpe for mye at Kjell Sørsdal og Reinert Vigdal skulle ta hensyn til et inderlig ønske om å la meg være i fred. Disse to nettrollene tar seg ikke fem flate øre for å fortsette å sjikanere og lyve, selv om det går ut over meg i en sårbar sykdomsperiode eller familien min.

Etter at jeg publiserte min artikkel tidligere i dag har Kjell Sørsdal produsert ikke mindre enn seks artikler om meg, fulle av løgn. Den ene er rent fornøyelig - om man kan si noe slikt om sjikane - er en artikkel hvor han har samlet artikler jeg har skrevet om Maria. Han har funnet 20 artikler. Flere av dem handler ikke om Maria, Jesu mor, men om andre som heter Maria. 20 artikler av mer enn 12.000 artikler på bloggen. Men det som virkelig er morsomt er at to av disse artiklene har tittelen:

"Romerkirkens lære om Maria stemmer ikke med Bibelens."

En tredje artikkel har tittelen: "Maria-åpenbaringer - en av endetidens forførelser."

Om Kjell Sørsdal hadde tatt seg tid til å lese disse tre artiklene ville han se at han lyver når han forsøker å fremstille det som om jeg deler Romerkirkens syn på Maria. Men blendet av sitt hat ser han ikke skogen for bare trær.

Og Reinert Vigdal videreformidler artiklene til Kjell Sørsdal helt ukritisk.

Det andre tragikomiske er at Kjell Sørsdal skriver at jeg har ni blogger. Ja, jeg har forsøkt meg med ulike blogger siden jeg startet å blogge i 2007. Men jeg skriver bare på to av dem. Hva skal Kjell Sørsdal si selv da som har syv Facebook-sider i tillegg til sin personlige! Dette er latterlig. Det er mye Kjell Sørsdal ikke forteller sine lesere. Som for eksempel at Vårt Land slettet samme artikkel som Dagen også slettet, og som Sørsdal gjorde et veldig poeng av når Dagen valgte å slette det han skrev. At Vårt Land gjorde akkurat det samme ville ikke Sørsdal at hans lesere skulle vite. Men den som fulgte litt med i timen så hva som skjedde, selv om Sørsdal forsøkte å skjule det

Punktum.

Av og til må det settes punktum. Det skal jeg gjøre nå. Som bloggens lesere kjenner til har jeg ved noen anledninger skrevet om den sjikanen jeg utsettes for gjennom Facebook-sidene til Kjell Sørsdal. Nå fråder han av raseri og bruker STORE BOKSTAVER når han skal omtale meg, i kjent nedrig og sjikanerende stil. Når man bruker store bokstaver i sosiale medier betyr det at man SKRIKER! Det er vel kjent, Så det er på dette nivået det ligger.

Sørsdal forteller at han nå er i ferd med å sette opp en verstingliste over ledere i norsk kristenhet som det må advares mot. Med på listen så langt er Egil Svartdahl og Terje Hegertun. Det er mennesker jeg kjenner og som jeg setter høyt. Det tror jeg mange, mange gjør. Få når vel så mange mennesker med evangeliet i Norge, gjennom TV og møter, som Egil Svartdahl. Og Terje Hegertun er kjent som en solid teolog med stor integritet.

Kjell Sørsdal har satt opp slike lister hvor han advarer før. Stort sett alt som kan krabbe og gå av ledere i norsk kristenhet havnet på den listen. Så har da også Sørsdal skrevet at mennesker som bekjenner seg til Den apostoliske og Den Nikenske trosbekjenelsen er vranglærere, og Lausanne-bevegelsen er "noe av det mest djevelske som har oppstått" og Billy Grahams forkynnelse omtaler han som "djevelskap".

Det som er interessant med denne listen er et navn som dukker opp: Lillebror Finne. Han er bror til  Christian Finne, som er Kjell Sørsdals nærmeste våpendrager.  Det er ikke lett å forstå at noen er villig til å henge ut sin egen bror i sosiale medier, men Christian Finne har tilsynelatende ingen problemer med det. Lillebror Finne tok i sin tid over det flotte misjonsarbeidet til Hans Myrvold, og leder nå norske pinsevenners satsing i Kina. Men han er altså en av vranglærerne Sørsdal advarer mot.

Christian Finne, som er aktivt medlem av Betania, Grimstad, er den som bidrar mest på nettsidene til Kjell Sørsdal. Han har tidligere uttalt at slike som meg burde noen kappe hodet av, og i en artikkel publisert på en av Sørsdals nettsider tar han til orde for drepe lovsangerne og musikken deres. Jeg har tatt skjermdupp av innlegget hvis noen lurer. Finne skriver dette fordi han mener at så mye vranglære har sneket seg inn i moderne lovsang. Men det er sterkt å lese at noen vil drepe noen. Ordene er sikkert brukt i overført betydning, men det sier noe om den ånd som ligger bak det Sørsdal og Finne holder på med.

Det er aldri noen gode ord om Jesus. Bare advarsler, sjikane. Og de alene sitter på svarene, og når noen kommenterer som ikke er enige med dem, svarer de angstbitersk og hardt tilbake. Så mye sinne det finnes hos dem. Og så slettes deres innlegg. Takhøyden er veldig lav hos Sørsdal. Det han ikke liker er vranglære, Selv kan han servere sine ufine personangrep.

I går skrev Kjell Sørdal en lang artikkel som avisen Dagen publiserte på sine debattsider. Det er skrevet i det store VI og Sørsdal deler kristenheten inn i konservative/fundamentalistiske kristne og liberale. Men det er ingen tradisjonell definisjon av konservativ/fundamentalistisk/liberal teologi. Sørdals har jo allerede skrevet at de som bekjenner seg til Den apostoliske- og Den nikenske trosbekjennelsen som vranglærere, og da har han jo utelukket minst 90 prosent av kristenheten. De aller fleste kristne bekjenner seg til dem. Men det man kan merke seg med Sørsdals definisjon er at alle konservative/fundamentalistene er de gode, snille, de som ber for andre, mens de liberale er de motsatte. Snakk om ikke bare å møte seg selv i døra, men brase inn i den med full kraft. Få, om noen, uttaler seg så stygt om andre kristne, som Sørsdal. Han har vært kjent for det i mange år nå.

Støttegruppen rundt ham er bitteliten. En av dem, som Sørsdal trykker til sitt bryst, er Reinert Vigdal.  Vigdal ble i sin tid ekskludert fra Partiet De Kristne, for å ha skrevet at han hadde forståelse for en viss massemorder som sto bak uhyrlighetene på Utøya og Regjeringskvartalet. Saken ble omtalt i en rekke medier, blant annet NRK. Tar man en titt på nettsiden til Reinert Vigdal flommer den over av stygge personkarakteristikker, hat mot innvandrere og Arbeiderpartiet med mye mer. Og drapsvideoer de fleste ville betenke seg med å offentliggjøre.

Det er kanskje 10 personer som trykker liker på det Sørsdal/Finne legger ut. Få kommenterer. De er de samme 3-5 personene. En av dem er en for meg ukjent kvinne ved navn Bodil Haukeland, som uttaler at jeg er full av hat. Jeg har aldri møtt henne, hun har nok heller aldri hørt meg forkynne. Sørsdals lange artikkel i Dagen fikk en kommentar. Det må være frustrerende.

Jeg har sjeldent møtt så mye løgn som det Sørsdal/Finne presenterer om meg, Hadde de brukt bittelitt tid på å sjekke noen av sine påstander som de fremmer, blant annet om mitt forhold til Den romersk-katolske kirken, så ville de se at de tar så feil som det vel er mulig å gjøre. Men Sørsdal/Finne sjekker ikke. De er bare rasende sinte. For dem betyr egentlig ikke sannheten noe som helst, bare de kan skape sine fiendebilder. Det er sørgelig, men sant. Og når man til og med kan henge ut sin egen kjødelige bror, så sier vel det i grunnen det meste.

Nå setter jeg punktum. Dette vil jeg ikke bruke mer tid på. Jeg tar til meg rådet til apostelen Paulus:

"Til slutt, søsken: Alt som er sant og edelt, rett og rent, alt som er verd å elske og akte, alt som er til glede og alt som fortjener ros, legg vinn på det." (Fil 4,8)

Så får Sørsdal/Finne holde på med sitt hat, sjikane og nedrigheter. Jeg setter punktum, og overlater mitt liv i Herrens hender. Så vil jeg heller fortsette å si noe godt om Jesus.

Og så vil jeg spise blåbær, jordbær og alt det gode Skaperen gir oss, og nyte sommeren.

Punktum.

Mørkets gjerninger

Ute skinner sola. De fleste er i sommermodus og gleder seg over late dager. Det unner jeg alle. Det trenger vi. May Sissel og jeg har nettopp kommet hjem fra gode dager på Blink, Baptistenes sommerfest i Stavern. Jeg kjenner på djup takknemlighet for at jeg fikk være med på den, og at Gud i sin nåde gav meg de fysiske kreftene jeg trengte for reisen og oppholdet der. I min situasjon er det ingen selvsagt ting. Nå ser vi begge frem til Sarons dal senere denne måneden, hvor jeg skal delta i et seminar og i en panelsamtale. Og vi ber om at jeg skal ha krefter til det.

Men midt oppe i alt dette solfylte og gode opplever vi også ondskapen. Ja, jeg vil bruke et så sterkt ord. To personer, den ene med bakgrunn fra pinsebevegelsen og den andre medlem av en menighet innen Frie venner, bruker sosiale medier til å spre løgner om meg og den tjenesten jeg står i. Kjell Sørsdal og Christian Finne har holdt på med dette i årevis. Jeg bruker bevisst navnene på disse to nettrollene. For det er det de er. Også mennesker som drev med ondskap blir navngitt i Det nye testamente.

Så vil nok noen si at jeg ikke bør bry meg om dette. Det er sikkert helt riktig. Men har du prøvd å stå i denne skitne flommen av sjikane og løgner i flere år, samtidig som du sliter med alvorlig sykdom og så vidt holder hodet over vann? Skal vi bare finne oss i at det sitter to personer bak en dataskjerm og spyr ut sine fordommer, sin sjikane og løgner om andre, uten at de blir eksponert i lyset? Er det greit at kristelige aviser gir spalteplass til Kjell Sørsdal som bedriver denne virksomheten. Der er han selvsagt påpasselig med moderere språket, mens han på sine to Facebook-sider sprer sine fordømmelser og sin sjikane mot navngitte personer, og hvor han for eksempel sprer manipulerte bilder av Stephan Christiansen som Dracula? Er det greit at man kaller mennesker psykisk syke, fordi man har et annet teologisk syn? Er det greit at personer misbruker dine private bilder, som Kjell Sørsdal gjør for å drive med sin sjikane, som han har gjort med et privat bilde tatt i vårt hjem? Det kjennes veldig invaderende ut?

Jeg synes ikke det. Og synes det er greit å si fra. Særlig når folk trykker 'liker' ting Sørsdal eller Finne legger ut uten å sjekke om det faktisk er sant.

Dette er slitsomt. Men det er vel den prisen man i dag må betale. Takk til dere som ber for oss. Jeg øver meg på å velsigne de som taler ille om oss, sjikanerer oss og lyver om oss. Det er ikke lett, men det er den eneste veien ut av det mørke som møter oss gjennom disse to og andre og ut i lyset på den andre siden - slik dette bildet viser oss.

Og så er jeg ikke alene om å bli utsatt for sjikanen til Sørdal og Finne. Det blir Egil Svartdahl, Alv Magnus, Elin Fagerbakke, Håkon Fagervik, Martin Cave, Einar Ekerhovd, Trond Løberg, Stephan og Anne Christiansen, bare for å nevne noen.

Tragikomisk blir det også når Kjell Sørsdal advarer mot kristne som bekjenner seg til Den apostoliske og Den nikenske trosbekjennelsen, og Lausanne pakten. De som gjør det er i følge Sørsdal vranglærere. Da er det vel stort sett ingen kristne igjen i verden. Men slik blir det, når man som Sørsdal og Finne oppkaster seg til å være dommere over andre mennesker og mener å sitte med den hele og fulle sannheten selv.  I deres himmel blir det få.


En oppfordring: tro ikke alt du leser på nett.

Når livet vårt slår ihjel ordene vi sier

Hva hjelper det oss å påberope oss at vi eier sannheten, og snakker så fint om de riktige og viktige tingene, når livet vårt sier noe helt annet? Hva hjelper det om vi forsvarer den rette lære og sannheten når vi tar i bruk løgner for å sverte en annen?

Sosiale medier tyter over av kristne som står på sannhetens side, mener de, men hvis liv vitner om noe helt annet enn at Han som er Sannheten har tatt bolig i dem. Hva hjelper det om vi sier gode ord om Jesus, som livet vårt vitner om noe helt annet enn det som godt er? Når vi bevisst tar i bruk løgn for å ramme en annen, er det ikke sannhet vi formidler, men vi blir et talerør for den onde. I går ble noen tatt for å ha skrevet noe som var en direkte løgn, i den ene hensikt å ramme meg. Innlegget på Facebook ble slettet fordi vedkommende som skrev det nok forstod at han var tatt i løgn. Da blir det ikke så lett for folk å ha tiltro til det andre han legger ut, når han blir tatt i en åpenbar løgn. At den samme mannen også stjeler private bilder, misbruker tekst som det er copyright på og setter sykdomsdiagnoser på folk, hører også med til historien. Likevel mener han seg å være en forsvarer av sannheten!

Jeg har stor sans for disse ordene, som tilskrives Frans av Assisi:

"Forkynn alltid, om nødvendig anvend ord."

Det hjelper ikke å bruke masse ord, om livene våre sier noe helt annet enn de ordene.

Det kan være grunn til å minne hverandre om apostelens ord:

"... ingen løgn kommer fra sannheten." (1.Joh 2,21)

Det er faktisk mulig å ha helt rett, og likevel ta fullstendig feil. Av og til avslører vi oss selv på grunn av den feilaktige ånd vi taler ordene i.

Skal vi kjempe for sannheten må vi selv ha vår sak i orden med Gud. Vi må snakke sant, også om andre. Løgn og Åndens fylde passer ikke sammen.

Kilder, kildekritikk og løgn

Jeg forundres stadig over hvor lite kritiske enkelte kristne er og hvor lite de bryr seg om kildesjekk og kildekritikk. For noen år siden fløy en kristen predikant land og strand rundt og brukte Sions Vises protokoller som kilde. Han holdt seminarer om et stort komplott i endetiden, og mange gikk for å høre ham. Ingen stilte spørsmål rundt påstandene hans eller spurte om kilden. Sions Vises protokoller er som kjent som et av verdenshistoriens største falsum, skrevet for å ramme jødene. Men ingen tenkte på det. Konspirasjonstankene til denne predikanten var jo så spennende!

Nå fremmer en debattant påstanden om at grunnleggerne av Ku Klux Klan var inspirert av William Branham (bildet). Hun skriver i Dagen:

"Ku Klux Klan er et skrekkeksempel, som sies å ha blitt grunnlagt av folk som holdt seg til William Branhams lære. Branham hadde mange vinglete uttalelser og læresetninger som kunne gi næring til folk som fulgte ham og hadde ondskapsfulle hensikter. New apostolic reformation (NAR) har også sine røtter i Branhams lære."

En liten faktasjekk: Ku Klux Klan ble grunnlagt i 1865. William Branham ble født i 1909.

Jeg er ingen Branham tilhenger, men vi bør vel snakke sant om andre?

Det som forundrer meg like mye er at en førsteamanuensis ved en høgskole skriver som svar på dette: "Dette var veldig interessant og opplysende..."

Men det er ikke sant. 

Er det slik at det er ok med litt unøyaktigheter siden det rammer noen vi er uenige med? 

Fornektelse, løgn og ærlighet

Det er lengre mellom hver gang nå, men jeg møter de fortsatt. Sist var det en kvinne etter et møte hvor jeg hadde undervist. Jeg hadde snakket om det å være åpen og ærlig med eget levd liv. Hun stanset meg i en gang rett etter møtet og sa bebreidende: "Du sa du var bærer av noe. Du er ikke bærer av noe som helst. Sier du det da kommer du til å få det. Nekt å ta det imot og da får du det ikke."

Jeg orket ikke å ta diskusjonen der og da, men hva var det damen sa? At jeg skulle lyve? Hun ville jeg skulle leve med en løgn.

Dessuten var hun overtroisk! Hennes tro handler jo om at man kan få noe om man ikke sier de rette tingene!

Hva ville hun jeg skulle gjøre? Hoppe opp og ned og si: Jeg har ikke Parkinsons! Jeg har ikke Parkinsons! Jeg har ikke Parkinsons!

Denne læren var utbredt i 'trosbevegelsen'. Da fikk man høre at "vi er en ånd, som har en sjel, og vi bor i en kropp." Denne læren har sin rot i en gresk tankegang, i gnostisismen, som er den kristne tro fremmed. Den kristne tro har ikke greske, men jødiske røtter og den kristne tro er kanskje den mest kroppslige av alle. Vi tror at Gud ble inkarnert, ble kjød, ble menneske.

Hva slags gudsbilde skaper det om Gud skulle være slik at Han er ute etter at vi sier de rette ordene, før Han hjelper oss? Jeg satt aldri å ventet på at mine barn sa de rette tingene før jeg gav dem det de trengte. Skulle Gud, som er Far, være annerledes? "Når dere som er onde, vet å gi barna deres gode gaver, hvor mye mer skal ikke da deres himmelske Far gi  ...", sier Jesus.

Jeg har tro på ærlighet, derfor forteller jeg Gud hvordan jeg har det. Jeg forteller om min sorg, min smerte, mine følelser.

Joda, jeg tror Gud kan helbrede. Nå mens jeg kroppslig sett er svakere enn noen gang, har jeg aldri sett så mange mennesker bli helbredet, når vi ber for dem. Men jeg har aldri vært så syk.

Jeg orker ikke å spille en rolle, være en annen enn den jeg er. Jeg er et uregelmessig verb og slik har Gud skapt meg. Jeg sier det som det er. Også til Gud. Han kjenner meg best, det er Han som har skrudd meg sammen. Og jeg har lært at det er galt å lyve. Gud kaller det synd.

UNESCO: Hebron er en palestinsk kulturarv

UNESCO's verdensarvkomite holdt sitt årsmøte i Krakow på fredag, og vedtok da å klassifisere Hebron som en truet palestinsk kulturarv. Det er underlig å tenke at det er mulig å bli så historieløs. Det har aldri vært noen palestinsk arv. Hebron er så jødisk som det vel er mulig å bli.

Og det er noe svært symboltungt at vedtaket ble gjort i den polske byen Krakow. For de som har fulgt bittelitt med i historietimene på skolen etablerte de nazistiske myndighetene en jødisk ghetto her i 1941, og den ble etablert i den hensikt å utrydde jødene. I den samme byen - nå i 2017 - kommer andre lands myndigheter sammen for å fortsette arbeidet nazistene begynte, denne gangen med å slette de jødiske sporene i den jødiske byen Hebron. Vi vet hvordan det gikk i Krakow. Vi aner hva dette betyr for dagens jøder.

Hebron er ikke en palestinsk kulturarv. Noe palestinsk rike finner du ikke noe sted i historien. Likevel stemte 12 land for å legge Hebron til verdensarvlisten over steder som er truet. Hvem truer hvem? UNESCO vil ha det til at de israelske soldatene utgjør denne trusselen. Her ligger patriarkenes graver. Hvem er de? Alle er jødiske. I følge Bibelen er Abraham, jødenes stamfar, og de aller fleste av hans etterkommere gravlagt i Patriarkenes grav. Etter at muslimene erobret området 2600 år etter at Abraham levde har de gjort gravstedet til en moske - Ibrahimi moskeen.

Tre land stemte imot dette vedtaket og seks land lot være å stemme. Hvilke land som gjorde hva er hemmelig.

Rula Maayah, den palestinske turist-ministeren, uttaler til The Guardian: "historisk sett tilhører Hebron det palestinske folket."

Det er en historisk løgn.

Billedtekst: David Wilder som i en årrekke har vært talsmann for den jødiske befolkningen i Hebron.

Når kristne sprer rykter, mistanker og løgner

Jeg burde jo ha forstått det! Å publisere et bilde av paven er å be om juling. Da kommer reaksjonene hos enkelte. Og det er ikke måte på. Man klarer ikke å se at bildet av paven ble brukt i illustrasjonsøyemed for å belyse noe dagsaktuelt. Noen leste nok ikke artikkelen engang. De ble bare så opprørte over at jeg hadde publisert et bilde av paven.

For de mener seg å vite mye om meg som jeg ikke visste selv en gang. En forkynner mener seg å vite at "det katolske preger alt du skriver". Da tenker jeg at han leser bloggen min veldig dårlig.

På en Facebook-side i dag gjentas løgnene fra fjoråret om at jeg holder på med yoga! Det har jeg aldri gjort og kommer aldri til å gjøre. Samme person er forferdet over at jeg holder på med tidebønner? Det gjør jeg, men når ble det galt å be Salmenes bok? Er han like forferdet over at jødene som ber sine tidebønner, en praksis som både Jesus og apostlene fulgte? Vi leser blant annet om Peter og Johannes som gikk til Templet til "ettermiddagsbønnen ved den niende time", altså cirka klokken 15.00. Hva tror du de gjorde der på denne tiden av døgnet? Ba tidebønner! Den samme personen som mener seg å vite at jeg driver med yoga sier også at jeg er "en ulv i hvite fåreklær" og har "djevelen til far". Intet mindre.

For en tid tilbake opplevde jeg at jeg var uønsket både som taler og deltager på et arrangement for pinsevenner. Jeg hadde foreslått et spesielt opplegg for et møte. Ideen var visstnok interessant, men de ville ikke ha med en baptist, og i hvert fall ikke en baptist som meg. Med katoliserende tendenser. Jeg får av og til høre at jeg er "på vei til Rom". Det er ukjent for meg.

Når Ulf Ekman konverterte ble det av flere spådd at det ville komme et ras av frikirkemedlemmer som fulgte i hans fotspor. Så langt har det ikke skjedd noe som helst. Jeg kjenner ikke til noen massekonvertering fordi Ulf Ekman ble katolikk.

Hvorfor ikke snakke sant om hverandre? Hvorfor spre mistanker og høre på rykter?

I alle år har jeg vært opptatt av felleskristent arbeide. Jeg er et barn av Jesusvekkelsen, og senere berørt av den karismatiske vekkelsen. Da så vi hvordan Guds Ånd falt i alle sammenhenger, og vi opplevde en enhet oss imellom som var en gave fra Gud. Derfor taler jeg i alle sammenhenger hvor jeg blir spurt. Jeg er trygg på mitt teologiske ståsted, og er man det trenger man ikke være redd for å møte andre.

Noen krever av meg at jeg må si hva jeg mener om paven. Hvorfor det egentlig? Jeg har ikke noe med paven å gjøre. Ingen av mine katolske venner - og jeg har noen (akkurat som jeg har ortodokse venner, koptiske venner, er venn med pinsevenner, baptister, frie venner, metodister, soldater i Frelsesarmeen, Misjonsforbundere, lutheranere av ymse slag, etc) - spør meg om hva jeg mener om paven. De er i det hele tatt lite opptatt av kirkepolitiske spørsmål, men vi snakker mye om Jesus!

Men jeg forstår jo selvsagt godt hvorfor de spør meg om hva jeg mener om paven. Det er for å kunne plassere meg og kanskje også parkere meg. Men når noen krever et svar vegrer jeg meg for å tilfredsstille dem.

Jeg må innrømme at jeg blir litt skremt av holdningene hos enkelte. Er alt rett med oss personlig, og de sammenhengene vi står i? Kanskje vi burde feie for egen dør først?

Jeg har sagt det før: jeg har lært mye av katolske brødre og søstre, som jeg har gjort det av brødre og søstre innen pinsebevegelsen, av misjonsforbundere, lutheranere, baptister, etc. Det vil jeg fortsatt gjøre, og jeg er glad for at jeg blir invitert i så mange sammenhenger. Jeg er visst ikke så spedalsk og farlig som enkelte vil ha folk til å tro. Men det gjør inntrykk på meg at enkelte forkynnere velger å spre usannheter om meg. Dessverre kan jeg ikke få gjort noe med det.

Jeg er bare meg, og vil gjerne få være det.

Stygg sjikane og løgnaktige påstander fra Kjell Sørsdal og Reinert Vigdal

Kjell Sørsdal og Reinert Vigdal fortsetter å fremsette løgner og bedriver sin skitne og hatefulle sjikane av andre kristne på nettet. Det handler om deres kamp mot Den romersk-katolske kirke, og nåde den som ikke svarer på det de spør andre om. Sørsdal og Vigdal hater katolikker, og krever at andre skal gjøre det samme. De fremstår nå som paver selv, som krever at andre skal underlegge seg dem, og gjøre som de blir bedt om. Svarer de ikke slik Sørsdal og Vigdal forventer svinges pisken. Sørsdal mener slike som meg og alle andre som ikke svarer som de ber om, skal overlates til djevelen. Det ligner ikke så rent lite på inkvisisjonen dette.

Korsets Seier takket klokelig nei til annonsekampanjen til Sørsdal/Vigdal og Finne. Det samme gjorde Norge idag. Dagen trykket første annonse etter at en rekke navn ble slettet, som ble omtalt i annonsen. Nå takker avisen nei til annonse nr 2. Det er klokt. Det har fått initiativtageren Kjell Sørsdal til å gå aldeles av skaftet og han fråder av sinne både mot Finn Jarle Sæle og Vebjørn Selbekk. De er 'løgnaktige og feige'.

11 personer har så langt støttet annonsekampanjen i følge deres egen Facebook-side. Så stor er altså oppslutningen.

Sørsdal har også opprettet en egen liste over mennesker som henges ut på nettet fordi de ikke vil svare på det de blir spurt om. Blant navnene på denne listen finnes stort sett hele lederskapet i pinsebevegelsen, som Sørsdal kommer fra, men som han nå er meldt ut av. En av de som henges ut er Lillebror Finne, bror til Christian Finne, som er en av initiativtagerne til annonsekampanjen. Det sier litt om klimaet når man til og med er villig til å henge ut sin egen bror med navns nevnelse. Lillebror Finne gjør en kjempeinnsats for å spre evangeliet i Kina og hjelpe den kinesiske husmenighetsbevegelsen. Reinert Vigdal omtaler blant annet Egil Svartdal, som 'SVART-dal' og snakker svært negativt om denne hedersmannen.

I dag påstår Reinert Vigdal at jeg skal ha sagt at 'eg/vi har hengt ham ut i annonsen'. Det har jeg aldri gjort. Det jeg har sagt til Vigdal er at jeg har reagert på annonsen fordi disse tre har hengt meg ut i ulike sammenhenger. Den nyansen klarer ikke Vigdal å få med seg. Det jeg har skrevet til Vigdal har jeg kopi av. På grunn av Vigdals forsøk på om omgå sannheten, raser Sørsdal:

"Kjell Sørsdal: "Hykler av rang denne BOH. Han tyr til midler som er beskrevet som djevelsk i Skriften. Han har aldri vært i nærheten av å være nevnt i noen annonse. Rein-spikka-løgn. Man kan bruke mange psykiatriske ord på denne mannen, men vi forholder oss til det bibelske, løgner og hykler."

Nå har jeg aldri påstått at jeg har vært nevnt i annonsen. Sørsdal er ikke redd for å stemple de som mener noe annet enn ham, som 'psykiatriske tilfeller'.

Kjell Sørsdal sparer ikke på kruttet. Her er noen av hans karakteristikker av andre:

"Be for disse hyklere hvis du har tro for deres omvendelse. Vi kan i alle fall håpe. Egentlig burde de vært overlatt til satan til å bli tuktet i kjødet for om mulig å bli frelst en dag, vi får se hva fremtiden bringer."

"Dette er jo da typisk for hovmodige, hyklerske, halvgale økumene freak, populært kalt 3HØF. De slenger ut av sitt hjerte det som hjerte er fylt av. Løgn og bedrag. Deres far er djevelen og de har ikke til hensikt å holde seg til Ordet. Som dere ser de vil ikke en gang svare på om de har lest annonsen. Hvis de svarer "ja" vil jo spørsmålet bli; hva er IKKE i tråd med Ordet i annonsen. De vil IKKE kunne svare. Bjørn Olav Hansen skulle vært på denne listen og nå er han det. Vi ber for deres snarlige omvendelse."

Løgn og atter løgn!

Kjell Sørsdal, initiativtageren til annonsen 'Advarsel', som Korsets Seier klokelig nektet å ta inn, men som avisen Dagen trykket i en redigert form, fortsetter med å spre løgner.

Sørsdal, som har sett det som sin fremste oppgave å angripe andre kristne, driver to Facebook-sider. På den ene kommer han med en rekke usannheter:

1) Artikkelen som jeg skrev om virksomheten til Kjell Sørsdal, Christian Finne og Reinert Vigdal, og som ble publisert her på bloggen 6. april, hevder han at jeg skal ha fjernet. Årsaken skal i følge Sørsdal være at jeg er så feig at jeg ikke våger å stå for det jeg har skrevet. Alle som sjekker bloggen vil se at artikkelen ikke er fjernet. Den er heller ikke fjernet fra Facebook, og har aldri vært det. Sørsdals påstand er usann.

2) Sørsdal hevder videre at jeg lyver når jeg skriver om Reinert Vigdal. Her er ordrett (også de store bokstavene er tatt med) hva de to skriver på en av Facebook-sidene til Sørsdal, 1.april, og det er ingen aprilsnar.

"Reinert Vigdal: ALT ANNET AV LITTERATUR ENN BIBELEN ... kan en bare brenne. ALLE ØVELSER og dikkedarer med lysbrenning, brenne røkelse eller for den saks skyld hoppe å sprette... Hjelper ingen til Jesus. (glemte å nevne hylende musikk)

Kjell Sørdal: Hva med Salmeboka Reinert (uttrykksikonet smile)

Reinert Vigdal: Samme. Kun en ting gjelder ... knefall for Jesus. Amen.

Hvem lyver? Sitatene taler igrunnen for seg selv veldig tydelig.

3) Kjell Sørsdal hevder videre at jeg har slettet ham som Facebook venn. Jeg har aldri vært Facebook venn med Sørsdal, og kommer heller ikke til å bli det.

Ellers er det ganske spesielt å lese at Sørsdal i en samtale på en av hans Facebook-sider hevder at han holder seg til en engelsk bibeloversettelse som heter New Living Translation fordi denne skal bygge på William Tyndales bibeloversettelse, og skal dermed borge for skikkelig kvalitet. Den som følger litt med i timen vet at dette ikke er noe annet enn en parafrase og det eneste som denne parafrasen har med William Tyndale å gjøre er at forlaget Tyndale Publishers har utgitt den!

Jeg tar dette med som en kuriositet for å vise at Sørsdal som mener jeg å besitte så mye kunnskap om andre kristne og deres forhold til Jesus, kanskje ikke har fulgt helt godt med timen.

Nå er det Norge idag som er blitt forespurt av trioen om å trykke annonse nr 2. Norge idag krever at om annonsen skal komme på trykk må deler av annonseteksten slettes. Det har fått Sørsdal til å rase. Han kaller Finn Jarle Sæle 'feig' og skriver: "Norge idag og KS hater sannhet og elsker løgn'. Jeg tror mange av oss tenker at når Norge idag av alle aviser kjenner behovet for å sensurere en annonse så sier det i grunnen sitt.

Den helsides annonsen trioen fikk på trykk i Dagen har nok ikke fått store oppmerksomheten. De sliter tydeligvis med å få folk til å gi penger til prosjektet, og nye medlemmer ser det heller ikke ut til at de får. Jeg tror de fleste gjennomskuer hva dette dreier seg om. De stygge personkarakteristikkene og hatet som veller fram i det som skrives, taler sitt eget tydelige språk.

Med godt rykte og ondt rykte

Man burde kunne forvente at kristne snakker sant om andre. Men fordi det ikke er tilfelle er det viktig at man ikke tror alt man leser eller hører.

I en lengre periode har noen personer fremsatt en rekke usanne påstander om meg på en Facebook-side. Personene som står bak dette tilhører et svært marginalt miljø. Nå forsøker de å nå et større publikum med sin ryktespredning, sine sjofle personangrep og stygge kommentarer om andre kristne, ved å kjøpe seg annonseplass i kristne aviser. Korsets Seier takket viselig nei til annonsen, mens Dagen velger å trykke den - dog uten at denne spesielle gruppen får nevne navn i annonsen. Nå forsøker de som står bak å samle inn penger til å dekke annonsekostnadene. I følge dem selv er det under 10 personer som har villet betale for den.

De ansvarlige bak denne skitne kampanjen er Reinert Vigdal, som senest forrige uke tok til orde for å brenne Salmeboken og som utilslørt har gitt støtte til den nå avdøde rasisten Arne Myrdal. Han er økonomisk ansvarlig for å samle inn penger til annonsen i avisen Dagen. De andre ansvarlige er Kjell Sørsdal og Christian Finne. Den siste fremsatte for en tid tilbake en påstand om at det ville komme en dag da noen ville sørge for at jeg skulle bli kappet hodet av. Den horrible påstanden fikk utilslørt støtte av Kjell Sørsdal.

Omtrent hver eneste dag legger Sørsdal og Finne ut artikler med angrep på andre kristne. De krever svar fra de som de henger ut, og om du ikke svarer slik som de forventer, får du ditt pass påskrevet med klare fordømmende ord. Det har ingen som helst hensikt å svare på de spørsmålene som du avkreves svar på. Disse tre har bestemt seg på forhånd hva du måtte mene om saken. Og det handler som regel om paven og Den romersk-katolske kirke.

I de siste skriveriene får leserne vite at jeg har et katolsk nattverdsyn. Det var ukjent for meg. Jeg skal også være utydelig når det gjelder en rekke ting som har med synet på frelsen, omvendelsen, synden - og jeg vet ikke hva. De som kjenner meg vet at dette er løgnaktige påstander. Faktum er at verken Vigdal eller Finne har møtt meg en eneste gang, og Sørsdal har så vidt hørt meg på et møte i Oslo. Den gangen holdt jeg et seminar om bønn, og da er det forståelig for de aller fleste at man ikke rekker å snakke om frelseshistorien, nattverd, dåp, menighetssyn etc.

De fleste vet også at jeg på min blogg skriver en rekke artikler som ikke nødvendigvis tilkjennegir mitt eget syn. Jeg har arbeidet som journalist i norsk dagspresse i ni år, og som redaktør i fem, så jeg skriver også som det og omtaler mange ting som er av nyhetens interesse. Det klarer de fleste å se - bare ikke disse tre.

Jeg kommer ikke til å svare på deres stygge angrep og løgnaktige fremstillinger. Tro ikke alt hva disse tre skriver og sprer verken om meg eller andre.

"Legg derfor av løgnen og snakk sant til hverandre!' (Ef 4,25)

Når vi møter 'trospolitiet'

Det er mulig å ha 100 prosent rett og likevel ta 100 prosent feil!

I den siste tiden har jeg møtt noen ivrige 'seloter', jeg er tilbøyelig til å si 'overivrige' på vår Herres vegne. De opptrer som et slags 'trospoliti' hvor de sitter inne med alle de rette svarene, og har et stort behov for å sette andre på plass. Men de mangler noe vesentlig, noe som gjør at de bare er 'en lydende malm eller en klingende bjelle'. Det er nemlig de ordene apostelen Paulus bruker for å beskrive kristne som lider av en mangelsykdom: kjærlighet.

Det er ganske interessant at i dette som kalles 'kjærlighetens kapittel' i Bibelen, så understreker den samme apostelen: 'For vi forstår stykkevis, og vi taler profetisk stykkevis'. Men slik er det ikke for 'trospolitiet'. De har forstått det meste, om ikke alt, ved det som Bibelen omtaler som 'troens mysterium'. I alle fall er det slik at det de ser er det eneste rette.

Man blir ikke varm og oppmuntret når 'trospolitiet' dukker opp. De er mestre i å splitte, sette folk opp mot hverandre, og omtale andre med sterke ord og beskrivelser. Og de har ingen problemer med å sette ut rykter. De plukker litt her og litt der av hva du har sagt eller skrevet - for de passer på! - og så setter de dette sammen, gjerne uten å snakke med deg, og så forteller de andre som er deres like hva du mener og hva du tror. Sånn det passer dem. Om bildet som de skaper er sant, er egentlig ikke så farlig, fordi det er jo 'trospolitiet' som sitter med fasit.

Det begynner å bli mange år siden nå. Jeg var i Sarons dal og hørte Aril Edvardsen tale om 'løgnens ånd'. Jeg husker enda hans vakre Kvinesdal-dialekt, og 'hører' stemmen hans ennå. Det var på den tiden Sarons dal var utsatt for en voldsom bakvaskelseskampanje. Aril tok oss med gjennom hele Bibelen og talte om den åndsmakt som har løgnen til sin far. Jeg glemmer det aldri. Det var rystende og oppklarende for min del.

Forstår mennesker som sprer rykter hvem som de egentlig tjener? Åp 12,10 forteller oss om 'våre brødres anklager' som er 'kastet ned'. Hva er dennes oppgave? Han anklager oss 'for vår Gud dag og natt'. Låner vi stemmen til denne anklageren?

Jeg husker Aril Edvardsen siterte Åp 22,14-15, noe av det aller siste som står skrevet i vår Bibel: 'Salige er de som vasker sine kapper, så de må få rett til livets tre, og til å gå gjennom portene inn i byen. Men utenfor er hundene og trollmennene og de som driver hor og drapsmennene og avgudsdyrkerne og hver den som elsker og gjør løgn'. (min utheving)

Apostelen Johannes taler om den kjærlighet vi skal ha til våre trossøsken: 'Vi vet at vi er gått over fra døden til livet, fordi vi elsker brødrene. Den som ikke elsker, blir i døden. Hver den som hater sin bror, er en morder, og dere vet at ingen morder har evig liv værende i seg. På dette har vi lært kjærligheten å kjenne at han satte livet til for oss. Også vi skylder å sette livet til for brødrene'. (1.Joh 3,14-16)

Møte med mennesker som tror de elsker sannheten, og likevel inngir en slik kulde og direkte uforsonlighet, gjør inntrykk. Noen av dem har skrevet til meg i det siste som en reaksjon på en artikkel hvor jeg tilkjennegir noe av den veien Gud har kalt meg til å gå. Da fikk jeg også høre om et rykte som går om meg, som slett ikke har rot i virkeligheten. Men hvilken rolle spiller det for 'trospolitiet'. Uansett hva du sier så er det jo de som har rett.

Tidlig en morgen våknet jeg med disse ordene. Det er Jesus som sier dem:

'Derfor skal alt det som dere sier i mørket, bli hørt i lyset. Og det som dere hvisket noen i øret inne i kamrene, skal bli ropt ut på hustakene'. (Luk 12,3)

Når vi sammensverger oss og tisker og hvisker bak ryggen til en kristen bror eller søster, så vit dette: En dag vil det komme fram i lyset! En dag vil løgnens ånd bli avslørt. Da hjelper det ikke så mye om vi tror at vi er på rett side, når det er Herren selv som avslører oss.

I min daglige bibelleseplan, den jeg leser sammen med de andre kommunitetsmedlemmene som tilhører kommuniteten i Bjärka Säby, leser jeg disse ordene i dag:

'Dere er Guds utvalgte, hellige og elskede! Ikle dere da inderlig barmhjertighet, godhet, ydmykhet, beskjedenhet og tålmodighet, så dere tåler hverandre og tilgir hverandre dersom en skulle ha noe å anklage en annen for. Likesom Kristus har tilgitt dere, skal også dere tilgi hverandre. Men over alt dette, ikle dere kjærligheten, som er fullkommenhetens sambånd. La Kristi fred råde i hjertene ....' (Kol 3,12-15 a)

Når paven voldtar, dreper barn og ofrer dem på et steinalter

Det er nesten utrolig hva enkelte kristne biter på - og tror.

Denne påsken har det versert en historie som har spredt seg via Facebook, og som flere kristne ukritisk bringer videre - selvsagt uten å sjekke kilder eller utøve kildekritikk. Man vet ikke om man skal se le eller gråte - egentlig er det bare trist.

Hva det handler om? At pave Frans skulle stå bak flere voldtekter av kvinner, og at barn skal være hakket ihjel og ofret på et alter. Ja, flere av disse barna skal være barn fra en indianerstamme i USA, og skal være kidnappet. Dette skal kongehusene i Belgia, Nederland og Storbritannia ha kjennskap til!

Det er nesten ikke så man tror at noen i det hele tatt kan bite på denne historien. Men de sluker den rått. De som står bak produserer videoer med vitnemålene til noen av kvinnene som skal være voldtatt, og det påstås at det skal pågå en rettssak i Brussel denne påsken. Det skal finnes et tribunal som står bak rettssaken. Noen skriver at det er Menneskerettighetsdomstolen som står bak en rettssak mot paven.

Men bruker man bittelitt tid til å sjekke finnes det intet slik tribunal. Det er oppspinn fra ende til annen.

Det skal finnes bilder av offersteinen som skal befinne seg inne i Vatikanet. Her skal barna ha blitt ofret. Den som ser litt nøyere på bildet ser med en gang at det er snakk om meditasjonsrommet i FN bygningen!

Det finnes en egen Facebook side på norsk som hele denne påsken har bombardert denne nettsiden, som har over 300 medlemmer, med innlegg fra den påståtte rettsaken. Kommentarene viser at noen av dem faktisk tror at dette er sant. Og bringer usannhetene videre.

Jeg skulle ønske at kristne sluttet å spre usannheter og rykter. Men det er nok for mye for langt. Når det gjelder å spre løgn om paven og den romersk-katolske kirke ser det ut til at det meste er lov. Usmakelig er det. De som gjør det burde gå i seg selv. Og beklage. Men det tror jeg også er for mye for langt.

Egyptisk avis hevder jøder dreper folk for å bruke blodet i sukkertøy

Myter er seiglivede. Fikriya Ahmad er spaltist i den egyptiske avisen Al-Wafd (bildet). 14. mars i år offentliggjorde denne avisen, som er organ for det liberal-demokratiske Wafd-partiet, og utgis i Giza, en artikkel av den kvinnelige skribenten. Der gjentar hun den gamle myten om at jødene i forbindelse med feiringen av Purim drepte uskyldige mennesker 'og brukte blodet i søtsaker'. Hun la til at jødene i dag fortsetter å gjøre dette ved sine angrep på palestinere.

Denne grusomme løgnen er blitt servert opp gjennom historien, og har rettferdiggjort nedslakting av både jøder og kristne. Kristne er blitt beskyldt for å drive med noe av det samme i forbindelse med nattverdfeiringen.

Fikriya Ahmad skriver: 'Jødisk historie dokumenterer morderiske aksjoner i forbindelse med Purim. På denne festivalen pleide ekstremister blant dem å jage ikke-jøder, fange dem og slakte dem, og så henge ham opp slik at blodet rant av ham. Alternativt ville de på en barbarisk måte bruke kniv på ham og stikke ham djupt og la blodet flyte ut i en beholder, mens de frydet seg over at offeret skrek. Så ville de tørke blodet og bruke det i sukkertøy'

Det sier ikke så rent lite om dagens egyptiske samfunn når et organ for et liberal-demokratisk parti serverer slike løgner uimotsatt. Den såkalte 'arabiske våren' - lovprist av enkelte norske journalister - er ikke noe annet enn en iskald vinter, som vi allerede nå ser får dramatiske følger for både jøder og kristne.

Løgn i Kairosdokumentet, del 2 av 2

Her følger andre del av artikkelen til Gro Wenske (bildet) om det såkalte Kairosdokumentet. Artikkelen er gjengitt med spesiell tillatelse for denne bloggen:

I vår tid har Palestina vært et mandatsområde som ble styrt utenfra - fra England (1920-1948). Opprettelsen av Israel i 1948 bygger folkerettslig på Folkeforbundet og FN, og er ikke opprettet som noe arabisk område. Palestinamandatet ble til 1948 kalt "jødeland". Heller ikke i årene mellom 1948-1967 ble området kalt "palestinsk". Og Jerusalem har aldri vært hovedstad for noe annet folk enn for jødene. Israel fikk disse områdene tilbake i en forsvarskrig som kong Hussein hadde begynt. Dermed er det helt ukorrekt og falskt å kalle disse områdene som "okkupert av Israel".

Bruken av ordene Palestina og palestinsk folk om araberne er en tilsniking og et direkte tyveri, egentlig en amerikansk-arabisk reklametriks. Et palestinsk folk har heller aldri eksistert. Noen arabere begynte å kalle seg "palestinere" først i 1964. I det hele tatt kom de fleste araberne i dette området inn etter 1917. Det var engelskmennene som trengte folk til å bygge veier og militærforleginger, og araberne fra øst trengte arbeid. Det "palestinske folk" er alminnelige arabere.

Engelskmennene stelte dårlig med dem. Inntil 1948 var 92 prosent av araberne i Nasaret analfabeter. Det er Israel som har sørget for at araberne i Israel har fått mat, arbeid, utdannelse, vann, elektrisitet og så videre. Det samme gjelder for araberne i Samaria og Judea (Vestbredden). Området manglet mat, utdannelse, vann, arbeidsplasser, ja, alt lå nede. Det første Israel satte i gang var veiarbeid og jordbruksskoler. Jeg opplevde mer enn en gang hvor glade araberne der var da Israel kom og befridde dem fra Husseins feudalvesen og åk. Araberne var venner med jødene, og jøder og arabere besøkte hverandre helt til Oslo-avtalen. Da begynte all løgnpropaganda.

Bibelordene og teologien i "dokumentet" er misbrukt. Det gamle testamente er de ferdige med, og Det nye testamente er blir mistolket. Det påstås at landløftene fra GT ikke lenger er gyldige. Paulus henviser blant annet i Gal 3,17 til de to pakter i GT, Abrahamspakten i 1.Mos 12,3 og til Lovpakten i 2.Mos 19 og 20. Loven gjør ikke løftepakten til intet, står det der klart.

"Dokumentet" kaller Israels styre "apartheid". Løgn! Araberne i Israel har samme rettigheter som jødene, og i PA-området bor ikke lenger jøder. Ingen jøde ber araberne i Galilea eller Jaffa å dra ut. Men jødene på "Vestbredden" skal ut. Den skal være "jøderen"! Dette er ren apartheid-politikk, støttet av Den norske kirke.

"Dokumentet" tier om alle israelske lidelser: alle selvmordsbomber, alle kontroller i Israel, alle veier som er sperret for israelere, alle redsler og angrep på grunn av raketter i tusenvis mot den sivile befolkning. Det tier om alle avtaler som palestina-araberne har undertegnet og blåst i (blant annet Oslo-avtalen).

Løgn i Kairosdokumentet, del 1 av 2

Med spesiell tillatelse gjengir jeg her første del av en artikkel skrevet Gro Faye Hanssen Wenske (bildet) om det såkalte Kairosdokumentet. Det bør leses av alle som er opptatt av sannheten og Guds evige løfter til Israels land og folk:

Det såkalte Kairos-dokumentet ble forfattet i Betlehem den 1. desember 2009 av "palestinske teologer", og har nå blitt oversatt til norsk. Det kaller seg "dokument" og "Et sannhetens ord" med kjærlighet, - men det er et smedeskrift mot Israel og full av løgn og falske påstander. Det er undertegnet av mange patriarker og biskoper i Jerusalem, og den norske oversettelssen er blant annet støttet av Den norske kirke, NORAD, Kirkens Nødhjelp, Melomkirkelig Råd og Norges Kristelige Studentforbund.

Dokumentet har tre hovedanliggender: Det skriver om "Israels undertrykkelse av dte palestinske folk", om "israelsk okkupasjon" - og oppfordrer til sist till økonomiske sanksjoner mot Israel fordi Israel angivelig okkuperer palestinske områder, og det påstår at dagens stat Israel ikke har noe å gjøre med Bibelens profetier.

Som en som har studert teologi på MF, levd i Israel i nær 45 år, og fulgt angreps-krigene fra de arabiske nabostater mot Israel på nært hold ved selv å ha opplevd dem, føler jeg meg forpliktet til å komme med en kraftig protest mot dette "dokument".

Det er følelsesladet, men fra begynnelse til slutt uhistorisk, løgnaktig, forvirrende, og inneholder mange falske påstander - uten bevis eller begrunnelser.

Dokumentet snakker mye om kjærlighet, men ikke den bibelske kjærlighet som "ikke gjør nesten oe ondt" (Rom 13,10) For det vil ta det eneste land som jødene har, fra dem. Araberne har over 20 land (jfr 2.Sam 12,2-3), og mer enn 600 ganger så store landområder. Og det har ingen takk for alt det som jødene har gjort for araberne både i Israel og på Vestbredden - noe jeg selv har vært vitne til.

Påstaden om at forholdene i Gaza er umenneskelige er i tilfelle Hamas skyld og ikke Israel. Israel trakk seg helt ut av området i 2005. Gaza har grense til Egypt som står dem nærmere. "Permanent blokade" er tull. Israel forsyner dem med mat og humanitær hjelp med 600 lastebiler per uke, gir dem brensel og vann og elektrisitet til tross av at Hamas nå har holdt Gilad Shalit (israelsk soldat som ble kidnappet av Hamas for fire år siden) og ikke en gang vil tillate Røde Kors å besøke ham. Vi må dessuten ikke glemme at det var folket i Gaza som valgte Hamas!

Dokumentet skriver om "fangene i fengsel". De fleste av disse er mordere. Men de "kristne paletsinerne" vil ha dem løslatt! De skriver om at palestinerne om at palestinerne er "dypt rotfestet i landets historie". Dette er ren løgn som vi skal vise nedenfor. Dessuten skriver de at de vil "leve i vårt eget land". Vi spør: Når var dette et arabisk eller palestinsk land?

1. Arabiske flyktninger i Israel begynte å identifisere seg som en del av et palestinsk folk i 1967, to tiår etter opprettelsen av staten Israel.

2. Siden den jødiske erobring i 1272 f.Kr har jødene dominert hele landet i 1000 år - med en sammenhengende tilstedeværelse i landet i de siste 3.300 år, selv om de ofte ble forfulgt og desimert.

3.Det eneste arabiske herredømme siden erobringe i 635 e.Kr varte ikke mer enn 22 år.

4. I over 3.300 år har Jerusalem vært jødenes hovedstad. Jerusalem har aldri vært hovedstad for noe arabisk eller muslimsk enhet. Selv da jordanerne okkuperte Jerusalem (og Judea/Samaria, 1948-1967) prøvde de aldri å gjøre det til hovedstad, og arabiske ledere kom aldri på besøk.

5. Jerusalem er nevnt over 700 ganger i Tanach (GT), jødenes hellige skrift. Jerusalem er ikke nevnt en eneste gang i Koranen.

Andre og siste del følger i morgen.

(fortsettes)

Hva sannhet og hva løgn koster

I dag vil jeg gjerne få dele noe den kinesiske husmenighetslederen Watchman Nee (bildet) skrev om sannhet og løgn, med utgangspunkt i Ord 23,23:

"Kjøp sannhet og selg den ikke, kjøp visdom og tukt og forstand."

Løgnen koster lite. Den er billig og finnes i mengder overalt. Men sannhet er dyr. Først må en betale med ydmykhet, for det er bare den som får motta Guds lys. Hvis vi ikke er innstilt på å kjøpe sannheten på bekostning av vår egen ydmykelse, vil vi aldri kunne motta den.

Videre koster det tolmodighet. Hurtige avgjørelser og utålmodige bestemmelser har lite å gjøre med det guddommelige lys som blir gitt til dem som vil knele ned for Gud og vente på at Hans vilje skal åpenbares.

Men mest av alt koster det lydighet. "Vil noen gjøre hans vilje, skal han kjenne om læren er av Gud." Å lydig gjøre hva vi blir bedt om, uten å stille spørsmål, er nødvendig, skal vi lære Guds veier og Guds vilje å kjenne. Er vår tro av det billige slaget som ikke koster oss noe? Eller er vi villige til å grunnlegge den på Guds sannhet, uansett hvor mye det måtte koste oss å tilegne oss en slik sannhet?

Løgnpropaganda fra aktivisten Mads Gilbert

I www.dagbladet.no i dag hylles Mads Gilbert som "Stemmen fra Gaza" Hamas sympatisøren og tilhengeren av terrorangrepet mot USA, aktivisten Mads Gilbert driver bevisst løgnpropaganda for åpen mikrofon i norske og utenlandske TV-kanaler. Gang på gang har han påstått at sykehuset i Gaza er helt uten hjelpemidler fordi Israel ikke slipper inn forsyninger. Sannheten er at Israel har sendt inn 405 trailerlass med mat og medisiner siden kamphandlingene tok til. Tirsdag - altså i går - sendte Israel inn 80 trailerlass. Gilbert hevder også at skadede palestinere dør for fote fordi de ikke kan behandles ved sykehuset i Gaza. Hva han ikke forteller er at palestinere i stort antall sendes til sykehus inne i Israel for behandling, På bildet ser vi at Gilbert bærer palestinaskjerf. Han er intet uhildet sannhetsvitne. Mens Gilbert hauser opp norske politikere og det skrikes opp om boikott av Israel, er det ikke snart noen norsk journalist som våger å spørre om hvor det er blitt av alle pengene Norge har gitt til de palestinske områdene? Hva er disse pengene brukt til? Er det noen som undrer seg over hvordan fattige palestinere kan ha råd til alle våpnene de har, og til rakettene som skytes mot den israelske sivilbefolkningen? Det skulle ikke være finansiert av norske skattekroner vel? (Foto: Tromsøaksjonen for Gaza)

De 10 bud - gode veivisere til et godt liv, del 10

Det niende bud lyder slik: "Du skal ikke si falskt vitnesbyrd mot din neste." (2.Mos 20,16) Utgangspunktet her er løgn i rettslig sammenheng. Det ser man av språkbruken, men budet er allment. I 2.Mos 23,1 utdypes det niende budet slik: "Du skal ikke gjøre felles sak med den ugudelige, så du blir et urettferdig vitne." Og videre i vers sju: "Du skal holde deg langt borte fra fra en falsk sak og ikke hjelpe til at den uskyldige og rettferdige mister livet. For jeg dømmer ikke en skyldig å være uskyldig."

Gud kan ikke lyve. "Dette livet har Gud, som ikke kan lyve..." (Tit 1,2) Jesus kaller djevelen for løgnens far, med andre ord den onde er opphavet til løgnen. "Dere har djevelen til far, og dere vil gjøre det deres far ønsker. Han har vært en morder fra begynnelsen OG STÅR UTENFOR SANNHETEN, for det finnes ikke sannhet i ham. Når han lyver, taler han ut fra sitt eget, for han er en løgner og løgnens far." (Joh 8,44)

Ananias og Saffira er eksempler på hvordan løgnens ånd kan innta et menneske. "Hvordan kunne du bestemme deg for dette i ditt hjerte? Det er ikke mennesker, men Gud du har løyet for." (Apgj 5,3)

Apostelen Johannes poengterer hvor viktig det er at vi lever i lyset med våre liv. Intet område av en kristens liv skal være i mørket: "Sier vi at vi har fellesskap med ham, men vandrer i mørket, da lyver vi og følger ikke sannheten." (1.Joh 1,6)

De kristne vil bli utsatt for andres løgner og bakvaskelser. Jesus taler selv om dette og sier:

"Ja, salige er dere når de for min skyld håner og forfølger dere, lyver og snakker ondt om dere på alle vis. Gled og fryd dere, for stor er den lønn dere har i himmelen. Slik forfulgte de også profetene før dere." (Matt 5,11-12)

Om det niende budet sier Luther: "Vi skal frykte og elske Gud, så vi ikke sviker eller baktaler vår neste eller sprer onde rykter om ham, men unnskylder ham, taler vel om ham og tar alt i beste mening."