Søndag ruller bildene av israelsk politi som kaster to palestinsk-arabiske storfamilier fra deres hjem i den østlige delen av Jerusalem, over TV skjermene. Utenriksministrer Jonas Gahr-Støre er raskt ute og fordømmer utkastelsen, og mener Israel setter freden i Midt-Østen i fare.
Men får vi hele historien bak denne utkastelsen presentert? Eller er det noe de venstrevridde massemediene ikke forteller? Søndag kveld dekker NRK Dagsrevyen utkastelsen, men nevner ikke med et ensetse ord noe som helst fra sakens forhistorie. Den skal ikke norske TV seere få del i. Like like som vi skal få vite noe om at muslimer i Pakistan brenner kristne kvinner og barn levende.
Historien bak dette huset begynner allerede i 1876. Joda, du leste helt riktig. Ikke 1976, ikke 2009, men 1876!
Da kjøper en sefardisk-jødisk organisasjon tomteområdet rundt den antatte graven til den legendariske ypperstepresten, Sjimon HaTsadik, eller Simon den rettferdige. Han antas å ha levd i det 2-3 århundre f.Kr. 1800-tallets ottomanske styresmakt godkjenner handlen, og de sefardiske jødene fikk tinglyst skjøtet på eiendommen. I de følgende årene blir det så bygd en rekke jødiske boliger i området. Da Israels Uavhengighetskrig (1948) brøt ut, bodde det 20 jødiske familier i Simon den Rettferdiges hus.
Men krigen fører til endringer. Området erobres av Jordan. De jødiske familiene må flykte, og de jordanske myndighetene bestemmer at to palestinsk-arabiske familier: Familien Hanoun og Gawi skal bosette seg i huset som altså har tilhørt en jødisk familie, mot å betale en symbolsk husleie. Etter tre år slutter så disse familiene å betale noen husleie.
I 1967, i forbindelse med den såkalte seksdagerskrigen, kommer området igjen på israelske hender. Sefardiske jøder har siden da vært i en årelang strid i det israelske rettsystemet hvor de har gjort krav på å få tilbake den eiendommen de faktisk eier.
Saken har endt i israelsk høyesterett og endelig dom falt nå i sommer. Domstolen kom til at det jordanske borettsbeviset ikke gir hjemmel for underkjennelse av det gamle tinglyste skjøtet fra 1876. Høyesterett påla de to palestinsk-arabiske familiene å flytte, men de ville ikke etterkomme dette kravet. For to uker siden fikk de dermed formelt overlevert begjæring om utkastelse. Men etterkom ikke dette. Derfor kom politiet søndag og utførte et oppdrag de etter loven er pålagt å gjøre.
Det samme ville ha skjedd i Norge. Men når israelske myndigheter gjør noe slikt, blir det bråk. Veldig mye bråk.
Jeg spør: Hvorfor forteller ikke NRK og norske medier hele sannheten om utkastelsen av de to palestinsk-arabiske familiene søndag? Er det fordi det da ikke ville ha vært noen sak? Er det fordi sympatien går i retning palestina-araberne, og ikke jødene? Enda den jødiske organisasjonen faktisk eier huset.
http://www.vl.no/verden/article4495645.ece
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=174564
http://www.dagbladet.no/2009/08/04/nyheter/fatah/utenriks/hamas/vestbredden/7500778/
Bildet viser deler av det østlige Jerusalem.
42 kommentarer:
Dette stiller jo saken i et helt annet lys. Tenk om vi hadde fått vite også om denne siden søndag. Men dette skulle ikke fortelles.
Ole Petter
Takk for at det finnes noen som tør å skrive om dette! Flott. Tusen takk.
Det skal bli tilstander i Jerusalem om denne rettsavgjørelsen gir presedens.
Det er mulig det. Faktum er nå en gang slik at jøder kjøpte denne eiendommen på fullt lovlig vis, har tinglyste dokumenter på det, og opplevde å bli fordrevet fra sitt hjem. Det er saken.
Når noen ikke betaler husleie i Norge, kommer kemneren etter en stund. Ikke rart disse ble satt på gata. Ikke eide de huset en gang.
Ganske interessant! Her har altså to familier bosatt seg i et hus, som ikke tilhører dem. I tillegg har de bodd gratis i 58 år! Og så blir det bråk når de kastes ut.
Tror dette er en svært lite gunstig å gå for den jødiske befolkningen i Israel. Hvis samme justis gjelder begge veier så blir det nok mange utkastelser av israelse jøder i fortsettelsen.
Ikke hvis de eier boligene de bor i.
Spørsmålet er om man eier noe man har stjålet? Israelerene har stjålet STORE landområder, og fortsetter og gjøre dette.
Og hvor er disse landområdene de har stjålet? Judea og Samaria? Og hvem har de "stjålet" dem fra?
Snakket ikke direkte om DENNE saken. Stoler ikke noe særlig på dine kilder, uten å sjekke det selv. Men kan for lite om den til å utale meg sikkert.
Men sånn generelt? .. Hvor har du vært de siste 60 årene???
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6168752.stm
Fant noe fra BBC jeg, siden du tydlighvis ikke er fan av Norsk media
Litt mer om stjålet land... Fra
Amerikanere og Israelere selv
http://www.peacenow.org.il/site/en/peace.asp?pi=57
Peace Now er ingen objektiv gruppe, bare så det er sagt. Dette er en propalestinsk-arabisk gruppe som har sin agenda.
Israel har rett til sitt land, både historisk, politisk og religiøst.
Hva kilder til denne saken angår, er det bare å sjekke dem ut med israelsk høyesterett. Dette er en høyst offentlig sak, som har versert i det israelske rettsvesen i mange år. Det er bare det at norske medier ikke vil fortelle om denne siden av saken.
1: Hva er objektivitet?
Det eneste som er objektivt her i
verden er matematiske beviser. Alt
annet er farget av personlighet, opdragelse, informasjonstilgjengelighet, agendaer, tilhørlighet osv. Mine og dine standpungter også.
2: Det eneste som gir israel noen som helst rett er den HØYST tvilsomme bibelen laget av en gal romersk keiser og hans tilhørere for 1700 år siden, (Rart at de som faktisk drepte Jesus skal kompilere verket om hans liv og lære. haha)
Jeg har full respekt for religion, men som religion. En tro.
Ikke noe annet, og hvertfall ikke noe man kan basere politiske avgjørelser på. Det er derfor vi har, takk Gud, (Merk ironien) en sekulær stat
3: Jeg er veldig enig i at statistikk er en manipulativ gren av matematikken, men i denne saken er den faktisk ganske klar, uten elementer av Simpsons paradox og andre statistiske finuligheter, og uansett hvordan man vrir og vender på den så kommer resultatet til det samme. Palestinere har etter 1948 blitt drevet fra sine hjem og israelere har overtatt landet.
4: Ta en liten titt på drapsstatistikken mens du er i gang
http://www.btselem.org/english/statistics/casualties.asp
Skal jeg fortsette med blokade av handel, redirigering av vann, ødelegelse av infrastruktur som sikkerhets styrker for så og klage over at Palestinerene ikke kan styre sine egne. Tror du man klarer og holde orden på 1.4 millioner desperate mennesker med de resursene de har, når ikke Oslo politiet klarer 600 000 med alle resurser i verden?????
Her var det veldig mye tull på en gang. Når du skriver: "den HØYST tvilsomme bibelen laget av en gal romersk keiser og hans tilhørere for 1700 år siden," så blir det hele så useriøst at jeg ikke orker å kommentere resten.
Vet... Det er vanskelig og argumentere mot tall.... Derfor jeg er matematiker :)
Forsåhvidt litt enig at det var litt flåsete sagt...
Ha en super dag!!!
Da får vi håpe du utfører din gjerning som matematiker med en større presisjon, kunskap og ydmykhet enn du presterer å kommentere saken ovenfor. Med all respekt.
Vel .. Matematikk er vel det mest presise vi vet om. Jeg pleier å si at matematikk er en VELDIG nøyaktig beskrivelse av virkeligheten. Og språket Gud faktisk brukte da Han skapte verden. Han brukte hverken Latin, Hebraisk, Arabisk, Gresk, Sanskrit eller noe annet, ikke formelt, naturlig språk, tror nå jeg... Rett og slett god gammeldags genial matematikk
Synes vel ikke at jeg har brutt noen prinsipper om presishet, eller kunskap. Udmykhet? ... Vel det var vel ikke min beste kommentar gjennom livet, den med en gal romesk keiser. Arrogant? Sikkert!
Selv om måten bibelen ble til på, og om det faktisk er den totale Guddommelige sannhet hersker det høy tvil om. Og bør absolutt ikke bli brukt som noe argument for politiske og/eller vitenskapelige saker. Det vel ikke helt jeg som bryter mot vitenskapelige prinsipper dersom du mener det.
Men det du skriver vitner om en fundamental mangel på kunnskap om historie. For ingen romersk keiser laget noen Bibel.
En liten kommentar. Det er rart at ottomanske dokumenter aksepteres av Israels høyesterett, tatt i betraktning at palestinere med skjøter fra britenes tid gjerne har fått sine krav avvist.
Dette er i hvert fall et tinglyst dokument. Saken har vært prøvd for israelsk rett i mange år, og Høyestrertt har nå gjort sitt endelige vedtak.
Glem heller ikke at det faktisk var en jødisk familie som ble kastet ut av dette huset, av jordanske myndigheter. Det skjedde før disse to palestinsk-arabiske familiene flyttet inn.
Jøder mot palestinere i israelsk høyesterett blir omtrent som hvite mot svarte i sørafrikansk høyesterett under apartheid.
Det er ikke verdt noe som helst.
Litt seriøsitet hadde vært på plass. Dette blir så dumt at man selvsagt må være anonym for å skrive det!
Takk for tips om å sjekke israelsk høyesterett. Jeg har tittet litt rundt på siden og funnet veldig mye interessant stoff. Jeg så ikke noe om denne saken, men det kommer sikkert. Hvis du har en lenke, så poster du den sikkert.
Flere har vært inne på mitt poeng. Hvis denne dommen skaper presedens blir kommer det til å bli mange saker der jøder blir kastet ut fra sine hjem. Særlig i Jerusalem. Diskusjonen går høyt i Israel nå, fordi israelere flest vil nødig være kjent av å komme fra en bananrepublikk med rettsløse tilstander.
Nå finner du neppe noen stat i Midt-Østen, Buster, med et rettsystem som ivaretar borgeren slik som i Israel. Kan du nevne et muslimsk land i denne regionen som har det?
Palestinernes rettssikkerhet er overhodet ikke ivaretatt i Israel. Det er nok å nevne de tvilsomme grensekontrollene med vilkårlig og unødig trakassering av enkeltmennesker hver eneste dag. Hver eneste dag krenkes palestineres menneskerettigheter.
Folkerettsstridige bosettinger på okkupert land er et annet eksempel.
Hvis Israel sammenligner seg med noen av nabolandene kommer de vel greit fra det. Men det er vel ikke målestokken.
Anonym
I hvilket av de nærliggende muslimske landene finner du jøder i statsforvaltningen, i politiske partier, som journalister og i parlamentet? Om noe slikt finnes.
Hadde NRK vært på Henrik Wergeland sin tid, hadde han hatt et problem!
Du anklager kilder du misliker for ikke å være objektive, Bjørn Olav.
Er du objektiv? Er de kildene du helst refererer til objektive?
Siden du bruker fornavnet mitt, og stiller spørsmålet så direkte, kunne det vært like greit om du sa hvem du var. Så skal jeg svare på spørsmålet ditt.
Jeg hater ikke noe land jeg, og jeg har faktisk mange iranske venner, også muslimer.
Hva den iranske konstitusjonen sier er en ting, hva som er den faktiske virkeligheten for Irans jødiske befolkning noe ganske annet.
Si meg en ting: biter du på all slags propaganda du?
Sikkert en del ... Som deg... :)
Bare motsatt...
Den siste forstod jeg ikke.
Likevel ... Interressant lesning... Dersom du ikke synes wikepedia også er propaganda da.... Ikke at iran er noe posterboy for menneskerettigheter ... Men uansett... Er det dette israel vil sammenligne seg med??? ...
http://en.wikipedia.org/wiki/Persian_Jews#Current_status_in_Iran
Du spurte meg om jeg biter på all slags propaganda? Så svarte jeg: "Sikkert en del... Som deg... Bare motsatt". Du tar den israelske ganske ukritisk ... Synes nå jeg
Nå må du huske at Wikipedia ikke er noen etterrettelig kilde. Hvem som helst kan skrive der.
Nei, jeg sluker ikke alt Israel gjør, eller israelske myndigheter skriver. Slett ikke. Jeg har gode kontakter og relasjoner til både israelere og palestina-arabere. Faktisk har jeg nære venner på begge sider. Det er bare noen få uker siden jeg hadde kontakt med en arabisk kristen som bor i Nasaret. Han forteller om hvor vanskelig det er å bo der, fordi han er kristen. I flere år har jeg hatt en palestinsk-arabisk venn i Jerusalem, som jeg har truffet flere ganger.
Og til din orientering: Vi samarbeider direkte med en av de arabiske menighetene i Israel. De igjen gjør en kjempejobb for å gi praktisk hjelp til arabiske kvinner og barn.
Hvor engasjert er du for å hjelpe jøder som lider? F.eks i Sderot?
Takk for en oppklaring i denne saken. Selv om det irriterer meg at media bevisst skjuler sannheten, blir jeg ikke overrasket lenger. Det burde ha vært straffbart å presentere nyheter så farget som dette.
Arnt
Problemet for araberne som ble kastet ut synes og vær følgende.
Jordanske myndigheter kastet ut huset eiere og leide det ut til noen arabere. Uten at okkupasjonsmyndigheten overtar eiendomsrettigheten
Saken ville ha stilt seg annerledes vis den Jordanske okkupasjons myndighet hadde ekspropriert eiendommene. Og så solgt de eller leid ut.
Legg inn en kommentar